דקדוק אנגלי
מהו הצורה הפסיבית של המשפט? בוא נלך לבית הספר.
"בית הספר נעלם על ידינו". "בית הספר נסע." זה לא משפט קל למצוא את פסיבי כי זה בצו, כלומר זה פקודה. 'בואו' הוא התכווצות של 'תן לנו', אשר לעתים קרובות לפני פקודות, כגון 'תן לנו להיות' או 'תן לי את זה'. אם נשתמש במשפט 'אנחנו הולכים לבית הספר', הפסיבי יכול להיות 'בית הספר נעלם על ידינו'. יש בעיה קלה בכך שאתה לא אמור להיות preposition בסוף משפט או סעיף, אם כי זה דקדוק ארכאי ואין לו שימוש אמיתי, ואף אחד לא עומד על זה יותר. אתה יכול לארגן מחדש את זה עם סדרה של "זה ו" וזה, אבל זה עושה את זה מגושם יותר ממה שהוא כבר. "הבית הספר נמצא בנסיעה ל'נשמע ק קרא עוד »
מהו העבר המושלם עבר מתוח של הפועל "לנסות"?
"היה ניסיון" העבר המושלם עבר מתוח מעיד על פעולה מתמשכת שהושלמה בשלב כלשהו בעבר. זה מתוח נוצר עם מודאלי "היה" פלוס "היה", ואת ההשתתפות הנוכחית של הפועל (עם סיום aing) לדוגמה: "עבדתי בגן כל הבוקר." "ג'ורג 'צייר את הבית שלו במשך שבועות, אבל לבסוף הוא ויתר". אז את העבר מושלם פרוגרסיבי מתוח של ניסיון, הוא "היה מנסה". לדוגמה: "ניסינו במשך שבועות להרות". מקווה שזה עזר! ~ צ'נדלר דאוד קרא עוד »
מהו העבר, ההווה והעתיד מתוח של המילה הצרפתית (aller)?
סליחה שהייתי צריך לשים את זה בכרטיסייה הסבר כי זה היה ארוך מדי. ג 'ייס ויס - אני הולך טו ואס - אתה הולך ללכת - הוא הולך nos - allons אנחנו הולכים אלז אלז - אתה הולך v - - - - הם הולכים Past Past Past Past Past all all all I I I I I I I you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you you? כל מה שעשינו - עשינו את כל זה - הלכתם לכל הרוחות - הם הלכו בעתיד - קרא עוד »
מהו העבר, ההווה והעתיד מתוח של "לצחוק" "לשיר" ו"לבכות "?
ראה הסבר. ההווה של הפועל נוצר על ידי הסרת "אל" מן האינסופי. אז זה: אני / אנחנו צוחקים / שרים / בוכה אתה צוחק / שרים / בוכה הם צוחקים / שרים / בוכה בגוף שלישי הפועל הבא אחריו "s", ולכן הטפסים הם: הוא / היא / זה צוחק / בוכה / sings Future מתוח פשוט נוצר על ידי הרצון + אינפיניטיבי כך: אני / הוא / היא / זה / אנחנו / הם יצחקו / לשיר / לב עבר עבר. פעלים צוחקים ובוכים הם רגילים, כך שהפשוט הפשוט שלהם נוצר על-ידי הוספת-לאינסופי: צחק / בכה. לשיר את השיר הוא לא סדיר. העבר הפשוט שלה הוא שר קרא עוד »
מהו עבר העבר ואת ההשתתפות בעבר עבור המילה "הפסקה"? אני מתכוון, אם אתה משתמש הפסקות על המכונית שלך. אתה אומר "אני נשבר במהירות."?
ראה הסבר. שני הפעלים בולטים זהים, אך מאויתים אחרת. פירוש המילה "נפרד לחתיכות" הוא פועל לא סדיר.הצורה הפשוטה של העבר שלו נשברה, והפרק של העבר נשברו.המשמעות של הבלם הפועל "להאיץ את הרכב המניע" היא קבועה, כך שפשוט העבר והפשוט שלה נבלמים. הדוגמה שנתת צריכה להיות: אני בלמתי במהירות. קרא עוד »
מהו עבר העבר, אדם שלישי, רבים של צורה של "להיות"?
היה. האדם השלישי ברבים הוא "הם", ואת העבר עבר יכול להיות אחד משני דברים, בדרך כלל. העבר הלא מושלם הוא'היה להם'. העבר המושלם הוא 'היה להם'. העבר המושלם משתמש הפועל עזר או עוזר ('יש') ו activle בעבר (במקרה זה 'היה'). אימפרסיבי מתוח אין פועל עזר רק את הצורה מצומדות מושלמים של הפועל. יש גם את העבר השלם, שהוא "היה להם", באמצעות הצמידה המושלמת עבור הפועל עזר. הצמידה היא רק צורה של פועל מסוים, כגון 'יש', 'יש' או 'היה'. קרא עוד »
מהו הצורה הרבים של "דגים"?
זה באמת תלוי בהקשר. הצורה הנפוצה ביותר (ברבים) של "דגים", לפחות בארצות הברית, היא "דגים". אנחנו עושים שימוש "דגים" במקרים מסוימים, למרות "דגים" הוא לא נפוץ כמו. בואו נסתכל בכמה משפטים כדי שאוכל לפרט: דגים "יש ארבעה דגים במיכל". במשפט הנ"ל אנו אומרים כי יותר מדג אחד קיים בטנק (למעשה יש 4 דגים). אם אנחנו לא מציינים מין מסוים והם רק להעיר על מספר דגים בודדים, אנו משתמשים במונח "דגים". דגים אם אנו מעירים על מספר מינים שונים של דגים אנו יכולים לומר: "יש לי שני דגים שונים במיכל שלי, 2 דגים נפוח 2 ליצנים." במשפט הנ"ל על ידי שימוש במילה "דגים" קרא עוד »
מהי צורת הרבים של "נוף"? + דוגמה
שם העצם 'נוף' הוא שם רב (המוני) לא ייאמן, אין לו צורת רבים. השם "נוף" הוא סוג של שם עצום, הנקרא שם עצם מצטבר, מילה המייצגת מספר בלתי מוגבל של אלמנטים. שם עצם (נקרא גם שם עצם) הוא שם עצם המשמש לספור או לכמת שם עצם שאינו ניתן לתיאור; לדוגמה: נוף של הנוף הרבה נוף רקע של הנוף "נוף" עצם משמש גם בפני עצמו; לדוגמה: נהנינו הנוף על הכונן. זו שכונה מדוכאת עם הרבה נוף עצוב. את שעות אחר הצהריים בילינו את הנוף. קרא עוד »
מהו הרבים של "מזג האוויר"?
היא נשארת זהה היא מילה ללא ספירה כגון גשם, חלב ... אז, כדי פלורליזציה שאינם לספור מילים יש צורך להוסיף מילה המסמלת יחידה או מדידה של כמות. קרא עוד »
מהו הצורה הרבתנית של "אנשים"?
"צבע" (אדום) ("אדום") ("אדום") ("אדום") ("אדום") ("אדום") "אנשים") מפלגה "אנשים" עשויה להיחשב בצורת רבים (של "אדם"), אולם "עמים" עשויים להיות צורת רבים של אנשים כאשר "אנשים" משמשים להפניית מגוון לאומים או גזעים. הרכוש עוקב אחר הכללים הרגילים: הוספת צבע (כחול) ("") לשמות עצם שאינם מסתיימים בצבע (ירוק) "s" הוספת צבע (כחול) ("" ") (רק לגרש) לשמות עצם ( במיוחד בצורות רבות), המסתיימות בצבע (ירוק) "s" [יש כאן מגוון אזורי, בחלק מהמקומות אם שם העצם מסתיים "s" אך אינו ב קרא עוד »
מהו הרכוש הרב-לשון, הרכוש היחיד ורב-רכב של המילה "אשה"? מה עם המילה "עורך דין"?
ראה להלן 1) אשתו רבים: נשים את העיצור 'k' הוא שונה ל 'v' ברבים, כאשר 's הוא הוסיף. דוגמאות אחרות לכך הן kniferarrknives ו liferarrlives. יחיד רכוש: אשתו של גרש ואת האות S משמשים כדי להצביע על החזקה. אלה מתווספים לאחר "יחיד" טופס יחיד. ורבים רכושני: נשות 'הגרש נוסף אחרי הצורה הרבים הבסיסיים' נשות '. שכן המילה 'נשות' כבר מסתיימת ב '', אין צורך להיות אחר 'אחרי הגלות. 2) עורך דין רבים: עורכי הדין מתווספים לאחר הצורה הבסיסית של המילה, כדי להראות מספר רב. חד-משמעית: עורך הדין הוא בגולה, והאותיות מתווספות לאחר הצורה הבסיסית של הייחוד. זה מראה החזקה של עצם ייחודי. רשלני קרא עוד »
מהו הרכוש הרב-תכליתי והיחיד, והצורה הקנונית הרבים של הקריקט? מה עם העיר?
הטפסים של "קריקט" הם, לפי הסדר, צרצרים, קריקט, ו צרצרים ". צורות עבור "עיר" הם, לפי הסדר, ערים, עיר, ערים ". קריקט רבים: קריקט יחיד ייחודי: קריקט של רבים משגשגת: עיר הצרצרים רבים: ערים יחיד יחיד: Puralessive של העיר Possessive: ערים ' קרא עוד »
מהו המונח הפואטי הנקרא כאשר מזג האוויר יוצר השפעה על מצב הרוח של השיר?
אשליה פתטית פאטי פאטי הוא מכשיר ספרותי שבו רגשות אנושיים מיוחסים להיבטים של הטבע, כגון מזג האוויר. לדוגמה, מזג האוויר יכול לשמש כדי לשקף את מצב הרוח של האדם, עם עננים כהים או גשם נוכח בסצינה הכרוכה צער. זה סוג של התגלמות. רומן שעושה שימוש בכישלון פתטי הוא "גבהים גבוהים", על ידי אמילי ברונטה, הדמויות הסוערות ומערכות היחסים הסוערות שלה, המשתקפות ברומן של הרומן: יורקשייר מורס הקודר. סופות רעמים אכזריות משקפות את תוקפנותו של היתקליף, ובמקומות אחרים משקפות את המהומה שקתי צריכה לעבור בין אדגר להיטקליף. הטעות הפאתטית אפילו נוכחת בשם הרומן, שהוא גם שם בית החווה שבו מוגדר הסיפור; המלה "רועדת" מתייחסת לרוח חזקה כ קרא עוד »
מהו הצורה הקניינית של ישוע?
ישו למרות השם המסתיים ב- S, אין לו כל השפעה על הדרך שבה אתה בדרך כלל לכתוב שם בצורה רכושנית. מקווה שעזרתי, יום טוב! קרא עוד »
מהי צורת התקשורת הקניינית? כמו כן, מה הם כמה מילים עבור מדיה טלוויזיה הם יחיד?
הצורה הקניינית של אמצעי התקשורת העצמיים היא אמצעי התקשורת. דוגמה: תשומת הלב של התקשורת התמקדה בבחירות. הצורה הייחודית של "אמצעי התקשורת" של העצם היא בינונית, כמילה עבור הדבר שבאמצעותו או באמצעותו נעשה משהו או מועבר. השימוש בשם "מדיה" בשאלתך מתייחס לטלוויזיה כאמצעי עבור חדשות, מידע או בידור. דוגמאות לשמות עצם ייחודיים ל"חדשות "הן דיווח, סיפור, נושא וכדומה. דוגמאות לשמות עצם ייחודיים עבור" מידע "הן סרט תיעודי, ראיון, שידור וכו '. דוגמאות לשמות עצם ייחודיים ל"בידור" דרמה, קומדיה, מופע חידונים ועוד. הצורה הרבים של שם העצם "בינוני" כמילה לגודל באמצע, נקודה או דבר; קרא עוד »
מהו הצורה הקניינית של "ארה"ב"? האם ארה"ב ' או של ארה"ב?
הרכוש של "ארה"ב" זה אנחנו.' הרכבים של קיצורים נוצרים בדיוק באותו אופן שבו הם יהיו, אם שם העצם יפורסם לחלוטין. הרכוש היחיד נוצר על ידי הוספת a-s עד סוף שם העצם. הרכוש הרב-רוסי נוצר רק על ידי הוספת גרש אל קצה שם העצם. זה המקום שבו זה נעשה קצת מסובך. "ארצות הברית" היא שם עצם ייחודי, אנחנו תמיד אומרים כי: "ארה"ב (ארה"ב) היא ..." לא "ארצות הברית (ארה"ב) ..." ארצות הברית היא בעצם שם העצם בצורת רבים (זה מסתיים ב "s") אבל הוא יחיד במובן. הצורה הבעלותית של שמות עצם אלה תמיד זהה לשמות עצם רבים, כך למשל: "טובתם של ארצות הברית (ארה"ב) (ארה"ב) ' קרא עוד »
מהו שם העצם במשפט, כללי "בייסבול" נכתבו בשנת 1845. "?
כפי שכתוב, אף אחת מהמילים אינה שמות עצם. עם זאת, אם נשנה את המילה "בייסבול" ל "בייסבול", אז "בייסבול" הוא שם עצם. שם עצם הוא: שם עצם (אדם, מקום או חפץ), ורכושני (המצביע על קשר בין בעלות לשמו אחר). במשפט נחקקו כללי הבייסבול בשנת 1845, אין מילה המצביעה על החזקה: הכללים הם בייסבול העצם הוא תואר תואר ואומר לנו איזה סוג של חוקים נכתבו הוא הפועל בשנת 1845 היא מילת יחס שאומרת לנו כאשר הכללים נכתבו אם עם זאת, אנו כותבים את המשפט בדרך זו: כללי בייסבול נכתבו בשנת 1845, עכשיו יש לנו שם עצם - "בייסבול". קרא עוד »
מהו הצורה המתקדמת של הפועל?
פועל כדי להיות משתתף בהווה (פועל עם) הפועל הנוכחי מתקיים משמש כדי להראות כי פעולה נמשכת כרגע. כדי להראות המשכיות, הוא צריך פועל בצורה הנוכחית עם משתתף ing. אז כדי לציין את הזמן הנוכחי, הוא צריך פועל עוזר בצורת הנוכחית. דוגמאות: הוא, האם = עוזר פעלים ללכת ing, לישון ing, לשיר ing = ההשתתפות הנוכחית מריה הולך בפארק. התינוק ישן עם חיוך. הילדים שרים את שיר הערש Twinkle, Twinkle, Little Star. אני מקווה שזה עוזר. :) קרא עוד »
מהי המטרה העיקרית של סאטירה ומדוע היה סאטירה ז 'אנר מועדף עבור סופרים ומאיירים מהמאה השמונה עשרה?
ראה תשובה להלן ראשית, מה זה סאטירה? סאטירה היא הדרך שבה סופר או סופר משתמש הומור כהה. לא רק זה נותן לקוראים קצת הנאה ושעשוע, אבל גם עושה את היצירה מעניין. סאטירה משמש גם בעת ביצוע אמירה מטופשת או טיפשות בסיפור. במאה ה -18, הסופרים רצו לקדם את ההיגיון ואת הרציונליות על המסורת והדת. לכן לעשות כיף של דרכים מסורתיות של חשיבה. סאטירה היתה גם דרך יעילה לבייש את החברה האריסטוקרטית שבריטניה היתה באותם ימים. ההומור הוא לעתים קרובות יבש והוא misunderstood על ידי זרים שבו מוקד הסיפורים על נושאים בפועל הנוכחי הרלוונטיים לגיל מסוים. קרא עוד »
מה הם סוגים שונים של שמות עצם?
כל דבר הוא שם עצם. רק זכור שכל דבר נקרא עצם עצם. מעל המשפט, נא לספור אותו - סה"כ 9 מילים. כל מילה היא נון! האם אתה מופתע? שמור, על ידי פונקציות במשפט כאן הם פעלו VERBS. ברור? נקרא הוא participle, אבל לראות את המילון פועל, לשמור --- זה שם עצם. אז 8 חלקים של דיבור כולם שמות עצם, אבל על ידי תפקוד הם לא כל כך. כדי לשנן, אה, כמה סוגים של שמות עצם בספר שלנו / דקדוק, זה ללא ספק, אלא אם כן אתה מבין את המורפולוגיה של הדקדוק האנגלי. כמובן, בבית הספר שלנו אני מתכוון בשלב מוקדם לשנן אותם כדי להבין להבנה נוספת, ברור? אם אתה ציפור בשלב מוקדם, ההצעה שלי, ללכת - אין בעיה. עקוב אחר גראן ומרטין ספר הדקדוק כדי לדעת את כל --- כמו --COMMO קרא עוד »
'משמעות המילה' נכונה או 'משמעויות מילה' נכונה, אנא הצע?
שניהם נכונים על סמך ההקשר. אם אתה כותב, בבקשה לראות את משמעות המילה של זה --- עכשיו זה בעיה כללית שונה על ידי "מילה" שם תואר במצב כללי "משמעות" הוא עצם העצום. או, מילה זו אומרת משהו. עכשיו, כאן "פירושו" הוא פועל. או משמעויות מילים אלה מזועזעים! על ידי תפקוד, "משמעויות" הם שם העצם כאן. שמות עצם רבים הם ספירה / uncountable שמות עצם מדי. במצב הכללי הם יכולים להיות לא ברורים, אבל מצב מסוים זה יכול להיות שם העצם, ברור? כמו הסכם. יש לנו הסכם עם שיתוף זה. - ספציפי --- כל כך countable. יש לי הסכמה קטנה במצב זה מה לעשות! ללא שם --- שם העצם unconable, אז? ההקשר חשוב בדקדוק האנגלי, אנא זכרו. קרא עוד »
אחי עובד בבנק פוגש אנשים בגילאים שונים. שלהם טעות בטענה הזאת, מה זה?
הטעות צריכה להיות על כתיבת כל המשפט ללא "ו" כאשר זה היה נחוץ. התשובה צריכה להיות שאחי עובד בבנק, והוא פוגש אנשים בגילאים שונים. אם אתה לא שם את המשפט לא הגיוני כי יש שני פעלים. קרא עוד »
מהו פרולוג של ספר וכמה זמן זה אמור להיות? זה יכול להיות 1-2 פסקאות ארוכות?
זה יכול להיות בכל אורך שאתה רוצה. ודא שהוא מגדיר את הסיפור שלך, כך שהקורא רוצה לקרוא יותר. פרולוג (לפחות במובן הכתיבה) הוא היכרות עם הסיפור או חתיכת אתה כותב. במונחים של אורך, זה צריך להיות כל עוד אתה צריך את זה כדי לקבל את הרקע או עובדות פני אתה צריך את הקורא כדי לדעת את הסיפור הגיוני. אבל זה צריך להיות קצר מספיק כדי לא להיות חלק מהסיפור - זה רק רקע או מידע היכרות, לא להיות סיפור בתוך הסיפור. לדוגמה, אם הייתי כותב סיפור על ימיו האחרונים של בוב על פני כדור הארץ, הייתי יכול לעשות זאת כך: פרולוג: "המחשבה האחרונה של בוב כשהחליק לשינה הארוכה ביותר שהיתה לו אי פעם היתה הכרת תודה על חברים ובני משפחה שהיו להם איפשר לו לפצות קרא עוד »
מהו השימוש הנכון בגירש עם שם עצם ייחודי המסתיים ב- "S"?
אני חושב שהשאלה היתה על גרש לשמות ייחודיים רכושניים שכבר מסתיימים עם "ים", כמו דשא. אלה הן שתי צורות מקובלות להצגת החזקה בשמות עצם ייחודיים המסתיימים ב "ים": להוסיף ולשלוח (") אחרי" ים "(" ד ") הקיים להוסיף ו apostrophe s (ים) אחרי הקיים" s " (הדשא) דוגמאות: צבע הדשא הצביע על כך שהוא יבש מדי. צבע הדשא הצביע על כך שהוא יבש מדי. שים את הדואר על שולחן הבוס. שים את הדואר על השולחן של הבוס. נסענו במכונית החדשה של קרלוס. נסענו במכוניתו החדשה של קרלוס. אם אתה סטודנט, להשתמש בטופס כי המורה שלך מעדיף. אחרת, השתמש בטופס שאתה מעדיף. אני אישית מעדיף להשתמש בשליש (ים). קרא עוד »
מהי מטרתו של מאמר הסבר?
כדי להציג את הנושא שנבחר. מאמר מסביר מסביר נושא, במילים פשוטות. זה יכול להיות "How-to" מסה או מאמר על ההיסטוריה של הקיסרים הסינים. כאשר אתה כותב מאמרים אלה, לכתוב אותם בגוף שלישי. לא צריך להיות "אני", "אתה", "אותי", וכו 'בכל מקום. זכור, אתה מציין עובדות, אז זה סוג מאוד לא אישי של מסה. רק תגיד "זה קרה". אל תגיד "אני חושב שזה קרה." תעשה את זה, ואתה תהיה בסדר! קרא עוד »
מהי המטרה של antanaclasis? + דוגמה
זה יכול לשמש בתור משחק מלים אירוני, או פשוט כדרך לשיפור וניגוד חתיכת הכתיבה אנטאנקלאזיס היא כאשר מילה חוזרת במשפט עם שתי משמעויות שונות או יותר עבור המילה. דוגמה לאנטאנקלאזיס נמצאת בשיקספירס "הרבה על שום דבר", כאשר ביאטריס אומרת "הספירה אינה עצובה, לא חולה, לא עליזה, גם לא, אבל ספירה אזרחית, אזרחית כתום, ומשהו מהעור הקנאי הזה". במעבר זה, המילה אזרחית משמש פעמיים: בפעם הראשונה הוא משמש בהקשר הרגיל שלה, אבל בפעם השנייה זה משמש משחק מלים. בשובו של שייקספיר, העיר סביליה היתה במקום שבו תפוזים מרים, ולכן "האזרחי כתפוז" הוא מחזה של מילים שאומר שקלאודיו מריר מאוד. בנוסף, ביום של שקספיר תפילה, לא ירוק, קרא עוד »
מהי מטרתה של אסינטון? + דוגמה
אסינדטון מאיצה את קצב המשפט ומוסיפה דגש על מעבר. אסינדטון הוא השימוש של רשימות ללא צירופים כגון "ו". ללא מילים אלה, המחבר יכול למעשה להאיץ את הקצב של המשפט, אשר יכול ליצור אפקט דרמטי, במיוחד בסצינה מתח.ללא הסחת הדעת של "ו" בין המילים, המחבר שם דגש רב יותר על חלקים חשובים ברשימה. מצד שני, סינדטון ו polysyndeton לעשות שימוש צירופים בין מילים ברשימה. סינדטון הוא שימוש רק יחד אחד כדי לחבר סעיפים קשורים. "הילדה צועקת, בוכה, ומתחננת את הילד ללכת" היא דוגמה של סינדטון. פוליסינדטון תהיה "הילדה צועקת ובוכה ופותחת את הילד ללכת". סינדטון ופוליסינדטון מאטים את קצב המשפט. הם הופכים את המשפט להישמ קרא עוד »
מה מטרתו של בנג'מין פרנקלין? בשביל מה הם?
כדי לקבל נקודות שלו על פני שניהם לחיות חיים טובים יותר כעצה בפוליטיקה. אפוריזם הוא תצפית על משהו מסוים שיש לו אמת כללית יותר. לדוגמה, "אם זה לא שבור, לא לתקן את זה." פירושו - אל תתעסק עם דברים שעובדים בסדר (שמעתי פעם גירסה זו באירוע הנדסי - "טוב יותר הוא אויב הטוב", שהתייחס לעובדה שהתלמידים היו לוקחים עיצוב עבודה ומנסים לעשות זה יותר טוב אבל בסופו של דבר בסופו של דבר בלגן.האפוריזמים הם דרך חכמה לגרום לאנשים לשים לב לנקודה שאתה מנסה לעשות.הכרתי מישהו שיווצר את עצמו בתור סגירת שיחה או כדרך להגיע אני לא אשכח את הנחש עם שתי הרגליים בדלי ... אני מתכוון ... איך אפשר להתווכח עם זה?!?!? בנג'מין פרנקלין השתמ קרא עוד »
מהי המטרה של chiasmus?
אני חושב שיש לו כמה מטרות מחוברות ... כמעריץ עצמי מודה של chiasmus, אני חושב שיש לו כמה מטרות: לתת מבנה וצורה פיוטית, מה שהופך טקסט לעיכול יותר בלתי נשכח. כדי להגדיר את הסצינה ואת לצייר את הקורא מהמקום שבו הם לתוך הליבה, מן החיצוני החיצוני לתוך הפנימי של בתי המשפט. כדי להגן על הליבה החיונית בלב של chiasmus למשוך תשומת לב אליו. קרא עוד »
מהי המטרה של היפרבול? + דוגמה
היפרבול הוא כאשר אתה מגזים, בדרך כלל עבור אפקט קומי. דוגמה: "אני פשוט רץ מיליון קילומטרים!" או "המוזיקה הזאת כל כך רע האוזניים שלי מדממות" קרא עוד »
מהי מטרת הליטוטים בשפה האנגלית?
נימוס והדגשה אירונית ליטוטים הוא לשון המעטה מכוונת, בדרך כלל אומר כי אובייקט הוא "לא" משהו. למשל: "אתה לא נראה חצי רע" (כלומר, "אתה נראה טוב") Ex: "הוא לא האדם האהוב עלי" (כלומר, "הוא האויב הגרוע ביותר שלי") ליטוטים יכול להיות מספר מטרות. האחת היא הדגשה אירונית: על ידי משיכת תשומת לב לתכונה שהאובייקט אינו מצביע על תכונה שיש לאובייקט. לדוגמה: "הנשיא לא נראה האדם הכי טוב, כולל ביותר." זה מצביע על איך הנשיא הוא אכזרי, ובלעדי, באופן אירוני עשוי להיות בעל השפעה חזקה יותר, כי ישירות את זה החוצה. עוד מטרה יומיומית יכולה להיות נימוס. ליטוטים היא דרך טובה לרמוז על משמעות ב קרא עוד »
מהי מטרת המטונימיה?
זו מילה המשמשת עבור מילה אחרת .. וזה נבחר לפעמים כי זה כל מאפיין ידוע של מילה זו .. עט הוא חזק יותר מאשר חרב .. יש עט עבור מילה חרב כתוב עבור Millitary ראה אנו משתמשים כתר in המקום של האדם המלכותי אנו משתמשים בבית הלבן לנשיא .. חליפות במקום אנשי עסקים צלחת עבור צלחת שלמה של מזון .. אנו משתמשים בעיניים עבור מראה .. עכשיו בזהירות לנתח את המשפטים באותיות גדולות ... אנחנו חייבים לחכות לשמוע מן CROWN עד שנעשה כל החלטות נוספות .. הבית הלבן יודיע על ההחלטה בצהריים .. CUP הוא די טעים .. למד להשתמש EYES שלך כראוי .. אני מקווה שזה הסבר הוא היכו קרא עוד »
מהי מטרת הפרולוג ברומיאו ויוליה?
כדי להגדיר את הסצנה ולתת לקהל לדעת מה הקשר זה מתרחש בתוך, וגם כדי לבשר את האירועים של הסיפור. אם לא היה פרולוג, זה לא היה קשה לראות כי Capulets ו Montagues נלחמים, אבל זה עדיין קיים כדי לספר לנו כי המשפחות יש טינה עתיקה. הוא גם מאפשר לקהל לדעת שהוא לא מסתיים טוב בשביל האוהבים. פרולוג מתריע לנו על הגדרת (ב ורונה הוגן), מתריע לנו על היחסים הדמויות אחד עם השני, ודברים כאלה. בסך הכל, המחזה יכול לעמוד ללא הפרכות שלו, אבל הם עדיין רלוונטיים וחשובים לעזרת אנשים להבין. קרא עוד »
מהי המטרה של פגמים טרגיים בספרות? אנא עזור. אני באמת לא מבין
הם מובילים את הנפילה של הדמות ולהפוך את הדמות relatable. לגיבורי ארכיטיפאל יש פגם קטלני, כלומר איזה פגם באופיים, אשר איכשהו תורם או מוביל ישירות לנפילתם. תראי לאודיסיוס: גאוותו גורמת לו להתעלם מאזהרות שונות ולהכניסו למצבים מסוכנים שהוא יכול היה להימנע מהם. במחזהו של כריסטופר מארלו, ד"ר פאוסטוס, השתלטות יתר של פאוסטוס והצורך המופרז ללמוד גורם לו לעשות עסקה עם לוציפר. ויקטור פרנקנשטיין יש את אותו פגם ויצירתו בסופו של דבר הורג אותו. הסיבה השנייה היא לתת לגיבור פגם, וזה קצת פחות רלוונטי למזימה, ויכול היה לבוא רק כתופעת לוואי, היא שהיא הופכת את הדמות ליותר קשורה ו / או משמשת מעין סיפור מזהיר. קרא עוד »
כמה בעיות דקדוק?
B, A, D ו- B - מחשבים אלה חותכים כעת את דפוס הפעילות שלנו. - ההתנגשות הראשונה של האדם נגד הטבע אולי החלה. - וכך גם מותם של יצורים חיים אחרים. --and הוא טאבו בנוסף עבור סוגים אחרים של מערכות יחסים. קרא עוד »
מהו הביטוי האופוזיטיבי במשפט זה, "פיליפ הולך עם רופוס, רועה אנגלי זקן".
רועה אנגלי זקן ביטויים אקוסיוויטיביים מציינים מי הוא מישהו / משהו. הם נותנים מידע על האדם / דבר. דוגמה לביטוי אקוזיטיבי (בהדגשה): ג'יין, אם צעירה, עובדת קשה כדי לפרנס את ילדיה. כאשר הביטוי האופוזיטיבי הוא באמצע משפט, הוא מוגדר בנפרד על ידי פסיקים. הנה, "רועה אנגלי זקן" נותן מידע על רופוס. זהו ביטוי אפוזיטיבי. קרא עוד »
מהו הכינוי היחסי במשפט הבא ?: הילד שעשה את הציור הראשון עושה עכשיו שנייה.
הכינוי היחסי במשפט הנ"ל הוא מי. בשפה האנגלית, יש מעט מאוד כינוי יחסי, אשר אני ברשימה להלן. (וזה גם כינוי קרוב, דרך אגב!) מי, אשר, מי, מי, מי וזה. מתי, היכן, ומה יכול גם לשמש כינוים יחסית, אבל רק במקרים נדירים מאוד. בדרך כלל, הכלל של שימוש בכינויי יחסי הוא כפי שצוטט להלן. "סעיפים יחסיים מובאים בדרך כלל על ידי כינויי משפחה, וכי כינוי יחסי יכול לתפקד כנוי כינוי רכוש, אובייקט או נושא". -http: //www.gingersoftware.com/content/grammar-rules/relative-pronouns/ קרא עוד »
מהי ערכת החרוזים של השיר, "שמות החתולים"?
ערכת החרוזים של "שמות של חתולים" היא ABAB. חריץ ABAB משתמש בקווים לסירוגין כי חרוז. לדוגמה, מן השירה: ראשית, יש שם שהמשפחה משתמשת בו מדי יום (א) כמו פיטר, אוגוסטוס, אלונזו או ג'יימס, (ב) כמו ויקטור או ג'ונתן, ג'ורג' או ביל ביילי - א) כולם שמות יומיומיים הגיוניים. (ב) "יומי" ו "Baily" חריזה, כמו גם "ג 'יימס" ו "שמות". לכן, ערכת החרוזים היא ABAB. ערכת החרוזים משתנה מעט בשורות האחרונות של השיר כדי להפוך את הסוף של השיר קצת דרמטי ומתוח, אבל בעיקר השיר נמצא ABAB. קרא עוד »
מהי ערכת החרוזים עבור "עדיין אני עולה" על ידי מאיה אנגלו?
ערכת החרוזים מתחילה בתור 'A-B-C-B' עד שני הפסוקים האחרונים שבהם הוא משתנה ל- A-B-A-B-C-C 'ושוב לפסוק האחרון שבו הוא משתנה ל- A-B-A-B-C-C-B-B-B'. אתה יכול לרשום אותי בהיסטוריה (א) עם השקרים המרה, המעוותים שלך, (ב) אתה יכול לדרוך אותי בעפר מאוד (ג) אבל עדיין, כמו אבק, אני אקום. (ב) האם החוצפה שלי מטרידה אותך? למה אתה סובל מקדרות? (ראה שירה 1 חרוז) כי אני הולך כאילו יש לי בארות נפט שאיבה בסלון שלי. בדיוק כמו ירחים וכמו שמשות, עם הוודאות של הגאות, (ראה פסוק 1) בדיוק כמו תקוות צצים גבוה, עדיין אני אעלה. רצית לראות אותי שבור? ראש מורכן ועיניים מושפלות? (ראה פסוק 1) הכתפיים נופל כמו דמעות, נחלש על ידי קריאות נשמתי קרא עוד »
מהי ערכת החריזה לסונטה 43 מאת אליזבת בארט בראונינג?
CD, CD, CD שמונה השורות הראשונות (אוקטבה) עקבו אחר הדפוס של ערכת החרוזים של פטררצ'אן סונטה של קטע אוקטבה, כלומר, ABBA ABBA. לדוגמה, המילה האחרונה "דרכים" תואמת את "החסד" של השורה הרביעית בעוד שהמילים "גובה" ו"מראה "של השורה השנייה והשלישית בהתאמה מתחרזות זו עם זו. שלא כמו סונטה של סונטה של פטררצ'ן (CDE, CDE / CDC, CDC / CDE, DCE), לשיר של השיר יש ערכת חרוזים שונה למדי - CD, CD, CD. עבור מקרים, המילים "שימוש", "לאבד" ו "לבחור" של השורות ה -9, ה -11 ו -13 בהתאמה לחרוז יחד. להיפך, המילים "אמונה", "נשימה" ו"מוות "של ה קרא עוד »
מהו המקרה היחידני? + דוגמה
המקרה הייחודי הוא שם עצם או כינוי (מילה לאדם אחד או משהו) המציין שמשהו שייך לאותו אדם או דבר. שמות עצם שימושיים מציינים בעלות, בעלות, מקור או מטרה. שמות עצם שימושיים משתמשים בגרש כדי ליצור שם עצם. עבור שם עצם יחיד שאינו מסתיים ב- S, מוסיפים את ה- apostrophe s (s) לקצה השמות כדי ליצור את הרכוש. דוגמאות: - הכובע של ג'יין הוא חדש. - שמתי את הפתק על שולחנו של המורה. עשיתי את החודש הזה. ישנן שתי צורות בעלות מקובלות עבור שמות עצם ייחודיים אשר מסתיימים עם ס '. הוסף גלות (') לאחר המילה הקיימת בסוף המילה. דוגמאות: - הפגישה היא במשרד של הבוס. - אמא של ג 'ס יהיה לאסוף אותנו. הוסף apostrophe s (ים) אחרי s הקיים בסוף המ קרא עוד »
מהו הרכוש היחיד של צבת, סלמון ומספריים? מהו הרכוש הרב של בילי, גיבור ואדם?
ראה הסבר חד פעמי פלייר צבת: סלמון של הצבת: מספריים של סלמון: מספריים רבים ברבים "בילי", "גיבור", "האדם" הם כל האובייקטים יחיד. "בילי" אין רכוש רבים, אבל אני אעשה את כל השאר רבים למצוא את הרכוש רבים בשבילך. גיבור: גיבור "גבר: Mens ' קרא עוד »
כמה סוגים שונים של שמות עצם שם, ואיך אתם מסבירים כל אחד מהם?
שם עצם הוא מילה עבור אדם, מקום או דבר. סוגי שמות העצם הם: שמות עצם יחידים הם מילים עבור אדם אחד, מקום או דבר. שמות עצם רבים הם מילים עבור יותר מאדם אחד, מקום או דבר. שמות עצם נפוצים הם שמות עצם הם מילים כלליות עבור כל אדם, מקום או דבר, לדוגמה: - מנהל חשבונות, אדם; - עיר, מקום; - תום, דבר - מכונית, דבר. שמות עצם נפוצים מהוונים רק כאשר הם המילה הראשונה במשפט. שמות עצם הם שמות או כותרות של אנשים ספציפיים, מקומות, דברים או כותרות; לדוגמה: - נלסון מנדלה, אדם; - לונדון, מקום; - הונדה, דבר; - "מלחמה ושלום" מאת ליאו טולסטוי, תואר. שמות עצם תקינים תמיד מהוונים. שמות עצם מופשטים הם מילים עבור דברים שאתה לא יכול לזהות עם הח קרא עוד »
האם המשפט הבא יש כינוי אישי? אם כן, איפה ?: הוא עומד להתחיל גשם, אז אנחנו צריכים כנראה לחזור הראש פנימה.
כן, כינויי הגוף האישיים במשפט הם ואנחנו *. כינוי אישי ** היא מילה שלוקחת את מקומו של שם עצם עבור אדם מסוים או דבר. הם: אני, אתה, אנחנו, הוא, היא, היא, אני, אנחנו, הוא, אותה, הם, אותם. הכינוי האישי "הוא" הוא האדם השלישי, צורה ייחודית שלוקחת את מקומו של שם עצם יחיד עבור דבר. במשפט נתון, כינוי "זה" לוקח את המקום של עצם עבור מצב, דבר כמו הנושא של המשפט. הכינוי האישי "אנחנו" הוא האדם הראשון, צורת רבים אשר לוקח את מקומם של שמות עצם (שמות) עבור האדם מדבר אחד או יותר אנשים אחרים כנושא של החלק השני של המשפט המורכב. קרא עוד »
במשפטים הבאים, מהם המשפטים היחסיים ומהם אובייקטים של מילת יחס?
הביטויים היחסיים ואובייקט מילות היחס הם כדלקמן: קהל גדול כבר התאסף מחוץ לבית המשפט. - שם עצם "בית המשפט" הוא אובייקט של מילת יחס "בחוץ". כל מוצרי הדברה יהיו למכירה במשך השבועיים הקרובים. - שם עצם "שבועות" הוא אובייקט של מילת יחס "עבור" - מונח העצם "בשבועיים הקרובים" הוא אובייקט של מילת יחס "עבור". לדברי טום, תמונת המושל בעיתון לא מחמיאה. - שם עצם "טום" הוא אובייקט של מילת יחס "ל". - שם העצם "מושל" הוא אובייקט של מילת יחס "של". - שם עצם "עיתון" הוא אובייקט של מילת יחס "ב". הצורף הראה את מחרוזת הפנינים היפה קרא עוד »
מה הקשר בין פעלים, חפצים ישירים וחפצים עקיפים?
ללא פועל, הסעיף או המשפט שלך אינם מלאים. זו אכן שאלה טובה. תראה, תמיד לזכור, אם אתה רוצה לעשות משפט או סעיף, אתה צריך לפחות נושא הפועל. או שזה ייקרא סעיף הפועל חסר. כותרת הצרכים לא כל הפועל בכלל, יכול להיות 20 מילים, לא משנה! זה נקרא נון יחיד על ידי שתי מילים, זכור. כמו: בית החלומות שלנו וגן העדן פלאים נראה ארמון נהדר בזיכרון הילדות שלי. תראה, אין VERB, זה כותרת יכול להיות שם הספר. בית החלומות שלנו וגן העדן פלאים נראים ארמון נהדר בזיכרון הילדות שלי. עכשיו זה משפט שלם. בית החלומות שלנו וגן עדן פלא == נושא מורכב פירושו שני רעיונות שונים, ארמון נהדר === אובייקט ישיר, פירושו הנפשת או לא הנפשת כל דבר (ראה הצוקים לספר הכנה TOEFL קרא עוד »
מהו סעיף המשנה של המשפט הבא? האם זה שם עצם, שם תואר או משפט של אדברב ?: נלך לחנות הספרים אחרי ארוחת הצהריים, אלא אם כן הלכת לשם.
אלא אם כן הלכת לשם. זהו סעיף כפוף או סעיף תלוי. לפני הסעיף כפוף על ידי סגנון AP (הסגנון הגדול ביותר על פני כדור הארץ עכשיו ימים על פני כדור הארץ בסגנון אוקספורד פעם כי כמעט כל התקשורת בעולם להשתמש בו!) להרתיע COMMA לפני כפוף לחבר מילה. או לא צריך את זה. זהו סעיף עצם. לגבי סעיף, עצמאי / תלוי וכו 'בעיה יש לי הרבה תשובות אחרות כאן, בבקשה אם אתה צריך יותר, להגיע לכאן. קרא עוד »
מה הנושא של המשפט הבא ?: המשחק זוגות היה מרגש יותר.
התאמה "" הוא שם דטרמינר, "כפול" הוא שם תואר זה לא צריך "ים" זכור שמות עצם בודדים ניתן לשנות על ידי תארים רבים במשפט. כאן ההתאמה היא נושא זה למה תת הפועל === "היה" מציין MACH. יתר על כן הן תת אובייקט הן עצם / כינוי גוף. שוב, זכור, שם תואר לא תמיד מקדים שמות עצם, זה יכול להיות גם אחרי שם עצם! הנה, מרגש הוא תואר כי משנה את המשחק. "עוד" מתפקד כאן כמו Adverb שינוי === מרגש. קרא עוד »
האם המשפט הבא חסר פסיק או פסיק? אם כן, היכן ?: טים הלך לחנות הממתקים לעתים קרובות, אפילו הפקיד ידע את שמו.
אחרי די הרבה. "אחרי הרבה פעמים", אתה צריך להשתמש נקודה פסיק כפי שהוא סעיף חדש וזה יכול להיות סעיף עצמאי מדי. כמו - "טים הלך לחנות הממתקים לעתים קרובות: הפקיד אפילו ידע את שמו." "טוב, "אמרתי. ניתן גם להשתמש ב- COMMA, אך עליך להשתמש במילה התחברות כמו AND, לפניו, COMMA הוא - זהו כלל אם שני סעיפים חזקים, אנו משתמשים במילה מתחברת עם COMMA. אלה הם ארכיטקטורה של משפט ביצוע. כמו - "טים הלך לחנות הממתקים לעתים קרובות, והפקיד אפילו ידע את שמו". יתר על כן, אם שני סעיפים קצרים, סופר לא יכול להשתמש בכל פסיק לפני חיבור מילה. כאילו, החיים קצרים, אבל האמנות היא אלמוות. אפשרות נוספת היא, אתה יכול להש קרא עוד »
איזה חלק של דיבור משמש עבור נושאים ונושאים משלימים?
פשוט שמות עצם / כינויי גוף. רק זכור, נושא ונושא הסכם הפועל, נושא / אובייקט (מיקום משלים) הם תמיד שם עצם או כינוי. מעטים? רבים, וכו 'נראה כמו תארים? אבל על ידי פונקציות אלה שמות עצם מדי. רבים היו שם. למשל הבעיה היא ביטוי או ביטויים. יש לזכור, נושא הפועל ונושא של משפט אינו אומר אותו דבר. עלות משאיות חדשות היא / הם גבוהים, שאלה תקפה של זה. הנה, הנושא של המשפט הוא === את העלות של משאיות חדשות אבל הנושא של הפועל הוא רק --- עלות! מילה אחת כי הוא חשוב כדי לקבוע את הבעיה הסכם משנה הפועל. העלות של משאיות חדשות === הוא ביטוי. באותו אופן תוכלו לראות את עמדת משלימה מדי - כי בדרך כלל מפריע לאנשים רבים שאינם מוכנים להבין את המתמטיקה קרא עוד »
מהו נושא הסיפור ומהו הנושא? אני באמת זקוק לעזרה. תודה.
הנושא של הסיפור הוא תמיד על מה הסיפור. הנושא של הסיפור הוא איך את המשמעות של הסיפור מוגדר. דוגמה: נושא הוא נושא אהבה היא אהבה יכולה להתגבר על כל המכשולים קרא עוד »
מה הנושא של המשפט הבא ?: אני עובד על חיבור לשיעור אנגלית.
אני הנושא כאן, כי הנושא הוא האדם שעובד. מקווה שזה עוזר :) קרא עוד »
מה הנושא של המשפט הבא ?: המורה כיסה כמה נושאים היום בכיתה היסטוריה.
"מורה" בגין ראשית על ידי ביטול שמות עצם במשפט שאינם הנושא שלך. אנו יודעים ש"מעמד "אינו הנושא, משום שהוא מופיע במשפט המונח" במחלקה להיסטוריה ". אנו יודעים גם ש"נבדקים "אינם הנושא משום שהוא אובייקט ישיר. רק שם עצם הוא "מורה". קרא עוד »
מהו השימוש / פונקציה של polyptoton?
זוהי דרך מסוימת להצביע על החשיבות או הדגש של רעיון או מאפיין של חזרה על מילים נגזרות דומות. פוליפטוטון הוא מונח רטורית לחזרה על מילים הנגזרות מאותו שורש אך עם קצות שונים. פוליפטוטון הוא שימוש במילים מופרזות במקום בביטויים קצרים יותר. היא כוללת דרך עקיפה להביע דברים. מילים אלה יכולות לעזור לייפות משפטים כדי ליצור אפקטים מרשימים. המילים פוליפטוטון לחלוק את האטימולוגיות אותו. הוא משמש לעתים כשמות מופלגים ותיאוריים שנוצרו על ידי הוספת מילים כמו "יותר" או "רוב" במקום סיומות. http://literarydevices.net/polyptoton/ קרא עוד »
אנא עזור לי בכתב זה ???
אני לא יודע אם אנחנו מתבקשים למצוא חיבור נגד הרעיון של "מוח המוח" או נגד הפרקטיקה שלו, אבל סופר הגון יכול להתווכח בכל מקרה. ביליתי רגע והבטתי בריאן תוף לפני שהסתכלתי שוב. Brain Drain ידוע גם כטיסת הון אנושית. זה מונח משונה, שאני משווה מבט על האנושות כמו ציוד תעשייתי או מזומנים בבנק. הסיפור הטיפוסי הוא מלחמה או חוסר הזדמנות במדינה אחת עושה רבים של אנשים מוכשרים למעשה מסוגל לעזוב הזדמנויות לחפש במדינות אחרות. תחשוב על מדענים אירופאים הבאים לארה"ב לפני מלחמת העולם השנייה וממנה, או בריחה של אנשי מקצוע עיראקים וסורים מארצם. מאמר נימוקי נגד המוח מסננים. אני יכול לעשות את זה בשתי דרכים: רוב המדינות טוענים שהם קורבנ קרא עוד »
איזה מהמשפטים הבאים דורש סימן שאלה ?: איך אתה רוצה שאני אעשה את החביתה אנחנו מחוץ לביצים
איך אתה רוצה שאני אעשה את החביתה? אתה יכול להשתמש סימן שאלה לאחר חביתה. זה יעשה משפט פשוט. ובכן, זה לא הכל. אם אתה רוצה להוסיף את הסעיף השני כולל זה, אתה יכול לעשות את זה בקלות. איך אתה רוצה שאני אעשה את החביתה איפה אנחנו מחוץ לביצים? זהו משפט מורכב עכשיו אבל יש לו שם אחר שנקרא "השאלה מוטבע". משמעות הדבר היא שאלה אחת נוספה עם שאלה אחרת, אבל הסעיף השני לא צריך להשתמש הפועל עזר לפני הנושא השני. קרא עוד »
מהו קולו של הפועל במשפט, "בשנת 1492, קולומבוס הפליגה באוקיינוס כחול".
הפועל הזה (ואת כל המשפט) הוא קול פעיל. ראה הסבר. במשפט קול פעיל הנושא הוא עושה הפעולה (הדבר או האדם שעושה את הפעולה); הנה קולומבוס. בקול פסיבי הנושא הוא הדבר שעליו נעשית הפעולה. כדי לראות את ההבדל בואו להשוות שני משפטים: ההורים של ג 'ון בנה את הבית הזה בשנת 1960. ובית זה נבנה על ידי ההורים של ג' ון בשנת 1960 במשפט הראשון הנושא הוא האדם שבאמת עשה משהו: ההורים של ג 'ון. בעוד במשפט השני הנושא הוא תוצאה של פעולה (הבית). העושה נוסף כאן על ידי סעיף נוסף על ידי ההורים של ג 'ון קרא עוד »
מהי המילה המתארת כשמישהו משתמש בהגדרת מילה במקום במילה עצמה?
זה יכול להיקרא periphrasis או לשון נקייה, אבל יש כמה הבדלים בין השניים. אם אתה משתמש רק בהגדרה במקום במילה היא פריפראסיס. דוגמה של פרייפרסיס יכולה להיות: מרובע עם 4 זוויות וצדדים שווים במקום המילה ריבוע ההגדרה וגם המילה הן נייטרליות כך שזה לא לשון נקייה אלא רק פריפראסיס אם אתה רוצה להשתמש במילה אחרת או הגדרה במקום אחד לחשוב הוא קשה מדי כאשר מתייחסים למשהו לא נעים אז מכשיר כזה נקרא לשון נקייה. דוגמה ללשון נקייה יכולה להיות אם אמרת שהתעלפת במקום למות. הביטוי להתעלף הוא דרך מתונה יותר לומר על מותו של מישהו, כך שהוא לשון נקייה. קרא עוד »
האם "דודה" שם עצם? + דוגמה
השם "דודה" (אות תחתון א) הוא שם עצם כמילה כללית לאחות של אמך או של אביך. שם העצם "דודה" (א ') הוא שם עצם ככותרת של אדם מסוים. דוגמאות: אני אבקר את הדודה שלי במשך הקיץ. (שם עצם) אני אבקר את דודה מרי במהלך הקיץ. (שם עצם) דודתו של ג'ון שלחה לו המחאה על יום ההולדת שלו. (שם עצם) דודה של ג'ון שלחה לו המחאה על יום ההולדת שלו. (שם עצם נכון) קרא עוד »
האם המילה "שלי" כינוי או שם תואר?
Word "my" הוא כינוי כובש. Word "שלי" נוצר מתוך כינוי גוף אישית, ולכן זה גם כינוי. הפונקציה שלו היא להצביע על החזקה, ולכן היא נקראת כנוי גוף. קרא עוד »
אתה יכול לעזור למצוא נושאים predicates במשפט הבא? תודה!
הנושא הוא אדם או דבר שהוא להיות או לעשות משהו. הפועל הוא המילה שאומרת מה הנושא או עושה. את predicate הוא פועל + את כל המילים הבאות זה קשור כי הפועל. רקס רץ לאדונו. - נושא = רקס - predicate = פועל אל האדון שלו (פועל + ביטוי Preposition) פידו נבח. - נושא = פידו - פרדיקטה = נביחה (פועל בלבד) רקס עשה לנבוח, - נושא = רקס - predicate = האם נבח (פועל בלבד) האם רקס נובח? - נושא = רקס - predicate = היה לנבוח (פועל בלבד) ג 'ון ואני קניות בקניון. - נושא = ג 'ון ואני (נושא מורכב) - predicate = הם קניות בקניון (פועל + ביטוי Prepositional) מייק הקטן וג' ו הגדול ילך במהירות לעבר המכונית שלהם מגניב בשעה 8:00. - נושא = מייק קטן קרא עוד »
מהו הנושא הפשוט במשפטים אלה? יש לי שאלה מהירה. זה באמת מבלבל אותי.
במשפט הראשון, "מרשל טיילור" הוא הנושא הפשוט. במשפט השני, "כותרות" הוא הנושא הפשוט. ראשית, משפט 1. בכל פעם שאתה מוצא את הנושא פשוט, אתה יכול לחצות את כל המשפטים prepositional כדי להקל. המשפט הוא "בגיל שלוש עשרה, מרשל טיילור זכתה במירוץ האופניים הראשון שלו." ביטויים יחסיים משנים משפטים שמשנים פועל או שם עצם. הם מתחילים עם מילת יחס ומסתיימים באובייקט של מילת יחס. לקבלת מידע נוסף על משפטי Preposition, נסה להשתמש ב- www.grammarly.com/blog/prepositional-phrase/. עכשיו, בואו למצוא את המשפטים prepositional במשפט זה. "בגיל שלוש עשרה" הוא הביטוי היחסי היחיד במשפט זה. כדי להקל עלינו, אנו יכולים קרא עוד »
מהו קול פסיבי של אדם שלישי? אני צריך לדעת על נייר.
זה כאשר מספר חיצוני משתמש בפעלים פסיביים כמו "אם, הוא, היו, היו." האדם השלישי הוא כאשר המספר אינו דמות ממשית בסיפור, ומתייחס לדמויות בשם או על ידי "הוא", "היא", "הם" וכו '. הקול הפסיבי הוא כאשר הדמות לא באמת עושה כל דבר, ואת הפעלים המתארים את מעשיו הם צורות של הפועל "להיות": אני, הוא, היו, היה, להיות, להיות. פעלים אלה ניתן לייחס סלע כמו כראוי כפי שניתן לייחס לאדם. הקול הפסיבי של האדם השלישי משלב את שניהם. קרא עוד »
מה שנכון לגבי סאטירה: הכוונה היא לשכנע את ההמונים לסמוך על מנהיגיהם; מושרשת בתקווה לרפורמה; מבוסס על חוכמה עממית עתיקה; הכוונה היא לספק בידור קל לב?
מבין הבחירות הנתונות, סאטירה "מושרשת בתקווה לרפורמה". סאטירה משרתת מספר מטרות, אחת מהן היא תקווה לרפורמה נמסר בצורה של בידור. מטרות אחרות של סאטירה הן, כדי להמחיש מצב לציבור באופן פחות ביקורתי או ברור מאשר נאום, כדי להקל על הלחץ של המצב עבור הסטיריקן והקהל, וכן לגייס תמיכה מנקודת המבט של הסאטריקן. סאטירה מבדר, אבל זה גם נותן לקהל משהו לחשוב עליו. ישנם זמנים ומקומות כי זה היה (הוא) מסוכן לבטא אי שביעות רצון או חוסר השוויון של הסמכות. סאטירה יכולה לספק מקום לבטא את מה שלא ניתן לדבר עליו. לא כל סאטירה עושה אור של מצבים רציניים. סאטירה יכולה לשמש גם פשוט לצחוק על מישהו או משהו. זה יכול להיות מתואר סאטירה עבור הבידור קרא עוד »
מה הוא verisimilitude, וכיצד הוא משמש בספרות?
Versimilitude הוא believability של טקסט על פי מילון אוקספורד, verisimilitude היא "המראה של להיות אמיתי או אמיתי." תורגם לתפיסה ספרותית יותר של הדברים, ורמיטיליטי הוא היכולת של הטקסט להיות אמיתי לצופה. ככל שיש לרומן יותר רומן, כך הוא מסוגל יותר לגרום לקורא "להשעות את חוסר האמונה" ולקבל את אירועי הסיפור. המחברים משתמשים בספרות על-ידי השוואתם מהעולם הבדיוני שלהם לעולם האמיתי. דוגמה לכך תהיה גוליברס של ג'ונתן סוויפט. סוויפט מבקר את המפלגות הפוליטיות של אנגליה, של ויג 'וטורי, בכך שממלכתו הבדויה נשלטה על ידי "שתי מפלגות נאבקות באימפריה זו, תחת שמות טרמקסן וסלאמקסאן מן העקבים הגבוהים והנמוכים על ה קרא עוד »
איזה סוג של הפועל הוא "להיות"? + דוגמה
ראה הסבר. ניתן למיין פעלים בשפה האנגלית בקטגוריות רבות תוך שימוש בקריטריונים שונים. הפועל יכול להיות מסווג כ: פועל לא סדיר, כי צורות העבר הפשוט והמקודם שלו לא מסתיימות ב "-" או הפועל הראשי (למשל במשפט הוא מורה) או פועל עזר (למשל, כתיבת מכתב) פועל אינטנסיבי זה אין אובייקט ישיר ו therfore זה לא ניתן לשנות את קול פסיבי וכנראה שם יכול להיות קטגוריות יותר, אבל עכשיו אני לא יכול לחשוב על יותר. קרא עוד »
איזה סוג של הגייה לוגית היא "רק סוציאליסט קיצוני יציע להעלות את שכר המינימום"?
ג. הייתי מרעיל את הבאר. א. דילמה כוזבת תהיה דומה יותר או לא נכונה, או שאתה מתנגד להעלות את המינימום או שאתה סוציאליסט רדיקלי. זה נותן רק שתי אפשרויות אף אחד לא יכול להיות נכון. אז A הוא לא התשובה הטובה ביותר. ב. סיבה שקרית או הנחה בסיסית. הנחת היסוד היא להעלות את המינימום הוא עמדה סוציאליסטית. זו בהחלט תהיה הנחה שקרית לגבי שכר המינימום. זו תשובה טובה אבל לא הכי טובה. ג המפתח הוא התואר רדיקלי אף אחד לא רוצה להיחשב כקיצוני כך זה הרעלת טוב להציע הצעת שכר המינימום היא לקבל להיות רדיקלי זה נראה את התשובה הטובה ביותר. ד. מדרון חלקלק הוא התקדמות. אין כל אינדיקציה להתקדמות בהצעה זו D אינה תשובה תקפה. קרא עוד »
איזה סוג של הגייה לוגית היא "המועמדים מוצדקים לקחת חירויות מסוימות עם האמת, כי חירות יקרה לכל האמריקאים"?
ד. הייתי חושב אנלוגיה שקרית. לא ברור שיש כל שאלה. אז מתחנן השאלה היא תשובה גרועה. ב אין תקן כפול. אם כן, הציטוט אומר שזה בסדר שהפוליטיקאים יקבלו את החופש עם האמת, אבל זה לא היה נכון שאזרחים פרטיים נורמליים ישתלטו על האמת (משקר לאף-בי-איי פשע). היא אפשרות אם זה היה שוויון זה יהיה יותר טוב לכתוב. חירויות מדברות עם האמת היא רעה, אלא משום שהחירות יקרה לכל האמריקאים, לפעמים זה בסדר למועמדים לקבל חופש. צירופים בדרך כלל כוללים את המילה, אבל או משהו שווה ערך ל. ד. אני מרגיש ש D היא התשובה הטובה ביותר. נראה כי אנלוגיה נעשית בין חירויות עם האמת לבין החירויות היקרים לכל האמריקנים. זוהי אנלוגיה כוזבת משום שלקחת חופש עם האמת מזיקה לחיר קרא עוד »
מה עשה את אפיון שרלוק הולמס כל כך ייחודי?
הוא היה הבלש הספרותי הראשון שהשתמש בחקירות מדעיות ורפואיות בתיקיו. שרלוק הולמס הוא ארכיטיפ - בלש שהוא שווה חלקים אנציקלופדי ידע חשיבה דדוקטיבית טהורה.הסופר שלו, ארתור קונאן דויל, היה רופא שולי-מוצלח שמקורו ברעיון של שימוש בטכניקות של חקירה רפואית בחקירות פליליות; לפני כן הסתמכו שוטרים אמיתיים וספרותיים על עדויות של עדויות ועל הודאות כפויות. אנחנו לא באמת נכנסים למוחו של הולמס (הולמס רק מספר סיפור אחד, "ההרפתקה של רעמת האריות"), ובמקום זאת אנו מסתמכים על הסיפור של ד"ר ווטסון, שהוא הרבה יותר קרוב לאופי זיהוי הקוראים מאשר הולמס . קרא עוד »
מה עושה הפועל יש מתוח? אני זקוק לעזרה בדוגמה הבאה.
להכות אין מתוח כי זה לא בדיוק הפועל - זה gerund, כך מתנהג כמו עצם. מתוח הוא פשוט כאשר הפועל מתרחש. לדוגמה, בעתיד מתוח, הפועל יקרה בעתיד. בעבר עבר הפועל בעבר. במשפט למעלה, להכות לא באמת יש מתוח. זה במצב רוח gerundive, אשר כאשר הפועל משמש שם עצם, כך לא באמת יש מתוח - יש לו מצב רוח. קרא עוד »
מה עושה "ציפיות גדולות", הרומן, בילדונגסרומן?
זה בגלל שזה רומן על ההתבגרות הן פיזית והן פסיכולוגית של הדמות הראשית פיפ. הרומן כולו מבוסס סביב פיתוח של פיפ (פיליפ Pirrip), ואת היחסים שלו עם דמויות אחרות. מן ההתחלות הצנועות שלו כמו יתום שהובאו על ידי אחותו ובעלה הנפח ג 'ו Gargery להתפתחותו לג' נטלמן צעיר ולבסוף גילויו של מה הוא באמת בעל ערך בחיים, זה כל הזמן עוקב התפתחות מוסרית ופיזית שלו. במרכז זה האמונה השגויה של פיפ כי מיטיבו הסודי הוא מיס האבישם, כאשר למעשה הוא הבל Magwitch הנאשם הוא עוזר על הביצות. תפיסה מוטעית זו של פיפ היא מכרעת משום שהיא מראה כיצד הוא מוצא אושר ושביעות רצון אמיתיים. הוא נלכד מקשיי הכניסה שלו לג'ו ג'גרס, עורך הדין של העלמה היבישאם קרא עוד »
מה מקביל בין הנושאים החברתיים של היום לבין אלה המתוארים ב"סיפור על שתי ערים "?
הפער בין העשירים לבין העניים מאוד. והקצנה של האופוזיציה. שתי הערים בסיפור שתי הערים שתי הערים הן פריז. העיר היחידה היא העניים החיים באותה עיר כמו העשירים. באמריקה העניים נעשים תלויים יותר ויותר ברווחה ונלכדים בקניין בדיוק כמו העניים בצרפת היו נעולים על ידי החוק על פי החוק והמנהג. יעקבאים בצרפת ראו את העשירים וכל מי שהתנגד להם כרשע. דתיים הוכרזו כאויבי העם. אנשים הוצאו להורג בראשיהם נחתכו באלפים. כל אחד עם קשרים לאצילות עשירה, או למעמד דתי נהרגו או נכלאו. בתקינות פוליטית אמריקאית רואה את האופוזיציה כרעה. ההתייחסות לעושר נחשבת לא מוסרית. אנשים שדעותיהם הדתיות נתפסות כמנוגדות ל"צדק חברתי "נידונות. העדר מעמד בינוני ב קרא עוד »
איזה חלק של הדיבור הוא "דרקון כנפיים"? + דוגמה
זהו שם עצם מורכב. שמות עצם שם, מקום או דבר. שמות עצם מורכבים הם שילובים של שתי מילים היוצרות שם עצם חדש. הם יכולים להיות רווחים, מקפים, או בשילוב כמו מילה אחת. הנה כמה דוגמאות: "שן + הדבק = משחת שיניים" "כפי שאתה יכול לראות, הם יכולים להיות שילובים של פחות או יותר כל סוגי של הדיבור, כל עוד המילה המתקבלת היא אדם, מקום או דבר. "כנפיים של דרקון" "= =" "שם עצם + שם עצם" מאז "כנפי הדרקון" הוא שילוב ששמו דבר, זהו שם עצם מורכב. קרא עוד »
איזה חלק מהדיבור מתחיל בדרך כלל הדיאמנטה?
שם עצם שיר דקדנטי הוא סוג של שיר שבו הכללים של זה מביאים צורה יהלום. - צבע (סגול) ("מספר המילים") -> צבע (חום) ("סוג של מילה") 1 צבע (לבן) (0000000000000000) 1 צבע לבן (0000000000) שם תואר (לבן) (0000000000000000) 3 צבע (לבן) (000000000000) פועל 4 צבע (לבן) (0000000000000000) צבע (לבן) (000000000000) ) צבע לבן () 000000000000 הפועל 6 צבע (לבן) (0000000000000000) 2 צבע (לבן) (0000000000) תואר 7 צבע (לבן) (לבן) (לבן) (000000000000) שם עצם 5 צבע לבן (0000000000000000) 0000000000000000) 1 צבע (לבן) (000000000000) שם עצם עכשיו - כיצד להשתמש במבנה זה? ישנן שתי דרכים בסיסיות להשתמש בו - כדרך להשוות בין שני קרא עוד »
איזו פילוסופיה מציגה את היקום והמדע כמשמעות החיים?
תשובה אחת היא ריאליזם חומרי. ריאליזם חומרי הוא הפילוסופיה שרק החומר והאנרגיה הם אמיתיים. מאטר ואנרגיה נחשבים למציאות האולטימטיבית. החומר והאנרגיה להיות היחיד מן הקיום נחשבים לנצח נצחי. האמת שהתגלתה על ידי חקירה מדעית נחשבת אמת אמיתית. כל מקור אחר של האמת נחשב משני, נחות, או לא אמיתי בכלל. פילוסופיה מסוג זה נקראה מדעיות שבה האמונה במדע הופכת לדת. צורות מסורתיות של הדת נחשבות כאנטי-מדעיות ושליליות. למרבה האירוניה, התגליות האחרונות של המדע האמפירי (ולא המדע הפילוסופי) ערערו את הפילוסופיה הזאת. בשנת 1997 התברר כי שיעור היקום הולך וגדל לא יורד כפי שחזה על ידי אמונה בחומר להיות נצחי. רק השנה התברר כי כמות החומר האנטי שווה לכמות קרא עוד »
איזה שיר פופולרי יש צורות פועל רבים באמצעות מתוח מושלם?
הדוגמה יכולה להיות: "עדיין לא מצאתי מה אני מחפש" על ידי U2. הדוגמה של השיר באמצעות פעלים רבים בהווה מושלם הוא מתוח: 'עדיין לא מצאתי מה אני מחפש' על ידי U2. המילים שלה: אני טיפס ההר הגבוה ביותר יש לי לרוץ דרך השדות רק כדי להיות איתך רק כדי להיות איתך יש לי לרוץ, יש לי זחלתי יש scaled אלה חומות העיר, אלה חומות העיר רק כדי להיות איתך אבל אני עדיין לא מצאתי את מה שאני מחפש אבל עדיין לא מצאתי את מה שאני מחפש יש לי נשקה שפתיים דבש הרגשתי את הריפוי בקצות אצבעותיה זה נשרף כמו אש זה תשוקה בוערת דיברתי עם הלשון של המלאכים אני יש לי את היד של השטן זה היה חם בלילה הייתי קר כמו אבן אבל אני עדיין לא מצאתי את מה שאני מח קרא עוד »
איזה מכשיר רטורית משמש בציטוט זה: "מלך לפני, אבל עכשיו לוחם מוכה".
שילוב של ניגודיות וצ'יאסמוס. אולי יש עוד. ניגודיות: המלך נגד הכהן הלוחם לפני Vs עכשיו. המשפט משלב רעיונות מנוגדים כדי להדגיש את ההבדלים. Chiasmus: מבנה המשפט הוא ABBA, או מקבילים לאחור. אם המשפט היה מקביל, אז המשפט היה (להפך) לקרוא, "לפני המלך, אבל עכשיו לוחם מוכה." משולבים, שני מכשירים ספרותיים למשוך תשומת לב השינוי העצום שחל על המלך הזה נפל לאורך זמן. קרא עוד »
מה מתחרז באנטימון?
ראה להלן: אנחנו קודם צריכים לדעת איך לבטא את המילה. על פי המילון המקוון של Merriam Webster, ההגייה היא "a-tuh-mO-nE" - שבה תנועות ההון ארוכות (כמו ה- o ארוך ב- "boat" ו- e ארוך בים, והתנועות הקטנות קצרות, כמו ב "הנמלה".) http://www.merriam-webster.com/dictionary/antimony או לתת את זה 0:15 וידאו השני זריקה לשמיעה זה מבוטא: אז החרוז צריך להתאים עד ההברה בסוף (ים) וכנראה אידיאלי צריך להיות קרוב התאמה להברות אחרות ואולי אפילו בערך באותו מספר. בוא נראה מה אני יכול לבוא ... אנטימון נפל על סוס סוס לבן על סוס סוס לא לבזבז את הכסף ידעת כי כמובן אבא שלי טוני לקח את אחד ויחיד ועשה את דרכו בכוח עכשיו אני קרא עוד »
איך אתה משתמש פשוט מתוח הנוכחי עבור העתיד?
טופס נוכחי פשוט, אנו יכולים להצביע על עובדה עתידית, נכון. אבל טופס זה משמש בדרך כלל עבור בעיה רשמית רק אין אמצעים אישיים. כל לוח זמנים, תוכנית etc.issue אנחנו יכולים לכתוב על ידי טופס מתוח נוכחי למשמעות בעתיד. דוגמה: הסמינר הבנק שלנו הסגירה מתחילה ב -30 בדצמבר ומסתיימת ב -31 בדצמבר, השנה 2018. אני כבר רמז כי ניתן להשתמש רשמי בכל נושא. נוסף, בית המשפט השופטים עובד בשעה 10 בבוקר עד 5 הבא ביום שני הבא. יותר? בבקשה לקבל עזרה על ידי ריימונד מרפי, ברמה בינונית. קרא עוד »
מה התפקיד של דיקציה ותחביר לשחק יצירה קלאסית של הספרות?
שאלה טובה. אלה הן מדע של כתיבת משפט נכון. כמו מילה diction היא נכונה מילה דקדוק השימוש, כמו אוויר / רוח, Injure / פצע / לשקוע / לטבוע במבט אחד אנחנו חושבים את אותה משמעות, אבל במציאות אתה לא יכול להשתמש בכל מילה באותה בעיה. כמו מטהר אוויר, אבל אתה לא יכול להגיד מטהר רוח! האם אתה מבחין בהבחנה? "אוויר" המילה אנו משתמשים בתוך החדר שבו לא זורם את הרוח פשוט. אבל אנחנו על סירה שם הרוח נושבת יפה. זוהי השאלה של דיקציה מילה. אני מתכוון דקדוק מילה והקשר שבו אתה לא יכול להשתמש באותה מילה בהקשר שונה. חיילים נפצעו בשדה הקרב, אך אנשים רבים נפצעו מתאונות הדרכים בקטמנדו אתמול, וכו '. הטיטניק לא הוטבע. הילד טבע בבריכה הסמוכה, קרא עוד »
מה הם האובייקטים הישירים במשפט הבא?: גזרנו שלושה עצים בחצר האחורית שלנו ושתלנו כמה שיחים במקומם.
עצים ושיחים רק לזכור חפצים ישירים הן להנפיש או דומם כל דבר על פני כדור הארץ. פשוט נושא וחפצים הם תמיד שמות עצם או כינוי הכי טוב. מתישהו תואר משתמש כמו שם עצם אבל הטופס הוא קצת שונה. כאילו, העשירים לא תמיד מאושרים. ריץ 'הוא בדרך כלל שם תואר, אבל כאשר אנו משתמשים בו כמו עצם, הוא מציין את כל מה שצריך פועל הפועל רבים אבל לא צריך "s" אחרי זה (יוצא מן הכלל) קרא עוד »
מה זה דוגמה לאלגוריה? + דוגמה
ספרות או פיסת אמנות עם משמעויות נסתרות. האלגוריה היא סיפור, שיר או תמונה שניתן לפרשם ולחשוף משמעות נסתרת, בדרך כלל מוסרית או פוליטית. במובן הכללי, זוהי מטאפורה מורחבת.דוגמאות: רוב האנשים הציעו כי שר הטבעות הוא אלגוריה למלחמות העולם. הקסם המופלא של ל 'פרנק באום מארץ עוץ עשוי להבינו בקלות כסיפור פנטזיה מונחה עלילה במשלוח ממושך עם חיות מדברות ודמויות מצוירות רחבות, שנועדו לדון בפוליטיקה של התקופה שבה ג'ון בוניאן - התקדמותו של הצליין: המסע של הגיבורים הנוצרים והאוונגליסטים מסמלים את עלייתה של הנשמה מן האדמה לשמים. אתה יכול לקרוא עוד כאן: http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory מקווה זה עוזר! Youנות קרא עוד »
מה ההגדרה של שם עצם?
שם עצם מתאים משהו, מישהו, או איפשהו. ג 'ון סמית' הוא שם עצם. גבר הוא שם עצם נפוץ. הר וילסון הוא שם עצם ההרים הוא שם עצם נפוץ. וושינגטון הבירה היא שם עצם ראוי לציון העיר היא שם עצם נפוץ. קרא עוד »
מה ההבדל בין עבר עבר לבין פועל פסיבי? אני קצת מבולבל.
עבר הזמן משמש לדבר על מה שכבר קרה. קול פסיבי משמש כאשר אתה רוצה להדגיש מה פעולה נעשה, ולא מה שעשה את הפעולה (פעיל). עבר הזמן משמש כאשר אתה רוצה לדבר על משהו שכבר קרה. יש שתי קטגוריות עיקריות בזמן עבר: מושלם ולא מושלם. המושלם הוא משפטים כמו שאני הלכתי היית כבר ראינו שהם מושאלים אשר להשתמש הפועל עזר (יש) ו pastle בעבר (נעלם, היה, לראות, השאיל). הלא מושלם משתמש רק הפועל אחד, שהוא הצמדה של הפועל. לדוגמה, הלכתי אתה ראינו שהם מושאל. כאן אין פועל עזר, ובמקום המשתתף האחרון הוא משתמש בצמידות הלא מושלמת של הפועל (הלך, ראה, השאיל), אם כי במקרים מסוימים (השאיל), את ההשתלבות בעבר ואת הצמדה מושלמים זהים. הקול הפסיבי הוא משהו אחר לגמרי. קרא עוד »
מה ההבדל בין נושא למוטיב?
נושא הוא רעיון גדול, ומוטיב הוא סמל חוזר. ניתן להקטין את רוב הסיפורים לנושא אחד, רעיון מקיף, שכל אלמנט בסיפור יתמוך ויישא. "האלימות מביאה יותר אלימות", "הפשע לא משתלם", "אנחנו רק טובים כמו האופן שבו אנו מתייחסים לחסרי האונים והפגיעים", "אין דבר כזה כמו נסיעה חופשית", "כוונות טובות לא מפיקות רע מעשים "וכו '. שני קוראים שונים עשויים לא להסכים על מה הנושא החשוב ביותר של הסיפור (רוב הסיפורים יש יותר מאחד), אבל תמיד יש רעיון גדול להיצמד. מוטיב הוא סמל חוזר המשרת אותות לדמויות ולקורא. בסרטיו של ג'ון וו, יונה לבנה עוברת דרך הסצנה כדי לסמל את נוכחותו - של ממש או אחרת - של מ קרא עוד »
Whats ההבדל בין enjambment ו caesura?
קראו למטה ... שני casuras ו enjambments הם מכשירים מבניים המשמשים לעתים קרובות שירים. הקסורות הן תחנות מלאות הממוקמות באמצע שורה של שירה, כדי לתאר את השהייה בשיר, המקושר בדרך כלל לרגשות הנשלטים דרך ההפסקה. לדוגמה, ב"פרגים "של ג'יין וייר," קיסרה את ריכוך הפנים שלי, ואז תלויים הזקוקים ", מסמלת את הניסיון של האם להישאר בשליטה על רגשותיה כמו שבנה עוזב. לצאת למלחמה, או במלחמה. יתר על כן, קסורה יכול לשמש גם כדי לייצג מעשה לוחמה או טבע. לדוגמה, ב"ביונט צ'ארג '"מאת טד יוז, קיסורה של" פסלים באמצע הדרך, ואז תלויים הזקוקים "כדי לסיים את תקופת המחשבה מדוע החייל נמצא במלחמה וכופה עליו קרא עוד »
מה ההבדל בין "הלוואי שהיה לי" לבין "הלוואי שהייתי"?
"הלוואי" הופך את המחשבה לידי ביטוי שווה ערך. עם זאת, המשפט הראשון הוא הנכון מבחינה דקדוקית והמשפט השני סובל משימוש בלתי הולם במתוח המותנה. בואו ננסה לשפוך כמה משפטים עם המילים המתחילות בשאלה ולראות מה שונה: הלוואי שהייתי יוצא לפני שהתחיל לרדת גשם. הלוואי שהייתי יוצא לפני שהתחיל לרדת גשם. אם אנו מתעלמים מחלק ה"אני מאחל "של המשפט, ההבדל בין השניים הוא מתוח מותנה בשנייה (" האם "). שוב, ללא "הלוואי", היה לנו את המשפט הראשון המציין כי האדם דיבר יצא בעבר ועשה זאת לפני שהתחיל לרדת גשם, ואילו המשפט השני המציין כי הדובר לא יצא אבל היה נעשה כך היה מצב לא מילא היה נפגשו. אבל "הלוואי" קרא עוד »
מה ההבדל בין משלים לאלגוריה?
משל הוא בדרך כלל קצר יותר, עם מסר מוסרי ברור לקורא. אם היית משתמש בשני המונחים לסירוגין, אתה לא תהיה הראשון ואף אחד לא יקרא לך על זה. משלים דומים לאגדות הקודמות, לסיפורים פשוטים שבהם בעלי חיים פועלים על ידי דילמות מוסריות ומוסריות של הקוראים, וכל אגדה מסתיימת ב"מוסר הסיפור הוא ... "למשלים, לעומת זאת, יש דמויות אנושיות, לעתים קרובות לא אוהדים, שהפכו לסימפטית יותר בסיום הסיפור. המשלים המפורסמים ביותר נמצאים בברית החדשה של התנ"ך, שם ישוע משתמש בסיפורים פשוטים כדי להדגים מושגים מוסריים ותיאולוגיים מורכבים. הבן האובד והשומרוני הטוב הם שניים מהמשלים הידועים יותר. המוסר של הסיפור הוא בדרך כלל די ברור, אבל במקום לספ קרא עוד »
מה ההבדל בין פעלים רגילים לבין פעלים רפלקסיביים בלבד?
הפועל הוא מהורהר אם ניתן להשתמש בו במשפט שהנושא והאובייקט שלו זהים. ביטוי רעיוני הוא פועל במשפט שבו הנושא והאובייקט זהים. זה גלוי באמצעות כינוי רפלקטיבי (עצמי, עצמנו וכו '). למשל במשפט: שטפתי את עצמי לפני שהלכתי לישון. הפועל לשטוף משמש אחד רפלקטיבי (הנושא ואת האובייקט של הפעולה הם אותו - הדובר) בזמן הפועל ללכת הוא לא רפלקסיבי (אין לו אובייקט). קרא עוד »
מה ההבדל בין האדם השני והשלישי בספרות?
האדם השלישי מתייחס לתווים כמו "היא או הוא" ואילו האדם השני הם קשורים ל "אתה". האדם השלישי הוא מה שרוב הספרים נכתבים בו - הקורא עוקב אחר פעולת הספר מ"נקודת תצפית של אלוהים "- כלומר, הקורא יודע מה חושב הגיבור, ומה שהאנטגוניסט חושב, וכי כגיבור הוא הולך דרך סמטה חשוכה, היריב מוכן לקפוץ לו. הקורא מתייחס לדמויות בספר כ / כפי ש"היא הלכה במורד השביל הריק לעבר סכנה ". באדם הראשון - אנחנו עוקבים אחר העלילה דרך העיניים של מישהו, כי מישהו הוא בדרך כלל אבל לא תמיד הגיבור. משחק של כסאות הוא דוגמה מצוינת של סיפור האדם הראשון אומר - כל פרק הוא אמר מן התצפית של דמות. הקורא מתייחס לדמות אחת לפחות כמונ קרא עוד »
מה ההבדל בין הנושא לבין העלילה?
הנושא הוא מה שהסופר רוצה להבהיר. מגרש הוא מה שקורה בסיפור הנושא הוא בעיקר משפט אחד וזה מה שהסופר רוצה להבהיר. העלילה היא מה שקורה בסיפור (כמו סיכום) וזה יכול להיות יותר ממשפט אחד. קרא עוד »
מהו הצורה הרבתנית של העכבר?
שם העצם הרבים הוא עכברים. הצורה הרבים של העכבר העצם הוא עכברים. שמות עצם לא סדירים שאינם מסתיימים עם טופס s של רכושני על ידי הוספת s של apostrophe (ים), כמו ביצוע שם עצם ייחודי. קרא עוד »
האם הפיסוק במשפט זה נכון? זה היה תחילתו של פרק חדש בחיי: פרק שיכלול אנשים שלא הייתי מצפה להם.
לפי סגנון AP, המעי הגס אינו נחוץ. אנחנו בדרך כלל להשתמש המעי הגס כאשר בעיות סדרתי קורה. כאילו, כל יום בלילה, אני מסיים את העבודה במפעל שלי אז זה הולך כמה משימות באופן שגרתי במשך שנים: לוקח את האוטובוס, להגיע לבית, להתקלח, יש ארוחת ערב וישנים עד 06:00. המשפט שלך הוא לא כמו סוגיות סדרתי אם כי אם אתה משתמש בסעיפים חדשים, אתה צריך להשתמש באות הון הסעיף הראשון. או להשתמש בפסיק פשוט, או להשתמש במילה התחברות עצמאית חדשה כמו פרק, אבל לא הייתי מצפה ---- זה יהיה סדר מילים מושלם של Adverb - לעולם לא. זה היה תחילתו של פרק חדש בחיי, ופרק שיכלול אנשים שלא הייתי מצפה להם. או שזה היה תחילתו של פרק חדש בחיי; פרק שיכלול אנשים שלא הייתי מצפה קרא עוד »
איזה סוג של פעלים הם שרו, הרגיש והלך? + דוגמה
פעלים אלה אינם סדירים, הטפסים המוצגים הם פשוטים בעבר. צורות נתון הם דוגמה של צורות פשוטות בעבר של פעלים חריגים. פעלים רגילים ליצור צורות העבר פשוט בעבר שלהם על ידי הוספת "-ed" סיומת. דוגמאות: משחק - שיחק - שיחק, בכה - בכה - בוכה, ועוד. פעלים לא סדירים אינם יוצרים את העבר הפשוט או את העבר באמצעות סיומת "-ed". הם יכולים להיות: כל 3 צורות שונות: ראה - ראה - לראות; סינג - סאנג - סונג; הולך - הלכו - וכו 'בעבר פשוט ופשוט חלק שווה אבל שונה מ אינסופי: להביא - הביאו - הביאו; עומד על רגליו; יושב ישב ישב; וכו 'כל 3 צורות זהה: עלות - עלות - עלות; כאב - כאב - פגום; חתך לחתוך לחתוך וכו ' קרא עוד »
מה תהיה שאלה רטורית טובה על הרומן "פרנהייט 451"?
האם משהו טוב יכול לבוא מתוך הסרת כל חומר פוגע מהחברה. נראה שהנושא המרכזי של פאהרנהייט 451 הוא, שבסילוק כל דבר העלול לפגוע באיש, הפכה החברה לחברה איומה וריקה. התשובה לשאלה הרטורית היא, כי שום חומר פינוי סמוי הוא מתקפה גדולה יותר בפני עצמה. עם התנועה הפוליטית הנכונה בחברה האמריקנית של ימינו יש להתייחס ברצינות לאזהרות של הרומן פרנהייט 451. קרא עוד »
מה יהיה שם עצם מתאים לבניין?
הטאג' מאהל. ראה להלן דוגמאות אחרות. שם עצם מתאים הוא אחד שמות יחיד. עבור בניין, אנחנו רוצים לזהות בניין בודד ולהצהיר את שמו זה, למשל: פסל החירות טאג 'מאהל מגדל אייפל אם אנחנו מחפשים משהו פחות בעל שם עולמי, אנחנו יכולים לבחור מבנים אחרים כי' לא יש שמות ולתת להם אחד. אני זוכר שפעם הייתי במערב התיכון של ארצות הברית ושאלתי איך להגיע למחנה. האנשים אמרו לי "לעבור את הג'ון דיר". במקרה זה, "John Deere" לא היה רק שם המותג של המכונות שנמכרו בסוכנות אבל הוא אכן שם / שם עצם ראוי של המקום - המקומיים כינו אותו. קרא עוד »
כאשר קורא לוקח את המאבקים ואת הרגשות של דמות בעבודה בדיונית, מה זה נקרא?
זיהוי כאשר הקורא באמת מתחיל להגיב לספר ולהרגיש כאילו הם מתייחסים הדמויות, הם מזדהים איתם. הזיהוי אומר שהקורא רואה משהו בדמות הבדיונית הזאת, שיכולה להידמות לאישיות שלהם או לסביבה שבה הם חיים. הקוראים יכולים אפילו להרגיש כמו המאבקים שהדמות עוברת במראות שלהם, וכך להתחבר ברמה עמוקה יותר עם הספר.דימויים עשירים וסמליות חיונית הם המפתח לסיוע לקורא לחוות זאת, ואכן מטרתו הסופית של המחבר היא ללכוד את תשומת לבם של הקוראים ואת דמיונם בעוצמה כה רבה עד שהם מרגישים כאילו הם חלק מהספר. זוהי המטרה האמיתית של הקריאה. קרא עוד »
מתי הסכמי פעלים, ומדוע הם חשובים?
ראה להלן: ישנן מספר שפות שבהן אין דבר כזה שם עצם / פועל (תאילנדי הוא אחד) - הפועל הוא פועל ואינו משתנה בהתאם לשמות שקודמים לו. אנגלית, לעומת זאת, יש את זה (ואנחנו בסופו של דבר עם הצמידה פועל). לדוגמה, צימוד חלקי עבור הפועל "להיות" הוא: אני אתה הוא / היא / היא וכן הלאה. אני יכול רק לשער מדוע יש לנו הצמדות הפועל, אבל אני אקח ניחוש כי זה השפות שאנגלית בא כי הם אשמים (אני מסתכל לך לטינית). בכל מקרה ... אנגלית יש להם ולא יש שם עצם / הסכם הפועל היא בסופו של דבר עם דברים שהם צורחים על האוזן של מאזין, כגון אני נעלם לקולנוע וצופים מלחמת הכוכבים. עכשיו לשאלות הספציפיות: 1 C שני הראשונים הם בסדר (כולם הוא אדם שלישי שם עצם י קרא עוד »
מתי אני משתמש בסוגריים? האם זה אמור להיות כמו שאני מחליף את "היא" ואת "אני" ו "אני" כדי להתאים אותו למתוח שלי? האם השתמשתי בהם נכון?
סוגריים מציינים שמישהו אחר מאשר הדמות או הסופר מדבר. קודם כל, אתה יכול ללכת במשך שנים, אפילו עשרות שנים, ללא שימוש בסוגריים. בחזרה בעידן מכונת הכתיבה, הם שימשו בעיקר עבור סוגים ספציפיים של משוואות מתמטיות. בכל פעם שראיתי בסוגריים המשמשים בציטוט, הם הצביעו על כך שכל מה שבתוכם הוא משהו אחר מאשר מה שאמר הדובר, אבל הוא מבהיר למה התכוון הדובר. אם היית הולך אל הדף המצויין של דרקולה, היית רואה שהמספר, מינה הארקר, לא השתמשה ב"היא "ו"היא" שלה במקומות המצוינים, והשתמשה ב"אני "וב"אני" במקום. שינויים אלה בסוגריים הופכים את המעבר לאדם שלישי, שהוא נוח יותר עבור הסופר באמצעות הציטוט, אך שומר על הדב קרא עוד »
מתי אנו משתמשים "היה"? האם זה עבר מושלם?
לא היה לו צורה של הווה מושלם. יש לו (או בדרך כלל יש / יש + בעבר Participle) הוא סוג של הווה מושלם (פשוט) מתוח. אתה משתמש בהווה מושלם כדי לדבר על אירועי העבר אשר כבר מעל, אבל יש השפעה על ההווה. דוגמה: איבדתי את המפתחות שלי. משפט זה לא רק אומר לנו על האירוע בעבר (לאבד את המפתחות שלי) אלא גם מציין את הקשר בין האירוע בעבר (לאבד את המפתחות) ואת המצב הנוכחי (אני לא יכול לפתוח / לסגור את הדלת כי אין לי מפתחות) קרא עוד »