תשובה:
"הלוואי" הופך את המחשבה לידי ביטוי שווה ערך. עם זאת, המשפט הראשון הוא הנכון מבחינה דקדוקית והמשפט השני סובל משימוש בלתי הולם במתוח המותנה.
הסבר:
בואו ננסה לגבש כמה משפטים עם המילים המתחילות בשאלה ולראות מה שונה:
הלוואי שהייתי בחוץ לפני שהתחיל לרדת גשם.
הלוואי שהייתי יוצא לפני שהתחיל לרדת גשם.
אם אנו מתעלמים מחלק ה"אני מאחל "של המשפט, ההבדל בין השניים הוא מתוח מותנה בשנייה (" האם "). שוב, ללא "הלוואי", היה לנו את המשפט הראשון המציין כי האדם דיבר יצא בעבר ועשה זאת לפני שהתחיל לרדת גשם, ואילו המשפט השני המציין כי הדובר לא יצא אבל היה נעשה כך היה מצב לא מילא היה נפגשו.
אבל "הלוואי" משנה את המשפט הראשון ממשפט טהור עבר ("יצאתי") למקום שבו זה לא קרה ("לא יצאתי") עם חרטה שזה לא קרה ("הלוואי והיה לי").
המשפט השני משתנה מאחד מותנה ("הייתי יוצא") למקום שבו זה לא קרה, ועם חרטה שזה לא קרה.
ולכן אני חושב שהתוספת של "הלוואי" הופכת את המחשבה לידי ביטוי שווה ערך. עם זאת, המשפט הראשון הוא הנכון מבחינה דקדוקית והמשפט השני סובל משימוש בלתי הולם במתוח המותנה.
מה ההבדל בין תקופה סינודית לבין תקופה ספירלית? מה ההבדל בין חודש סינודי לחודש חודשי?
התקופה הסינודית של כוכב לכת סולארי היא התקופה של מהפכה סנטרית אחת. התקופה הסידורית מתייחסת לתצורת הכוכבים. עבור הירח, אלה הם על מסלול הירח כדור הארץ .. חודש סינודי הירח (29.53 ימים) הוא ארוך יותר מאשר החודש sidereal (27.32 ימים). החודש הסינודי הוא התקופה שבין שתי טרנזיטים עוקבים של המטוס האורך המסתובב סביב השמש האליוצנטרי של כדור הארץ, מאותו צד של כדור הארץ ביחס לשמש (המכונה בדרך כלל יחד / התנגדות). .
כאשר אני משתמש במצב הרוח התת-קרקעי, האם עלי להשתמש בעברו האינסופי או הפשוט? לדוגמה, האם נכון לומר, "הלוואי שהיתה לי הזדמנות ללכת איתך." או, "הלוואי שיש לי את ההזדמנות ללכת איתך."
תלוי מתיחה אתה צריך על מנת לקבל את המשפט הגיוני. ראה להלן: מצב הרוח התת-מודע הוא מצב העוסק במציאות שרצתה. דבר זה מתנגד למצב הרוח המעיד על המציאות כפי שהיא. ישנם זמנים שונים בתוך מצב הרוח התת-קרקעי. הבה נשתמש באלו שהוצעו לעיל ונראה כיצד ניתן להשתמש בהם: "הלוואי שהיתה לי ההזדמנות ללכת איתך". זה משתמש במצב רוח קודש בעבר, וניתן להשתמש בו בחילופי הדברים בין ילד לאביו שיוצא לים: אבא: בן, אני יוצא מחר בבוקר. Son: הלוואי שהייתה לי הזדמנות ללכת איתך. אבא: אתה יודע שהיא אמרה לא. אם אתן לך לבוא איתי, היא לא תסלח לי. במקרה הנ"ל, זה כבר ידוע או נקבע כי הילד לא יכול ללכת עם אביו, אז אנחנו משתמשים בעבר subjunctive. אבל מה
מה ההבדל בין עבר מושלם ומתוח של ימינו? מה ההבדל בין "סיימתי את עבודתי" לבין "סיימתי את עבודתי"?
בעבר הושלמה הפעולה ואין נוכחות של עכשיו. העבר הוא זמן ספציפי, אבל ההווה יכול להיות עכשיו או מתחיל או ממשיך. אני גר בהונג קונג מעל 3 שנים, זה אומר שאני חי בהונג קונג מעל 3 שנים, עכשיו. (אתה לא יכול לכתוב אני חי בהונג קונג מעל 3 שנים כמו הנוכחי מתוח מתוח הוא קצר טווח) חייתי בהונג קונג במשך 3 שנים, עכשיו אני לא גר שם. הווה מושלם מתוח הוא משהו מתחיל ויש לו נוכחות עד עכשיו, שום דבר ספציפי פחות או יותר. נסעתי למנצ'סטר שלוש פעמים, אבל אתה לא יודע במפורש - מתי.נסעתי למנצ'סטר שלוש פעמים בשנה שעברה. (ספציפי) עבר עבר מתוח מושלם בזמן בלתי מוגדר אך הושלמה הפעולה. וזה קורה בדרך כלל על ידי שתי עובדות לא עובדה אחת, אנא זכור, בהתאם