מהם טובים יותר, דלק ביולוגי או דלקים מאובנים? מה הם היתרונות והחסרונות של שניהם?

מהם טובים יותר, דלק ביולוגי או דלקים מאובנים? מה הם היתרונות והחסרונות של שניהם?
Anonim

תשובה:

דלקים ביולוגיים טובים יותר (באופן כללי)

הסבר:

דלקים מאובנים מוגבלים. הם מכילים כמה חומרים מזיקים. הם גורמים לזיהום אוויר כאשר משתמשים בו. כאשר אנו מחלצים פחם ושמן, אנו מזהמים אדמה ומים. אתה יכול לקרוא על היתרונות והחסרונות של דלקים מאובנים בשאלה סוקרטית זו.

דלקים ביולוגיים הם בטוחים יותר. הבעיה היחידה היא השאלה "מזון לאנשים או דלק לאנשים?" כדי לייצר דלק ביולוגי, אנחנו צריכים קצת צמחייה. אנרגיה ביומסה לא תמיד מתחדשת אוטומטית על ידי הטבע. זה עשוי להיות מדולדל אם הסביבה הדרושה לחידוש שלה לא נשמרת. עבור ביומסה להיות מתחדשת, הן אדמה ומים נחוצים לצמיחה צמחים. אם אחד או אלה, במקרה הגרוע ביותר הן של אלה, הוא ביומסה מדולדל הייצור עשוי להקטין או אפילו לעצור.

ההבדל העיקרי בין מקורות אנרגיה חלופיים מתחדשים (כגון דלק ביולוגי) ודלקים מאובנים מקביל להפרש בין חשבון עו"ש המקבל פקדונות רגילים (כגון שנתי) לבין חשבון עו"ש שמקבל הפקדה גדולה ראשונית, אך ללא הפקדות נוספות. החשבון שמקבל הפקדות שוטפות לא ינוצל (למשל דלק ביולוגי). גם אם אתה מבזבז את האיזון הנוכחי, יותר יתווספו מאוחר יותר. החשבון השני ימוצה בסופו של דבר, על אף שהתזמון יהיה תלוי בשיעור ההוצאות הכספיות.

האנרגיה הכוללת שאנחנו יכולים לייצר באמצעות דלק ביולוגי הוא גדול כמו האנרגיה הכוללת הנצרכת בכל שנה.