תשובה:
ראה הסבר.
הסבר:
יתרונות:
- מערכות אנרגיה רבות ברחבי העולם בנויים על הסתמכות של דלקים מאובנים, שינוי מערכת זו תהיה יקרה מאוד זמן רב.
- דלקים מאובנים הם גם יעילים לייצר הרבה אנרגיה.
- דלקים מאובנים הם זולים יחסית ונגישים.
חסרונות:
- אנחנו אוזל במהירות של דלקים מאובנים. לכן, הגיע הזמן להתחיל להשקיע בשיטות אנרגיה בר קיימא יותר.
- גם דלקים מאובנים מאוד לתרום פליטת פחמן דו חמצני, אשר יש השפעה גדולה על השפעות הבית הירוק ולכן התחממות כדור הארץ.
מה הן חלופות מקורות דלקים מאובנים?
אנרגיה סולארית, אנרגיית רוח אנרגיה ביוגז. אנרגיה גרעינית. אנרגיה פיוז 'ן בעתיד.
מה הם חסרונות מסוימים באמצעות דלקים מאובנים?
מלבד העובדה כי עיבוד שריפת דלק מאובנים גורם עודף הייצור של CO2, וזה מזיק למדי לנו בטווח הארוך. המקורות של דלקים מאובנים, היה ירידה דרסטית לאורך השנים, חציבה עבור המשאבים האלה אמר, יכול להפוך קרקעות עוינות לצמיחה צמח במשך זמן רב מאוד, רוב החברות השתמשו רעילים חומרים מזיקים מאוד כדי לסייע להם ריכוך שטחים קרקעיים, קל חציבת קרקע. על ידי רעילים, הוא הורג את הצומח החי הנוכחי באזור זה. ואלה תהליך מתמשך. המקור של דלק מאובנים, הופך רחוק יותר ויותר, כלומר יותר דלקים משמשים, שרפו כלומר גזים רעילים יותר & חומרים.
מהם טובים יותר, דלק ביולוגי או דלקים מאובנים? מה הם היתרונות והחסרונות של שניהם?
דלקים ביולוגיים טובים יותר (באופן כללי) דלקים מאובנים מוגבלים. הם מכילים כמה חומרים מזיקים. הם גורמים לזיהום אוויר כאשר משתמשים בו. כאשר אנו מחלצים פחם ושמן, אנו מזהמים אדמה ומים. אתה יכול לקרוא על היתרונות והחסרונות של דלקים מאובנים בשאלה סוקרטית זו. דלקים ביולוגיים הם בטוחים יותר. הבעיה היחידה היא השאלה "מזון לאנשים או דלק לאנשים?" כדי לייצר דלק ביולוגי, אנחנו צריכים קצת צמחייה. אנרגיה ביומסה לא תמיד מתחדשת אוטומטית על ידי הטבע. זה עשוי להיות מדולדל אם הסביבה הדרושה לחידוש שלה לא נשמרת. עבור ביומסה להיות מתחדשת, הן אדמה ומים נחוצים לצמיחה צמחים. אם אחד או אלה, במקרה הגרוע ביותר הן של אלה, הוא ביומסה מדולדל הייצ