שניהם עובדים עם אותה משוואה:
איפה
אם גורם הצמיחה גדול מ
אם זה פחות
(אם
דוגמאות:
(1) אוכלוסיית סנאים, החל מ -100, גדלה ב -10% מדי שנה. לאחר מכן
(2) חומר רדיו אקטיבי עם פעילות מקורית של 100, דעיכה של 10% ליום. לאחר מכן
ללא גרפים, כיצד אתם קובעים אם כל משוואה Y = 72 (1.6) ^ x מייצג צמיחה מעריכית של ריקבון מעריכי?
1.6> 1 אז בכל פעם שאתה מרים אותו לכוח x (גדל) הוא נהיה גדול יותר: לדוגמה, אם x = 0 -> 1.6 ^ 0 = 1 ואם x = 1 -> 1.6 ^ 1 = 1.6> 1 x מאפס ל 1 גרם להגדיל את הערך שלך! זהו גידול!
איך אתה קובע אם המשוואה y = (3) ^ x מייצג צמיחה מעריכי או ריקבון?
Y = b ^ x היא פונקציה מעריכית אם b 1 הוא גדל אם b <1 (וגדול מ 0 כמובן), אז זה יורד (ריקבון) אם b = 1, אין לנו פונקציה מעריכית בכלל , שכן y = 1 יהיה קו ישר (אופקי)
איך אתה קובע אם המשוואה y = (1/2) ^ x מייצג צמיחה מעריכי או ריקבון?
הפונקציה מתפרקת באופן אקספוננציאלי. באופן אינטואיטיבי, אתה יכול לקבוע אם פונקציה היא הגדלה אקספוננציאלית (לכיוון האינסוף) או ריקבון (לכיוון לאפס) על ידי גרף זה או פשוט להעריך את זה בכמה נקודות הולך וגדל. שימוש בפונקציה כדוגמה: y (0) = y (1) = 1/2 y (2) = 1/4 y (3) = 1/8 ברור כי x -> infty, y -> גרף הפונקציה יהפוך גם את התוצאה לאינטואיטיבית יותר: גרף {(1/2) ^ x [-2.625, 7.375, -0.64, 4.36]} ניתן לראות שהפונקציה מתקרבת במהירות לאפס כמו x, כלומר, זה דועך הכלל לעבוד על ידי כך y = r = x, הפונקציה היא צמיחה מעריכי אם | r > 1, ו ריקבון מעריכי אם | | r <1 ..