תשובה:
הסבר:
מאפשר להתחיל עם כמה משתנים
אם יש לנו קשר בין
אם נשתמש ביומן משני הצדדים נקבל
מה שמתברר
Npw מחלק את שני הצדדים על ידי
אנחנו מקבלים
הערה: אם logb = 0 (b = 1) יהיה זה לא נכון לחלק את שני הצדדים על ידי
מה שנותן לנו
עכשיו משווים את המשוואה הכללית הזאת עם זה שניתן לנו …
וכך, אנחנו שוב לקבל את זה בצורה
כאן
מהו הצורה הקניינית הנכונה של גיס? מהו הצורה הרצויה של רבים ברבים?
יחיד רכושני: גיסו של פלורלי בעל רכוש: אחים גיסה של רבים של גיסו הוא גיסים כי שם עצם הוא עשה רבים. עם זאת, בעת יצירת רכוש, שם המתחם נחשב יחידה. מכאן גיס רכושן יחיד של (וגם מביך) רבים גיסו של בעל גיסה. זה האחרון, כאמור, נשמע מביך והוא יכול להיות מוחלף על ידי משפט מחדש כדי להעביר את אותה משמעות.
מהי נוסחת הצמיחה האקספוננציאלית?
פונקציה, שהנגזרת שלה פרופורציונלית לעצמה, היא אקספוננציאלית. אם לפונקציה יש נגזרת יחסית לעצמו, ומידת המידתיות היא אמיתית, אזי הפונקציה גדלה או מתפרקת באופן אקספוננציאלי.
(X + a / log_b (x + a / log_b (x + ...))), b ב (1, oo), x ב (0, oo) ו ב (0, oo). איך אתה להוכיח כי log_ (cf) ("טריליון", "טריליון", "טריליון") = 1.204647904, כמעט?
התקשרנו ל"טריליון "= למבדה והחלפתם בנוסחה הראשית עם C = 1.02464790434503850 יש לנו C = log_ {lambda} (lambda + lambda / C) כך lambda ^ C = (1 + 1 / C) למבדה למבדה ^ {C- (1 + 1 / C) ^ {/ 1 / C-1} לבסוף, חישוב הערך של lambda נותן למבדה = 1.0000000000000 * 10 ^ 12 אנו צופים גם כי lim_ {lambda-> oo} log_ {lambda} (lambda + lambda / C) = 1 עבור C> 0