תשובה:
סאטירה "טובה" תתקשר הורציאני וסאטירה "רעה" תוגדר כ יובנאליאן
הסבר:
הסאטירה ההוראטית היא קלילה ומצחיקה (אז, טוב). הופעת הסאטירה ההוראטית תהפוך את הקורא / המאזין / הצופה לצחוק או לחייך שכן הוא אמור לעשות את זה.
הנה דוגמה של הורציאני סאטירה:
זה הורציאני בגלל יחס מצחיק קליל שלה. הקריקטורה משעשעת באנשים שאובססים על נטילת סלביות ומשתמשת במלכת הרשע מ"שלגיה "כנציגה של אותם אנשים בעלי דיבוק עצמי.
למה זה לא זה יובנאליאן? ובכן, סאטירה Juvenalian הוא מריר כועס לתקוף. הוא בוחר בנושאים שנויים במחלוקת (ולפעמים לא) ועלבון תרבויות שונות, גזעים, אסונות, נושאים ועוד.
הנה דוגמה של יובנאליאן סאטירה:
תמונה זו היא יובנאליאן סאטירה מאז זה תוקפת את היצירה של דיסני אמריקאי היסטוריה פארק נושאים על ידי לעג תמונה של מלחמת וייטנאם.
הסופר בוחר תמונה איומה (אני לא אכלול אותה, אבל זו תמונה מפורסמת המציגה נערה בורחת מן העשן שמאחוריה) ומלעיגה על זה, על ידי ציור גופי לתוכו, המציין את החדירה ואת הדרך הלא נכונה דיסני יוצר פארק השעשועים.
הנערה בתמונה המקורית נמצאת בצד הימני של גופי.
אם אתה רוצה עוד דוגמאות של סוברייר Juvenalian ו Horatian, בצע את הקישור הזה לתשובה כי כתבתי פונה בשני סגנונות של סאטירה.
כאשר סאטירה נעשית פשוט פוגעת, ולא יעילה, היא כבר לא סאטירה. זכור, יובנאליאן סאטירה היא מרירה וכועסת לתקוף, אבל זה גם מקבל נקודה על פני, לא משנה כמה מרה או כמה כועס את ההתקפה. אם אין רעיון עיקרי וזה רק כועס לתקוף, זה לא סאטירה.
מה ההבדל בין פארסה לסאטירה?
פאארסה היא קומדיה שמסתמכת במידה רבה על אירועים מוגזמים, דרמטיים מדי. סאטירה היא קומדיה שמסתמכת בכבדות על עלבונות ועל גיחוך של אנשים, קבוצות, חברה, קבוצות פוליטיות וכו '. ההבדל הוא שהפארסה מסתמכת על "מה שקורה" בסיפור / משחק וסאטירה מציבה אנשים ספציפיים ללעג.
מה ההבדל בין הומור לסאטירה? או שהם בדיוק אותו דבר, אבל מילים שונות?
הם לא אותו דבר. הומור הוא די פשוט; זה טוב ... הומור. כאשר המחבר גורם לך לצחוק לעשות נקודה או פשוט לבדר, זה דוגמה של הומור. סאטירה, לעומת זאת, טועה לעתים קרובות להיות תמיד הומוריסטי. אבל במציאות, איזה סאטירה לא אמור להיות הומוריסטי בכלל. מילון אוקספורד מגדיר סאטירה כ"שימוש בהומור, אירוניה, הגזמה או לעג לחשוף ולבקר את טיפשותם של אנשים או את המידות הרעות שלהם, במיוחד בהקשר של הפוליטיקה העכשווית ושאר נושאים אקטואליים ". אז בעוד סאטירה לפעמים יכול להיות הומוריסטי, יש דרכים אחרות לכתוב סאטירה. דוגמה לסאטירה לא הומוריסטית תהיה "ההצעה הצנועה" של ג'ונתן סוויפט. אז בעצם, סאטירה היא כאשר המחבר נראה לתמוך רעיון
מדוע סאטירה היא מכשיר יעיל לביקורת חברתית ולשינוי חברתי?
ראה הסבר ... אוקיי אז סאטירה היא בעצם דרך להעליב ולדבר על נושאים, פוליטיים או אחרת, ללא ידיעה סמכותית. זה יעיל כי המחבר אמר יכול לבקר ולהעליב את כל מה שהוא רוצה כי רק האזרחים מתקדמים אינטלקטואלית יתפוס. לאנשים שעושים את התזכיר, זה יכול להיות מוטיבציה לשינוי בחברה.