תשובה:
ישנן הצהרות שונות הקשורות לחוק השני של התרמודינמיקה. כולם היו שווי ערך מבחינה הגיונית. ההצהרה ההגיונית ביותר היא זו של עלייה באנטרופיה.
לכן, הרשו לי להציג את ההצהרות האחרות האחרות של אותו חוק.
הצהרתו של קלווין פלאנק -
אין תהליך מחזורי אפשרי שתוצאתו היחידה היא המרה מלאה של חום לכמות שווה של עבודה.
הצהרת קלאוזיוס -
אין תהליך מחזורי אפשרי אשר ההשפעה היחידה תהיה העברת חום מגוף קר לגוף חם.
הסבר:
כל התהליכים הבלתי הפיכים (הטבעיים והספונטניים) מתאפיינים בכך שהאנטרופיה תמיד עולה בתהליכים כאלה.
החוק השני של התרמודינמיקה הגיוני אומר כי האנטרופיה תמיד נוטה להגדיל.
מערכת פיזית תמשיך תמיד למצב של אנטרופיה מקסימלית.
במילים אחרות, החוק השני מציין את כיוון האבולוציה של תהליך טבעי.
למערכות הטבעיות יש תמיד נטייה למקסם את האנטרופיה שלהן.
וזה מה שהחוק השני עוסק בו.
שקול למשל, העברת חום מגוף אחד למשנהו במגע עקב הפרש הטמפרטורה.
החום תמיד זורם מגוף חם יותר אל גוף קר יותר באופן ספונטני. אבל, אף אחד מעולם לא הבחין בהעברה ספונטנית של חום מגוף קר לגוף חם יותר.
למרות שתופעה כזו מותרת על פי החוק הראשון, תהליכים כאלה לעולם אינם מתרחשים באופן טבעי. זאת תמצית החוק השני.
החום מועבר מגוף חם לגוף קר יותר, משום שהוא מלווה בעליית אנטרופיה, אך השיחות לעולם אינן מתרחשות משום שככזה נדרשת האנטרופיה של המערכת.
זה מה שהצהרת קלאוזיוס.
ייתכן כי הוכח כי כל הצהרות של החוק השני הם שווים לחלוטין מסתובב סביב אותו רעיון מרכזי של עליית האנטרופיה.
יצוין, כי העברת חום מגוף קר לגוף חם יותר (כמו במקרר או במזגן). החוק השני קובע כי תהליך כזה הוא לא ספונטני וטבעי. על מנת שהתהליך יתבצע, נדרשת עבודה חיצונית.
מה הן הצהרותיו של קלווין פלאנק וקלאוזיוס על החוק השני של התרמודינמיקה?
KELVIN-PLANK מנוע הפועל במחזור אינו יכול להפוך את החום לעבודה ללא השפעה כלשהי על סביבתו. זה אומר לנו כי זה בלתי אפשרי יש יעילות 100% ... לא ניתן להמיר את כל החום נספג לתוך עבודה ... חלק זה הולך מבוזבז. CLAUSIUS מנוע הפועל במחזור אינו יכול להעביר חום ממאגר קר למאגר חם ללא השפעה כלשהי על סביבתו. זה הרעיון מאחורי מקרר. מזון במקרר לא מקבל קר לבד אתה צריך מנוע לעשות את זה! כמו כן, כתוצאה מכך, החום לא יכול לזרום מצונן לגוף חם ספונטני !! [הגדרות מאת: ח 'אוהיאן, פיסיקס - מהדורה שנייה, לונדון WW נורטון ושות', 1985]
מה אומר החוק השני של התרמודינמיקה על אנטרופיה?
החוק השני של התרמודינמיקה (יחד עם אי השוויון של קלאוזיוס) קובע את עקרון הגידול של אנטרופיה. לשים את זה במילים פשוטות, אנטרופיה של מערכת מבודדת לא יכול להקטין: גם זה תמיד על עלייה. במילים אחרות, היקום מתפתח בצורה כזו שהאנטרופיה הכוללת של היקום תמיד גוברת. החוק השני של התרמודינמיקה, מקצה כיווניות לתהליכים טבעיים. מדוע פרי בשל? מה גורם לתגובה כימית ספונטנית להתרחש? מדוע אנו מזדקנים? כל התהליכים האלה מתרחשים כי יש עלייה מסוימת של האנטרופיה הקשורים אלה. והואיל, תהליכים לאחור (כגון אנחנו לא מקבלים צעירים) לא יתקיים באופן טבעי. כל אלה יש כיווניות הקשורים אליהם. כיווניות כזו של כל התהליכים הטבעיים נקבעת על ידי החוק השני במונחים של
מהו החוק השני של התרמודינמיקה. איך היית מבטא את זה במתמטיקה?
זה פשוט אומר שהאנטרופיה הכוללת של היקום תמיד מתגברת באיזושהי דרך, במקום כלשהו, עם הזמן. או את שתי המשוואות הבאות: "DeltaS (" univ "," tot ") (t, P, V, n_i, n_j, n_j, n_N)> 0 DeltaS _ (" univ ") (T, P, V, n_i, n_j, ... n = n) = 0 כאשר אנו מבחינים בין האנטרופיה הכוללת של היקום לבין הקיפאון או הגידול באנטרופיה של היקום עקב תהליך בודד בודד. T, P, V, ו- n הם אידיאליים גז חוק משתנים. הסיבה לכך היא כי תהליכים טבעיים מסוימים הם בלתי הפיכים, וככזה, עבודה / עבדו כדי להגדיל את האנטרופיה הכוללת של היקום באופן כזה תהליך הפוכה המקביל לא לבטל את הגידול באנטרופיה. שים לב (לא סך) DeltaS_ "univ&qu