קלווין-פלאנק
מנוע הפועל במחזור אינו יכול להפוך חום לעבודה ללא השפעה כלשהי על סביבתו.
זה אומר לנו כי זה בלתי אפשרי יש יעילות 100% … לא ניתן להמיר את כל החום נספג לתוך עבודה … חלק זה הולך מבוזבז.
קלאוזיוס
מנוע הפועל במחזור אינו יכול להעביר חום ממאגר קר למאגר חם ללא השפעה כלשהי על סביבתו.
זה הרעיון מאחורי מקרר. מזון במקרר לא מקבל קר לבד אתה צריך מנוע לעשות את זה! כמו כן, כתוצאה מכך, החום לא יכול לזרום מצונן לגוף חם ספונטני !!
הגדרות מאת: ח 'אוהיאן, פיסיקס - מהדורה שנייה, לונדון WW נורטון ושות', 1985
מה אומר החוק השני של התרמודינמיקה על אנטרופיה?
החוק השני של התרמודינמיקה (יחד עם אי השוויון של קלאוזיוס) קובע את עקרון הגידול של אנטרופיה. לשים את זה במילים פשוטות, אנטרופיה של מערכת מבודדת לא יכול להקטין: גם זה תמיד על עלייה. במילים אחרות, היקום מתפתח בצורה כזו שהאנטרופיה הכוללת של היקום תמיד גוברת. החוק השני של התרמודינמיקה, מקצה כיווניות לתהליכים טבעיים. מדוע פרי בשל? מה גורם לתגובה כימית ספונטנית להתרחש? מדוע אנו מזדקנים? כל התהליכים האלה מתרחשים כי יש עלייה מסוימת של האנטרופיה הקשורים אלה. והואיל, תהליכים לאחור (כגון אנחנו לא מקבלים צעירים) לא יתקיים באופן טבעי. כל אלה יש כיווניות הקשורים אליהם. כיווניות כזו של כל התהליכים הטבעיים נקבעת על ידי החוק השני במונחים של
מה קובע החוק השני של התרמודינמיקה?
ישנן הצהרות שונות הקשורות לחוק השני של התרמודינמיקה. כולם היו שווי ערך מבחינה הגיונית. ההצהרה ההגיונית ביותר היא זו של עלייה באנטרופיה. לכן, הרשו לי להציג את ההצהרות האחרות האחרות של אותו חוק. הצהרתו של קלווין-פלאנק - אין תהליך מחזורי שתוצאתו היחידה היא המרה מוחלטת של חום לכמות שווה של עבודה. הצהרת קלאוזיוס - אין תהליך מחזורי שרק השפעתו תהיה העברת חום מגוף קר לגוף חם יותר. כל התהליכים הבלתי הפיכים (הטבעיים והספונטניים) מתאפיינים בכך שהאנטרופיה תמיד עולה בתהליכים כאלה. החוק השני של התרמודינמיקה הגיוני אומר כי האנטרופיה תמיד נוטה להגדיל. מערכת פיזית תמשיך תמיד למצב של אנטרופיה מקסימלית. במילים אחרות, החוק השני מציין את כיוון
מהו החוק השני של התרמודינמיקה. איך היית מבטא את זה במתמטיקה?
זה פשוט אומר שהאנטרופיה הכוללת של היקום תמיד מתגברת באיזושהי דרך, במקום כלשהו, עם הזמן. או את שתי המשוואות הבאות: "DeltaS (" univ "," tot ") (t, P, V, n_i, n_j, n_j, n_N)> 0 DeltaS _ (" univ ") (T, P, V, n_i, n_j, ... n = n) = 0 כאשר אנו מבחינים בין האנטרופיה הכוללת של היקום לבין הקיפאון או הגידול באנטרופיה של היקום עקב תהליך בודד בודד. T, P, V, ו- n הם אידיאליים גז חוק משתנים. הסיבה לכך היא כי תהליכים טבעיים מסוימים הם בלתי הפיכים, וככזה, עבודה / עבדו כדי להגדיל את האנטרופיה הכוללת של היקום באופן כזה תהליך הפוכה המקביל לא לבטל את הגידול באנטרופיה. שים לב (לא סך) DeltaS_ "univ&qu