טווח X בביטוי הבא הוא. ABS (ABS (x + 1) +1)> = 1?

תשובה:

את כל #איקס# או

# {x inRR} #

הסבר:

אנחנו לא צריכים לנסות ולהסיר סורגים מוחלטים כדי לפתור בעיה זו.

שים לב # || x + 1 | +1 |> = 1 # כי הערך של # | x + 1 |> = 0 # עבור כל אמיתי #איקס# שכן הערך המוחלט הוא תמיד חיובי.

אז אפילו את הערך המינימלי של #0#

#||0| +1|>= 1#

השופט הבא הוא נכון או שקר אם F הוא רציף על (0,1) אז יש c ב (0,1) כך f (ג) הוא ערך מקסימלי של F על (0,1)?

False כפי שאתה מאמין, את מרווח צריך להיות סגור על מנת להצהיר את האמת. כדי לתת דוגמא נגדית מפורשת, שקול את הפונקציה f (x) = 1 / x. f הוא רציף על RR {0}, ולכן הוא רציף על (0,1). עם זאת, כפי limim (x-> 0 ^ +) f (x) = oo, אין בבירור נקודת C ב (0,1) כך f (ג) הוא מקסימלי בתוך (0,1). ואכן, עבור כל c (0,1), יש לנו f (c) <f (c / 2). לפיכך, ההצהרה אינה מקיימת לגבי f.

איזה מהבאים הוא הקול הפסיבי הנכון של 'אני מכיר אותו היטב'? א) הוא מוכר לי היטב. ב) הוא מוכר לי. ג) הוא ידוע לי היטב. ד) הוא ידוע לי היטב. ה) הוא ידוע לי היטב. ו) הוא ידוע לי היטב.

לא, זה לא תמורה שלך שילוב של מתמטיקה. דקדוקנים רבים אומרים דקדוק אנגלית הוא 80% מתמטיקה אבל 20% אמנות. אני מאמין לזה. כמובן, יש לה צורה פשוטה מדי. אבל אנחנו חייבים לשמור על המוח שלנו את הדברים היוצא מן הכלל כמו הבעה PUT ו הבעת אבל זה לא אותו! למרות האיות הוא, זה יוצא מן הכלל, עד כה אני לא יודע תשובה דקדוק כאן, למה? כמו זה וכי רבים יש בדרכים שונות. הוא מכיר אותי היטב, היא בנייה משותפת. גם הוא adverb, הכלל הוא, לשים בין עזר (פעלים מצטבר על ידי ארה"ב טווח) לבין הפועל הראשי. גם, בהתאם גרון ומרטין מודל ישן הספר אנגלית דקדוק שהוא מאוד פופולרי בתת היבשת בהודו עבור מיליארד אנשים, אומר הוא ידוע לי, אני מתכוון סוכן "על ידי

האני הוא העצמי, והאני העל הוא הגרסה האידיאלית הבלתי ניתנת להשגה של העצמי. ב הרבה קריקטורות, דמות יהיה מתמודד עם החלטה.על כתפו הימנית מלאך קטן אומר לו את הדבר הנכון לעשות, ועל הכתף השמאלית שלו הוא קצת שטן אומר לו לעשות את הדבר הנורא שהוא באמת רוצה לעשות במקום. המלאך הוא האני העליון, השטן הוא הזהות, והבחור משכנע הוא האגו.

תשובה: