תשובה:
תחבורה Sucrose יעיל יותר עבור צמחים. יתר על כן, צמחים ובעלי חיים יש אנזימים שונים ומובילים.
הסבר:
- גלוקוז = מונוסכרידי, גוש בניין אחד של סוכרים
- סוכרוז = disaccharide, לבנות מן גלוקוז monosaccharides ו fructose.
Sucrose נוצר cytosol של תאים photynthesizing מ פרוקטוז גלוקוז ולאחר מכן מועבר לחלקים אחרים של הצמח. תהליך זה הוא חיובי משני טעמים:
-
Sucrose מכיל יותר אנרגיה מאשר monosaccharide, כך זה יעיל יותר באנרגיה, הן בתחבורה כמו האחסון.
-
שנית, סוכרוז הוא שנקרא סוכר ללא הפחתת. משמעות הדבר היא כי זה לא מחומצן כלומר. ללא תגובות ביניים עם מולקולות אחרות להתרחש. זאת בניגוד לגלוקוז כי הוא תגובתי יכול ליצור מוצרים אחרים במהלך ההובלה.
השאלה מתעוררת מדוע בעלי חיים אינם משתמשים סוכרוז במקום אנרגיה בהתחשב היתרונות הנ"ל.
זה קשור לעובדה שלתאים בבעלי חיים אין אותם מנגנוני הובלה והפצה אנזימית כמו צמחים:
-
בצמחים סוכרוז מומרת בחזרה גלוקוז פרוקטוז על ידי אנזים שנקרא sucrase. חיות מייצרות פחות סוכרוז, נוכחותם של אנזימים אלה מוגבלת לרקמות מסוימות.
-
לבעלי חיים יש מנגנונים ספציפיים להעברת גלוקוז לרקמות המטרה. עם זאת, יש להם לא מועמדים sucrase
-
תאים מסוימים להמיר סוכרוז לתוך גלוקוז ופרוקטוז. גלוקוז יכול להיכנס גליקוליזה כמעט בכל הרקמות. פרוקטוליזה הוא מוגבל לכבד, ולכן רוב סלסלות אין אנזימים להתמודד עם פרוקטוז.
אז עבור בעלי חיים, סוכרוז אינו מקור אנרגיה יעיל.
אני חושב שזה כבר ענה בעבר אבל אני לא מצליח למצוא את זה. איך אני מגיעה לתשובה שלה "לא מובלט" טופס? היו תגובות פורסמה על אחת התשובות שלי אבל (אולי חוסר קפה אבל ...) אני יכול לראות רק את הגירסה בהשתתפות.
לחץ על השאלה. כאשר אתה מסתכל על התשובה על דפי / מובלט, אתה יכול לקפוץ לדף התשובה הרגילה, וזה מה שאני מניח שלה "לא מובלט טופס" פירושו, על ידי לחיצה על השאלה. כאשר אתה עושה את זה, תקבל את דף התשובות הרגילות, אשר יאפשר לך לערוך את התשובה או להשתמש בסעיף הערות.
גז קסנון אצילי יוצר כמה תרכובות (בדרך כלל מעורבים בחמצן או פלואור), אבל ניאון, שהוא גם גז אצילי, לא יוצרים תרכובות. למה? למה לא יכול Ne טופס Nef4 בצורה דומה XeF4?
ניאון אינו יוצר תרכובות כמו קסנון כי ניאון מחזיקה האלקטרונים שלה הרבה יותר חזק כי קסנון. תשובה קצרה: ניאון מחזיקה את האלקטרונים שלה חזק מדי. Ne הוא אטום קטן. האלקטרונים שלה קרובים לגרעין והם מוחזקים היטב. האנרגיה יינון של Ne הוא 2087 kJ / mol. Xe הוא אטום גדול. האלקטרונים שלה רחוקים מן הגרעין והם מוחזקים פחות בחוזקה.האנרגיה יינון של XE הוא 1170 ק"ג / מול. אז אטום קסנון יכול לוותר על שליטה מסוימת של האלקטרונים שלה כדי אטום פלואוריד electronegative מאוד טופס XeF . אבל אפילו פלואור אינו חזק מספיק כדי למשוך צפיפות אלקטרונים מניאון.
למה קרום התא חדיר כמה יונים גלוקוז, אבל הוא חדיר אלכוהול ו אוריאה?
אלכוהול ו אורה יש שאינם קוטביים ו הקוטב נכסים, כלומר הם יכולים לעבור דרך הממברנה, ואילו גלוקוז ויונים גדולים מדי. אלכוהולים ו אוריאה יש מימן מלוכדות עם חמצן וחנקן בהתאמה. משמעות הדבר היא שהם יכולים להציג מאפיינים קוטביים ולא קוטביים, וכך ניתן לעבור דרך הדו-שכבה, בדיוק כמו מולקולות קוטביות אחרות (מים) ומולקולות שאינן קוטביות. עם זאת, יונים גלוקוז ומצד שני הם פשוט גדולים מדי, ופירוש הדבר שהם פיזית גדולה מדי לעבור את הדו שכבת, ולכן הם דורשים חלבונים הערוץ.