למה זה אפשרי כי השפעות שליליות להוביל לייצור יתר יעיל?

תשובה:

עם השפעות חיצוניות שליליות, העלות השולית הפרטית מעוותת את הקצאת המשאבים על ידי עלות חברתית נכונה.

הסבר:

יצרתי גרף כאן כדי להמחיש את הבעיה.

בהערה הגרפית העלות החברתית השולית האמיתית גבוהה מהעלות השולית הפרטית. זוהי במידה רבה ההגדרה של חיצוניות שלילית. עלות כלשהי הקשורה לייצור או לצריכה של טוב כרוכה בעלות שאינה מופנמת על ידי השוק - כגון זיהום. תוצאה יעילה באמת בתרשים זה יהיה שיווי משקל ב P () ו- Q (), הנקודה שבה העלות החברתית השולית שווה לתועלת החברתית השולית (הנמדדת על פי עקומת הביקוש).

למרבה הצער, כי השוק הזה לא להפנים את כל העלויות החברתיות, שיווי המשקל בשוק הוא ב P (ה) ו Q (ה). עם זאת, בכל כמות מעל Q (*), בשוק זה יש ייצור גבוהה מאוד לצריכה, כי העלות החברתית השולית היא מעל התועלת החברתית השולית עבור כל יחידה נוספת של טוב. בכמות שיווי המשקל בשוק, Q (e), העלות החברתית השולית האמיתית היא P (גבוהה), לא P (e), אך השפעות חיצוניות מונעות מן השוק הפרטי להגיב לתמריצים הנאותים להקצאת משאבים יעילה. במקרה זה, הייצור גבוה מדי.

עבור השפעות חיצוניות חיוביות, השווקים הפרטיים מספקים תפוקה נמוכה באופן בלתי יעיל, משום שלשינויים חיוביים יש יתרון חברתי שולי גבוה מהיתרון השולי שנמדד על ידי עקומת הביקוש הפרטית.