תשובה:
היא הציבה את הבמה לעתידה של התנועה לזכויות האזרח האמריקאית.
הסבר:
ההומניות של הומר פלסי היתה מעורפלת למדי. הוא נראה לבן, אבל באופן גניאלוגי הוא היה אפרו-אמריקני. לכן, כאשר עלה על מכונית "לבנה בלבד" בלואיזיאנה, הוא נדחה, ונענש. פלסי לקח את הנושא לבתי המשפט האזוריים, אחר כך בתי המשפט של המדינה, ולבסוף לבית המשפט העליון. בבית המשפט העליון, פסק הרוב ראה את טענתו של פלסי פסולה.
כך החלה הדוקטרינה "הנפרדת אך השווה". על ידי פסק הדין לטובת הפרדה במקרה זה, בית המשפט נתן לאומה את ההצדקה להפריד בין האמריקאים הצבעוניים מן האמריקאים הלבנים.
זה היה לעורר בעיה חדשה עבור המיעוטים האמריקאים להילחם; ההפרדה המשתוללת שהתגלתה בארצות הברית. במשך 50 השנים הבאות, בעיצומו של המשבר העולמי והדיכאון, מיעוטים היו נלחמים על זכויותיהם.
בשנת 1954, במקרה של בית המשפט בראון נ 'מועצת החינוך יראו את ההפרדה בלתי חוקתית, וסדרת מעשים בשנות השישים תביא להפסקת ההפרדה.
לכן, פלסי נגד פרגוסון היה מקרה בולט בארה"ב.אשר שינתה את המניעים והאנרגיות של התנועה לזכויות האזרח.
גובהו של בית עץ הוא פי חמישה מגובה בית כלבים. אם בית העץ הוא 16 מטר גבוה יותר מאשר בית הכלב, כמה גבוה הוא בית העץ?
בית העץ הוא בגובה של 20 מטרים. בואו נקרא לגובה של בית העץ, וגובה בית הכלבה D אז אנחנו יודעים שני דברים: ראשית, גובהו של בית העץ הוא פי 5 מגובה בית הכלב. זה יכול להיות מיוצג על ידי: T = 5 (D) שנית, העץ הוא 16 מטרים גבוה יותר מכלב. זה יכול להיות מיוצג כמו: T = D + 16 עכשיו, יש לנו שתי משוואות שונות, כי כל אחד מהם יש בהם. אז במקום לומר T = D + 16, אנו יכולים לומר: 5 (D) = D + 16 [כי אנחנו יודעים כי T = 5 (D)] עכשיו, אנחנו יכולים לפתור את המשוואה על ידי חיסור D משני הצדדים 5 (D ) = D + 16 4 (D) = 16 לכן, D = 16-: 4 ו- D = 4 גובה בית הכלבה הוא 4 מטרים. עכשיו, אנחנו יכולים לקחת את זה מספר תחליף אותו בחזרה או של שתי המשוואות הראש
מה הקים את המדיניות האמריקנית מחוזק בפסק הדין של בית המשפט העליון משנת 1896 של פלסי נגד פרגוסון?
הפרדה הומר פלסי היה גבר לואיזיאנה שרצה לשבת ברכבת מוגבלת לבנים, כמו 1/8 שחור הוא איבד את המקרה שלו שוב בתי המשפט לואיזיאנה ו פנה לבית המשפט העליון. הוא הפסיד שוב וחוקי ההפרדה שהכריחו את ההפרדה בין השחורים ללבנים הועברו לדין על ידי בית המשפט העליון.
איזה פסק דין בית המשפט העליון בסופו של דבר הפך את פסק הדין פלסי נגד פרגוסון?
בראון לעומת מועצת החינוך בשנת 1954 בשנת 1954 קיבל בית המשפט העליון את ההחלטה בראון לעומת מועצת החינוך, זה עשה הפרדה בלתי חוקית ובכך לדרוס את פלסי לעומת פרגוסון. Plessy verus פרגוסון קבע כי מתקנים נפרדים יכול להיות שווה ולכן לא מפלה. בראון לעומת מועצת החינוך נקבע כי על סמך הראיות בנפרד מתקני חינוך היו לא שוויוניים מטבעם ולכן בלתי חוקתי