תשובה:
הוא יש ל כבר לבוא.
הסבר:
לפעמים הכניסה של תואר (במקרה זה "כבר") עושה את מבנה הפועל קשה יותר לראות.
אם המשפט הוא מחדש כאמור:
קל יותר לראות את הווה מושלם מתוח. (שים לב כי למרות שמו, את "מושלם מושלם" הוא פעולה בעבר מתוח).
יש 3 (ראשי, ראה הערה להלן) בעבר (באנגלית):
בנוסף אלה צורות עיקריות יש גם עבר ממושך טפסים לפעולות מתמשכות בעבר:
# "," הוא היה בא. "), (" הנוכחי מושלם פרוגרסיבי ","
תשובה:
הוא כבר בא.
הסבר:
בוא השלישי הוא צורה של הפועל. זה 1. בוא. 2. הגיע ו 3. בוא.
בהווה מושלם מתוח את הטופס השלישי של הפועל כדי לשמש.
איזה מהבאים הוא הקול הפסיבי הנכון של 'אני מכיר אותו היטב'? א) הוא מוכר לי היטב. ב) הוא מוכר לי. ג) הוא ידוע לי היטב. ד) הוא ידוע לי היטב. ה) הוא ידוע לי היטב. ו) הוא ידוע לי היטב.
לא, זה לא תמורה שלך שילוב של מתמטיקה. דקדוקנים רבים אומרים דקדוק אנגלית הוא 80% מתמטיקה אבל 20% אמנות. אני מאמין לזה. כמובן, יש לה צורה פשוטה מדי. אבל אנחנו חייבים לשמור על המוח שלנו את הדברים היוצא מן הכלל כמו הבעה PUT ו הבעת אבל זה לא אותו! למרות האיות הוא, זה יוצא מן הכלל, עד כה אני לא יודע תשובה דקדוק כאן, למה? כמו זה וכי רבים יש בדרכים שונות. הוא מכיר אותי היטב, היא בנייה משותפת. גם הוא adverb, הכלל הוא, לשים בין עזר (פעלים מצטבר על ידי ארה"ב טווח) לבין הפועל הראשי. גם, בהתאם גרון ומרטין מודל ישן הספר אנגלית דקדוק שהוא מאוד פופולרי בתת היבשת בהודו עבור מיליארד אנשים, אומר הוא ידוע לי, אני מתכוון סוכן "על ידי
מה ההבדל בין "להיות" ו "האם"? לדוגמה, איזה מהבאים נכון? "זה חיוני כי הטייסים שלנו תינתן ההכשרה הטובה ביותר." או "זה חיוני כי הטייסים שלנו מקבלים את האימון הטוב ביותר האפשרי."?
ראה הסבר. להיות צורה אינסופית, בעוד הם צורה של האדם השני יחיד וכל האנשים רבים. במשפט לדוגמה הפועל הוא preceeded על ידי הטייסים הנושא, כך טופס אישי ARE נדרש. אינפיניטיבי משמש בעיקר לאחר פעלים כמו במשפט: טייסים חייבים להיות מאוד מיומנים.
למה כמה שמות עצם ייחודיים דורשים "את" בעוד אחרים לא? לדוגמה, נכון לומר רק "סטונהנג '" אבל זה נכון גם לומר "החומה הגדולה של סין"?
ראה הסבר. אם שם של מקום מכיל של אנו משתמשים במאמר ברור לפני זה. דוגמאות: הבנק המרכזי של אנגליה, בתי הפרלמנט, החומה הגדולה של סין מקור: ריימונד מרפי, דקדוק באנגלית בשימוש, עמ ' 154