תשובה:
הסבר:
כאשר כל דבר מבקש ממך להכפיל
על מחשבון מדעי, יש בדרך כלל כפתור עם
תשובה:
הסבר:
הערכה
אם
אם
לכן:
מהו 0 לכוח 0?
זה בעצם עניין של ויכוח. כמה מתמטיקאים אומרים 0 ^ 0 = 1 ואחרים אומרים שזה לא מוגדר. ראה את הדיון על ויקיפדיה: exponstiation: אפס כוח של אפס אישית אני אוהב 0 ^ 0 = 1 וזה עובד רוב הזמן. הנה טיעון אחד לטובת 0 ^ 0 = 1 ... עבור כל מספר ב RR את הביטויים ^ 1, ^ ^ 2, וכו 'הם מוגדרים היטב: a ^ 1 = a ^ 2 = a xx a ^ 3 = xx x x וכו 'עבור כל מספר שלם חיובי, n, ^ n הוא תוצר של n מופעים של a. אז מה עם ^ 0? לפי אנלוגיה, זה מוצר ריק - תוצר של 0 מקרים של א. אם אנחנו מגדירים את המוצר הריק כמו 1 אז כל מיני דברים לעבוד טוב. זה הגיוני כמו 1 הזהות הכפולה. אם היינו מדברים על סכום ריק, אז את הערך 0 יהיה טבעי. אם אנחנו מרוצים מזה, מה לגבי 0
מה התשובה? (7 × 10 ^ (11)) × (3 × 10 ^ (13))
צבע (כחול) (0.21 (7 * 10 ^) (*) * (3 * 10 ^ (- 13)) => 7 * 3 * 10 ^ 11 * 10 ^ (- 13) => 21 * (10 ^ 11-13)) => 21 * 10 ^ (- 2) = 21/100 = 0.21
פשט 16 × 2 ^ n + 1-4 × 2 ^ n ÷ 16 × 2 ^ n + 2-2 × 2 ^ n + 2?
(12) (2 + n) + 1) / (14) n + 4) או 1/2 צבע (כחול) ("ישנם שני פתרונות המבוססים על הדרך לקרוא את השאלה" צבע (כחול) תשובה ראשונה: "(16 (2 ^ n) + 1-4 (2 ^ n)) / (16 (2 ^ n) + 2-2 (2 ^ n) +2) מכאן ניתן לאסוף כמו מונחים ולפשט : (12 + 2 ^ n) + 1) / (14) 2 + n + 4) זה הכי הרבה שאתה יכול לפשט את המשוואה הזאת צבע (כחול) "תשובה שניה:" (16xx2 ^ (n + 1) (2 + n + 2) כגורם נפוץ מהמכנה (16xx2 ^ (n + 1) -2xx2xx2 ^ n) / n = 2 (n + 2) (+ 2) xx2 ^ (n + 2) צבע (ירוק) (a ^ bxxa ^ c = a ^ (b + c) (16xx2 ^ (n + 1) -2xx2 ^ (n + 1)) / (2 + 2) xx2 ^ (n + 2) לפשט (14xx2 ^ (n + 1)) / (14xx2 ^ (n + 2)) = (2xx2 ^ n) / (2 ^ 2xx2