מה הם שני שירים עם דוגמאות של metonymy או פרדוקס של מילים?

מה הם שני שירים עם דוגמאות של metonymy או פרדוקס של מילים?
Anonim

תשובה:

זו שאלה מדהימה, זה לא לעתים קרובות מאוד אני מקבל להאזין למוסיקה עבור תשובה!

הסבר:

ראשית, אני אהיה רשלנית (כמחנכת, סטודנטית וכאדם תשובה) אם לא אספק לפחות הגדרה בסיסית של מטונימיה ו (לירי) פרדוקס.

מטונימיה הוא דמות של דיבור שבו דבר (במיוחד, אך לא באופן בלעדי, אדם) או מושג אינו מזוהה בשמו אלא במשהו הקשור למשמעות עם הדבר או הרעיון שהוחלף. דרך טובה יותר לומר זאת היא: זוהי מטאפורה, בדרך כלל אחת שבה המילה מפחיד (או חזק) משמש לתיאור משהו לא כל כך מפחיד (או חזק).

לדוגמה:

----

יחד עם זאבים כמוך, אמון סופר צאן

- שורה אנחנו בהמון השיר "מאנרס" (במקרה זה, טיי, הסולן, מפנה אדם אחר, לא זאב אמיתי)

כל הזכויות האינטלקטואליות והאמנותיות הן זכויותיהם של הצדדים

----

אני מקווה שידייך יבערו

- שורה נגד הזרם של "Fireproof" (קריסי, הסולן לא ממש מקווה כי הידיים של אדם לשרוף אלא שהאדם חושב עליה וחווה איזושהי חרטה)

כל הזכויות האינטלקטואליות והאמנותיות הן זכויותיהם של הצדדים

----------------------------

פרדוקס (פרדוקס לירית במיוחד): האם השימוש בשתי התבטאויות מנוגדות שבהן הקו המופיע לפני כן סותר את השורה הבאה (שני הקווים מנוגדים במשמעות).

לדוגמה:

----

השמש כה חמה, וקפאתי למוות

- שורה במינסטרל (סוג של שיר) "אוי סוזאנה" סטיבן פוסטר (הווידאו להלן הוא גרסה חדשה של השיר, הוא חסר את הפסוק השני שנוי במחלוקת עכשיו)

כל הזכויות האינטלקטואליות והאמנותיות הן זכויותיהם של הצדדים

----

תן מה שאני לוקח ' - שורה אנחנו בהמון השיר " ממתין '

כל הזכויות האינטלקטואליות והאמנותיות הן זכויותיהם של הצדדים

-------------------------------------

דברים משפטיים: כל הקישורים לסרטונים שלמעלה הם למטרות חינוכיות בלבד; זה נשלט על ידי שימוש הוגן מדיניות. ניתנו הרשאות משפטיות לשימוש חוזר בחומר המוגן בזכויות יוצרים ללא אישור מפורש מבעל זכויות היוצרים בהנחה שהקניין הרוחני זמין מהבעלים המתאימים (בחינם) וכי הוא משמש למטרות חינוכיות.