מדוע כמה היסטוריונים כינו את מלחמת שלושים השנים כמלחמת הדת האחרונה, ואחרים את המלחמה המודרנית הראשונה?

תשובה:

זה יכול להיות שניהם. זה יכול להיות לא. המושגים הם מאוד בכיוון מערב.

הסבר:

חריגות של 30 שנה המלחמה כנראה השפיעו על אופי מוגבל של לוחמה עד פעמים נפוליאון. בממשלה המערבית הפך הפיצול בין הכנסייה והמדינה לתפיסה דומיננטית. זה לא היה המקרה.

המהפכה הטקטית של צבאות מבוססי אש פתחה את הדלת לעליונות טכנית צבאית ודומיננטיות עולמית של המערב.

אתה בטח חושב כי האכזריות של מלחמה זו וספירת נפגעים אזרחית גדולה שיקפה את המאה ה -20 מלחמה. הקונפליקט הדתי מחוץ למערב אירופה היה חי ובריא ועדיין חי איתנו בעידן המודרני. פיצול הכנסייה והמדינה אינו מושג אוניברסלי.

המושגים המשתקפים בשאלה זו, אם כי בעלי ערך בהבנת ההיסטוריה של המערב, צריכים לחשוב מחדש בהבנה גלובלית.

www.goodreads.com/book/show/12520340-autumn-in-the-heavenly-kingdom

ספר מעניין על פרטי מרד הטייפ