תשובה:
זה תלוי…
הסבר:
אם מעוקב או רביעית (או כל תואר פולינום לצורך העניין) יש שורשים רציונליים, אז את השורשים רציונלי משפט עשוי להיות הדרך המהירה ביותר למצוא אותם.
שלטון דקארט 'של שלטים יכול גם לעזור לזהות אם משוואה פולינומית יש שורשים חיוביים או שליליים, כך לעזור לצמצם את החיפוש.
עבור משוואה מעוקבת, זה עשוי להיות מועיל כדי להעריך את המפלה:
#Delta = b ^ 2c ^ 2-4ac ^ 3-4b ^ 3d-27a ^ 2d ^ 2 + 18abcd #
-
אם
#Delta = 0 # אז מעוקב יש שורש חוזר. -
אם
#Delta <0 # אז מעוקב יש שורש אמיתי אחד ושני שורשים מורכבים לא אמיתי. -
אם
#Delta> 0 # אז מעוקב יש שלושה שורשים אמיתיים.
אם
אחרת, זה כנראה מועיל להשתמש טרנספורמציה Tschirnhaus לגזור א מדוכא מעוקב ללא מונח ריבועי לפני שתמשיך הלאה.
אם מעוקב יש שורש אמיתי אחד ושני לא אמיתי, אז אני ממליץ על השיטה של Cardano.
אם יש לו שלושה שורשים אמיתיים אז אני ממליץ על שימוש תחליף trigonometric במקום.
עבור quartics, אתה יכול לקבל quartic מדוכא עם שום מושג הקוביה על ידי תחליף כמו
אם רביעית וכתוצאה מכך גם אין מונח ליניארי אז זה ריבועי ב
# (x ^ 2-ax + b) (x ^ 2 + ax + b) = x ^ 4 + (2b-a ^ 2) x ^ 2 + b ^ 2 #
מכאן ניתן למצוא גורמים ריבועיים כדי לפתור.
אם רביעית וכתוצאה מכך יש מונח ליניארי, אז זה יכול להיות factored בצורה:
# (x ^ 2-ax + b) (x ^ 2 + ax + c) = x ^ 4 + (b + c-a ^ 2) x ^ 2 + a (b-c) x + bc #
מקדמי מקדמים ושימוש
ישנם מקרים מיוחדים אחרים, אבל זה בערך מכסה אותו.
המחלקה מתמטיקה Lenape שילם 1706 $ עבור צו של 47 מחשבונים. המחלקה שילמה 11 דולר עבור כל מחשבון מדעי. האחרים, כל מחשבונים גרפים, עלות המחלקה 52 $ כל אחד. כמה כל סוג של מחשבון היה הורה?
היו 29 מחשבונים גרפים הורה 18 מחשבונים מדעיים הורה. ראשית, בואו להגדיר את המשתנים שלנו. הבה יש לייצג את מספר מחשבונים מדעיים. תן לנו g מייצג את מספר מחשבונים גרף. כעת אנו יכולים לכתוב שתי משוואות מהמידע שסופק: s + g = 47 11s + 52g = 1706 כעת אנו יכולים לפתור זאת באמצעות החלפה. שלב 1) פתרו את המשוואה הראשונה עבור s: s + g - g = 47 - gs = 47 - g שלב 2) תחליף 47 - g עבור s במשוואה השנייה ופתור עבור g: 11 (47 - g) + 52g = 1706 517 - 11g + 52g = 1706 517 - 517 + (- + + 52) g = 1706 - 517 41g = 1189 (41g) / 41 = 1189/41 g = 29 שלב 3) עכשיו אנחנו יכולים להחליף 29 עבור g פתרון למשוואה הראשונה בשלב 1) ולחשב s: s = 47 - 29 s = 18
מהן שיטות אחרות לפתרון משוואות שניתן להתאים אותן לפתרון משוואות טריגונומטריות?
פתרון המושג. כדי לפתור משוואה טריג ', להפוך אותו לתוך אחד, או רבים, בסיסי משוואות טריג. פתרון משוואה טריג, בסופו של דבר, תוצאות בפתרון משוואות טריג בסיסיים שונים. יש 4 משוואות טריג בסיסיות עיקריות: חטא x = a; cos x = a; tan x = a; cot x = a. Exp. לפתור חטא 2x - 2sin x = 0 פתרון. לשנות את המשוואה ל 2 משוואות טריג 'בסיסיות: 2 xin x.cos x - 2sin x = 0 2 x x (cos x - 1) = 0. לאחר מכן, לפתור את 2 משוואות בסיסיות: חטא x = 0, cos x = 1. טרנספורמציה תהליך. ישנן שתי גישות עיקריות לפתרון פונקצית טריג 'F (x). 1. המרה F (x) לתוך מוצר של פונקציות טריג בסיסיים רבים. Exp. פתור F (x) = cos x + cos 2x + cos 3x = 0. פתרון. השתמש
ללא גרפים, איך אתה מחליט אם המערכת הבאה של משוואות לינאריות יש פתרון אחד, פתרונות רבים ללא הרף או אין פתרון?
מערכת של משוואות ליניאריות N עם משתנים לא ידועים שאינם מכילים תלות ליניארית בין משוואות (כלומר, הקובע שלה היא לא אפס) יהיה פתרון אחד ויחיד. הבה נבחן מערכת של שתי משוואות לינאריות עם שני משתנים לא ידועים: Axe + By C = Dx + Ey = F אם זוג (A, B) אינו יחסי לצמד (D, E) (כלומר, אין מספר k כי D = kA ו E = kB, אשר ניתן לבדוק על ידי מצב A * EB * D! 0 = 0) אז יש פתרון אחד ויחיד: x = (C * EB * F) / (A * EB * D) (* A * * * *) * x = y = 3 x-2y = (* * * * x =) 3 * (* (1 *) - 1) = 1 = y = (1 * (- 3) 3 * 1) / (1 * (- 2) -1 * 1) = 2 אם זוג (A, B ) הוא פרופורציונלי לזוג (D, E) (כלומר, יש מספר k k = D = kA ו- E = kB, אשר ניתן לבדוק על ידי מצ