תשובה:
נשים ופרוטסטנטים אהבו את זה, גברים וקתולים לא אהבו את זה.
הסבר:
אין זה מקרה שגם האיסור וגם הצבעת הנשים עברו, בעוד שמספר עצום של בוחרים זכרים נלחמו במלחמת העולם הראשונה (אם כי לא נכנסו לתוקף רק לאחר תום המלחמה).
קבוצות "סופרג'" של נשים אהבו את רעיון האיסור, כי הרבה גברים היו שיכורים אלכוהוליים שיכורים לנשותיהם. הפרוטסטנטים אהבו את האיסור משום ששתייה כבדה היתה קשורה בדרך כלל לעולים איריים, איטלקים וגרמניים מקרב חמישים השנים האחרונות. אם יותר גברים ממעמד הפועלים היו במדינה להצביע נגד פוליטיקאים שדחפו לאיסור, סביר להניח שזה לא היה עובר.
אבל אז, גם לא היה סופרג של נשים. אתה צריך לקחת את הטוב עם הרע.
מדוע לא תמך בית המשפט העליון ברוזוולט ובניו דיל שלו?
לבית-המשפט העליון לא היתה דעה על "ניו-דיל" של רוזוולט. בית המשפט העליון של ארה"ב יכול להכריע רק במקרים שהובאו לפניו. היה חשש כי בית המשפט השמרני מאוד יבטל את יצירותיו של רוזוולט, את חוק ההבראה הלאומי, את חוק החשמל החשמלי, וכו '. בית המשפט אמנם שלט בחוק החילוץ של החקלאים, שלא היה חוקתי ב -1935 והדמוקרטים חששו שזו רק ההתחלה. רוזוולט סבר שיש צורך בתיקון חוקתי כדי להבטיח את הצלחת התוכנית שלו. אבל השופט לואיס ברנדייס הצביע בפני רוזוולט כי יש דרך הרבה יותר קלה. הוא ציין כי רוב השופטים היו בני למעלה מ -70, וכי בקרוב יפרוש. רוזוולט יכול פשוט להטות את היתרה לטובתו על ידי מינוי שופטים שיראו את תוכניותיו נוחים, וזה