שאלה # 4a7b3

תשובה:

PPF קמורה מרמז על הגדלת עלות השוליים הזדמנות לייצר כל טוב או שירות, בעוד PPF ליניארי מרמז עלות הזדמנות קבועה.

הסבר:

PPF ליניארי הוא פשוט יותר - המהווה את הסיבה העיקרית לשימוש בו. שקול את שתי הצורות:

גרף {x + y = 10 -0.75, 19.25, 0.08, 10.08}

גרף {x ^ 2 + y ^ 2 = 100 -0.05, 19.95, 0, 10}

בגרף ליניארי, קל לראות כי הפקת יחידה נוספת של x טוב יש עלות הזדמנות (ויתור) של יחידה אחת של y. בגרף הקמור, עלות ההזדמנות של יחידה נוספת של X עולה ככל שרמת הייצור של x טובה יותר.

קמור PPF נראה מציאותי יותר. תארו לעצמכם מנסה למקסם את הייצור של תירס. אתה מתחיל על ידי ביטול יבולים אחרים וגידול תירס על אדמות חקלאיות שהתפנו. אז, דונם של תירס דורש לוותר על דונם של פולי סויה. ברמות גבוהות מאוד של ייצור תירס, עם זאת, אין לנו כל דונם סויה שמאל לוותר. אז אנחנו לוקחים את הבתים או המבנים הכי יקרים בסביבה, ונותנים אותם - בסופו של דבר, אנחנו מחליפים גורדי שחקים ושאר סחורות יקרות ערך עם דונמים של תירס. אתה יכול לראות איך עלות ההזדמנות של דונם של תירס הופך להיות גבוה מאוד.

כמובן, אנחנו כנראה לא יהיה להרוס את כל גורדי שחקים בקרוב, רק כדי לשתול תירס. אז, בהתחשב בכך שאנחנו בדרך כלל מדברים על חילופי טווחים צרים יותר, אולי PPF ליניארי זה לא כל כך רע. כל הדגמים הם הפשטות.