מהי הדוגמה הטובה ביותר של מסמך המקור העיקרי שימושי במחקר ההיסטוריה?

תשובה:

יש כמה תשובות אפשריות.

הסבר:

אם אתה מתכוון מה היא הדוגמה הטובה ביותר של מסמך המקור העיקרי במחקר ההיסטוריה, אז אתה מחפש מקור שהוא ללא משוא פנים אובייקטיבי. זה מאפשר לחוקר להשתמש בו כמקור תקף ואמין של מידע שממנו להסיק מסקנות.

זה יכול להיות תצפיות ויומנים מ זמן נתון בהיסטוריה למשל. היומנים של פפיס. הם נותנים תובנה אישית ומפורטת ממישהו שחי באותה עת. עם זאת הם יכולים להיות משופעים הטיה משתקף תצפיות של הפרט ובכך לערער את תוקפן ואמינותם.

מקור ראשי שני יכול להיות היסטוריה כללית מהתקופה, למשל. סיפורו של טקיטוס על מסעותיו של חמיו אגקולה בבריטניה. שוב זה נותן לנו תובנה מאותה עת, אבל, גם שוב, החשבון עשוי להיות מוטה מאוד. במקרה זה, קרוב לוודאי שמישהו שכותב על חמיו לא יהיה ביקורתי.

מקור שלישי הוא דימויים. דוגמאות מוקדמות יהיו תיעוד צילומי של מלחמת קרים ומלחמת האזרחים האמריקנית. בדימויים הקודמים, יחד עם הדיווחים של ראסל שדיווחו על ה"טיימס", סייעו בשינוי דעת הקהל לגבי אופי הלחימה.

דוגמה עדכנית יותר תהיה הסיקור הטלוויזיוני של מלחמת וייטנאם, הסיקור הטלוויזיוני הראשון והאחרון של הסכסוך. בשני המקרים מה שמוצג במונחים של דימויים הוא באופן מטאפורי ומילולי תצלום. כמו עם כל המקורות הן העיקרי והמשני הם צריכים להיות מטופלים בזהירות.