מהו מכפיל קיינסיאני?

תשובה:

המכפיל הקיינסיאני נובע מההערכה שכל ההוצאות הן גם הכנסה, ולכן בתיאוריה, כל ההוצאות מייצרות הכנסה נוספת מעבר להוצאות הראשוניות.

הסבר:

השפעת המכפיל חלה הן על הוצאות הממשלה והן על קיצוצי המסים הממשלתיים. שתי פעולות ממשלתיות אלה מגדילות באופן יעיל את ההכנסה הפנויה לצרכנים ולחברות.

במקרה של גידול בהוצאות הממשלה, המכפיל הוא:

# 1 / (1-MPC) #, שבו MPC הוא נטייה שולית לצרוך (בהתייחסו כמה דולר כל דולר הצרכן הממוצע יבלו לעומת לחסוך).

אתה יכול לראות את הביטוי של מכפיל, כי ככל MPC מגדילה, מכפיל מגביר גם כן. למעשה, מכפיל הוא אינסופי מבחינה תיאורטית אם MPC = 1. זה אומר שכל משק הבית מבלה מיד כל דולר הכנסה. אף כי אפשרות זו נראית תיאורטית לחלוטין, אני אוהב לדמיין כמה מהר נוכל להוציא כסף אם כל משק בית אחד הוציא כל דולר אחד של הכנסה, מיד עם קבלתו. באמת יהיה לנו כלכלה עם מהירות גבוהה לאין שיעור של כסף.

בפועל, מכפילים שנצפו הם הרבה, הרבה יותר נמוך מאשר אינסוף ולמעשה הרבה יותר נמוך ממה שאנחנו יכולים לצפות עם MPC טיפוסי מבוסס על שיעורי החיסכון הלאומי שנצפו של כ -10% או פחות. זה יהיה לרמוז מכפיל ההוצאות של כ 10 (1 /.1), ואני לא חושב שאנחנו לעתים קרובות (אם בכלל) לראות את ההשפעות מכפיל גבוה.

במקרה של הפחתות מס, המכפיל הוא:

# (MPC) / (1-MPC) #, אשר אתה אמור להיות מסוגל לראות תמיד יהיה נמוך יותר מאשר מכפיל ההוצאות, אלא אם כן MPC = 1, אשר שוב להפוך אותו אינסופי.

כדאי גם לציין כי כמה אידיאולוגיות פוליטיות לא יאהבו את המסקנה כי ההשפעה גירוי של קיצוץ המס נמוך יותר מאשר השפעת הגירוי של גידול בהוצאות. בתחום הכלכלה, אנו יכולים למצוא שפע של כלכלנים שחושבים שקיינס ותלמידיו לא שקלו לחלוטין את ההשפעה שיש להוצאות על הציפיות להוצאות הממשלה בעתיד, כמו גם את ההשפעה החיובית של הפחתת המס על הציפיות של הוצאות הממשלה בעתיד.