תשובה:
מונופולין יכול להרוויח רווחים שליליים בטווח הקצר, עקב שינוי בביקוש - אבל בטווח הארוך ייסגר המשרד הזה, ולכן לא יהיה מונופול.
הסבר:
מונופול ממקסם את הרווח על ידי בחירה בכמות בה עלות השולית (MR) = עלות שולית (MC). בטווח הקצר, אם לכמות זו יש עלות ממוצעת (ATC) גבוהה יותר מהמחיר המקביל בעקום הביקוש, אזי החברה תזכה ברווח שלילי (מחיר - מחיר ממוצע ממוצע x כמות).
אני לא מודע לדוגמאות מעשיות מסוג זה של המצב, אבל זו שאלה גדולה - ואני אשמח לראות דוגמה, אם למישהו יש. אני חושב שהדוגמה הקרובה ביותר יכולה להיות מונופול שמתחבר עם פיתוח טכנולוגיה חדשה או מוצר חלופי. מעצם הגדרתו, אין תחליף למונופול, כך שהמונופול יפסיק להתקיים בדיוק כפי שהוא עלול לחוות הפסד.
הפונקציה P (x) = - 750x ^ 2 + 15, 000x דוגמת את הרווח, P, בדולרים עבור חברה המייצרת מחשבים גדולים, כאשר x הוא מספר המחשבים שיוצרו. לאיזה ערך של x החברה תעשה רווח מקסימלי?
הפקת 10 מחשבים החברה תרוויח מקסימום רווח של 75000. זוהי משוואה ריבועית. P (x) = - 750x ^ 2 + 15000x; כאן = -750, b = 15000, c = 0; 0 <העקומה היא של פרבולה הנפתחת כלפי מטה. אז קדקוד הוא המקסימום בעקומה. אז הרווח המקסימלי הוא x = -b / (2a) או x = -15000 / (- 2 * 750) = 15000/1500 = 10; x = 10; P = x = 750 * 10 ^ 2 + 15000 * 10 = -75000 + 150000 = 75000 הפקת 10 מחשבים החברה תרוויח מקסימום רווח של 75000. [Ans]
היקף המשולש הוא 24 אינץ '. הצד הארוך ביותר של 4 אינץ 'ארוך יותר מהצד הקצר ביותר, והצד הקצר ביותר הוא שלושה רבעים אורך הצד האמצעי. איך אתה מוצא את אורך כל צד של המשולש?
ובכן בעיה זו היא פשוט בלתי אפשרי. אם הצד הארוך ביותר הוא 4 אינץ ', אין שום סיכוי שהיקף המשולש יכול להיות 24 אינץ'. אתה אומר כי 4 + (משהו פחות מ 4) + (משהו פחות מ 4) = 24, וזה בלתי אפשרי.
אדם עושה גן משולש. הצד הארוך ביותר של החלק המשולש הוא 7 מטרים קצר יותר מאשר פעמיים הצד הקצר ביותר. הצד השלישי הוא 3 רגל יותר בצד הקצר ביותר. ההיקף הוא 60 מטרים. כמה זמן כל צד?
את "הצד הקצר ביותר" הוא 16 מטרים את "הצד הארוך ביותר" הוא 25 רגל ארוכה "הצד השלישי" הוא 19 מטרים כל המידע שניתן על ידי השאלה היא בהתייחסו "הצד הקצר ביותר" אז תן לנו להפוך את "הקצר ביותר בצד ", הוא הצד הארוך ביותר הוא" 7 מטרים קצרים מכפליים הצד הקצר ביותר "אם נשבור את המשפט הזה," פעמיים הצד הקצר ביותר "הוא פי 2 מהצד הקצר ביותר שיגיע אלינו: 2s "7 רגל קצר יותר" זה היה מקבל אותנו: 2 - 7 הבא, יש לנו כי הצד השלישי (האחרון) הוא "3 מטרים יותר בצד הקצר ביותר" אנחנו יכולים לפרש את זה כמו הצד הקצר ביותר תקע 3 אשר תקבלו אותנו: s + 3, אז את המשולש