תשובה:
פועל אינטנסיבי לא צריך שום חפץ. בהקשר זה "עומד" הוא פועל אינטנסיבי.
הסבר:
הפועל הוא פועל הן tra / intr
פעלים רבים הם טרנזיטיביים (צריך אובייקט) או רבים הן טראן / intr.
כמה פעלים נפוצים הם רק טראן.
כמו, לדון, לרמוז, להעלות
כמה פעלים משותפים הם intr.
כמו, לבכות, לעלות וכו '
הן tra / intr
תביא, רוצה וכו '
הבעיה היא שאנחנו לא יודעים איזה מהם!
דנתי בנושא בפורום בלשני יישומי כדי LinkedIn לפני כמה שנים, שבו הרבה דקדוק אנגלית מפורסם בדרך כלל כבר משוטט להחלפת דעות שלנו.
לא, אף אחד לא אמר את זה יש כלל טוב לזהות את אחד ספציפי, אלא אם כן אנחנו מתרגלים אותם במוח שלנו מיום ליום!
לשחק עם מילון טוב.
מה הם 3 פעלים שיכולים לשמש רק פעלים טרנזיטיביים 3 כי יכול לשמש רק פעלים אינטנסיבי?
בעיטה, רוצה, ולזרוק הם דוגמאות של פעלים טרנזיטיביים. להגיע, ללכת, וללכת הם דוגמאות של פעלים אינטנסיבי. פועל טרנזיטיבי הוא פועל המתאר פעולה או פעילות ויש לה אובייקט ישיר. הדרך הקלה ביותר לגלות אם פועל יש אובייקט ישיר היא לשאול את השאלה מי או מה אחרי הפועל. לדוגמה: רוברט זרק את הכדור. (רוברט זרק מה? "רוברט זרק את הכדור.הכדור הוא חפץ ישיר הפועל זרק, ומכאן הפועל הוא טרנזיטיבי.) פרייה לבעוט אחיה כאשר הוא מתגרה בה. (פרייה בועט במי? "פרייה בועטת באחיה," אחיה "הוא חפץ ישיר לפעולות הפועל, ומכאן הפועל הוא טרנזיטיבי.) פועל אינטראנסיבי הוא פועל המתאר פעולה או פעילות ואין לה חפץ ישיר. אם אין אפשרות של השאלה מי או מה
אולי לא היה לי מספיק קפה ... האם יש באג בגרף App ביחס (למשל) x ^ 3 / (x + 1)? אני לא מבין למה צריך להיות קצת פרבוליות זה נראה קצת Q2.
לא, השירות גרף עובד בסדר גמור. יש לי הרגשה שזה יותר בעיה במתמטיקה מאשר באג אמיתי. נסה לתכנן את הפונקציה על כל מחשבון גרף מקוון אחר, תקבל את אותו עקומה. לדוגמה, נניח כי x = 3. זה יביא לך y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 אבל עבור y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) אתה מקבל גם 4x = 3 - 27x - 27 = 0 זה יפיק {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1.5):} הקודקוד של אותו דבר פרבוליות נמצא (3/2, 27/4) אז אני מניח שזה הגיוני אחרי הכל.
מתי אני משתמש בסוגריים? האם זה אמור להיות כמו שאני מחליף את "היא" ואת "אני" ו "אני" כדי להתאים אותו למתוח שלי? האם השתמשתי בהם נכון?
סוגריים מציינים שמישהו אחר מאשר הדמות או הסופר מדבר. קודם כל, אתה יכול ללכת במשך שנים, אפילו עשרות שנים, ללא שימוש בסוגריים. בחזרה בעידן מכונת הכתיבה, הם שימשו בעיקר עבור סוגים ספציפיים של משוואות מתמטיות. בכל פעם שראיתי בסוגריים המשמשים בציטוט, הם הצביעו על כך שכל מה שבתוכם הוא משהו אחר מאשר מה שאמר הדובר, אבל הוא מבהיר למה התכוון הדובר. אם היית הולך אל הדף המצויין של דרקולה, היית רואה שהמספר, מינה הארקר, לא השתמשה ב"היא "ו"היא" שלה במקומות המצוינים, והשתמשה ב"אני "וב"אני" במקום. שינויים אלה בסוגריים הופכים את המעבר לאדם שלישי, שהוא נוח יותר עבור הסופר באמצעות הציטוט, אך שומר על הדב