מסנן "לא נענה" מסולק עם חזרה לרשימה. זה יכול להיות דביק?

תשובה:

עד כמה שידוע לי, לא.

הסבר:

כפי שמתברר, הצוות עיצב את המסננים לעבוד בדרך זו חזרה כאשר הם תכננו את מערכת הסינון.

• ללא מענה ו צריך בדיקה כפולה # -># לא דביק
• תרגול בעיות ו שאלות קונספטואליות #-># דביק

הרציונל כאן היה כי מסננים לבעיות תרגול ושאלות מושגיות היו יותר העדפה כללית דבר.

לדוגמה, אם תורם מגדיר את שאלות קונספטואליות לסנן את 'on', אז זה יהיה די הרבה להסתיר את כל השאלות שאינן נופלים לתוך הקטגוריה הזאת מן ההזנה, ללא קשר אם הם נענו או לא.

לשם השוואה, ללא מענה ו צריך בדיקה כפולה מסננים הם מגבילים יותר במובן זה שהם למקד לשאלות ספציפיות על בסיס שלהם מצב זמני.

אז אפשר לומר כי מסננים דביק הם דרך מאקרו של מיון ואת מסננים שאינם דביקים הם דרך מיקרו של מיון.

כדי להשתמש אנלוגיה (לא מושלם), מסננים דביק אמורים למיין על פי ז'אנר של הסרט, כלומר דרמה לעומת אימה, למשל, ואת מסננים שאינם דביקים אמורים למיין על בסיס הסרט, כלומר, אם אתה אוהד אימה, הבחירה מאקרו, אתה יכול לבחור לצפות Psycho, פרנקנשטיין, מגרש השדים, וכן הלאה. אשר תהיה הבחירה מיקרו.

סיפור ארוך קצר, שינוי מערכת סינון ידרוש הרבה עבודה, אשר בעצם אומר כי זה באופן אוטומטי פרויקט מאוד עדיפות נמוכה מאוד.

הצוות לא יכול לשנות את הדרך שבה המסננים עובדים בלי לעשות כמה שינויים גדולים בליגה של מערכת הסינון כולה, אשר סביר להניח להשפיע על מערכות אחרות, כמו גם, ולכן לכל מטרה מיועדת, התשובה לשאלה שלך היא 'לא'.

כמו תמיד, זה לא אומר שהם לא יעשו את זה בשלב כלשהו בעתיד, אבל עד כמה שאני יכול להגיד, זה לא יקרה בקרוב.