תשובה:
בגלל כמה מדינות הציג חקיקה ומשטרי מיסוי אשר לקדם את השימוש של דלק ביולוגי בתחבורה.
הסבר:
במדינות מסוימות דלק ביולוגי למשוך סובסידיות ממשלתיות (או, באופן מקביל, הפחתת מיסוי). זה יוצר ביקוש ביולוגי, בדרך כלל אלכוהול שנוצר על ידי פחמימות תסיסה שנוצרו על ידי גידולים על ידי פוטוסינתזה, אלא גם שמן דקלים, שמן שעועית סויה ושמן לפתית. השימוש דלק ביולוגי חשוב בתחבורה, במיוחד מפעילי צי, בגלל הצורך להעריך את העלות הכוללת של החיים של ניצול דלק ביולוגי.
הבעיה לטווח הקצר היא הפחתת הביצועים של הרכב במונחים של מרחק נסע ליחידת נפח הנצרכת.
הבעיה לטווח הבינוני היא התחזוקה הנוספת הנדרשת על כלי הרכב ועל רשת ההפצה. בלי זה יש בעיות עם סתימת דלק, זיהום בקטריאלי קורוזיה נוספת של חומרי איטום על ידי אלכוהול.
הבעיה ארוכת הטווח בניסויים מוקדמים היתה ההשפעה על הכלכלה של ייצור המזון. נמצא כי בכמה מדינות החקלאים יכולים להרוויח יותר כסף על ידי גידול ומכירה של צמחים עבור דלק לייצוא ולא מזון לצריכה המקומית. זה דחף במהירות את מחירי המזון, וכתוצאה מכך רעב ותסיסה אזרחית וכתוצאה מכך תגובה חריפה נגד חקיקה דלק ביולוגי.
בעיה נוספת נמצאה מאוחר יותר כי דלק ביולוגי הראשון הופקו כתוסף לסולר. בשילוב עם מיסוי מופחת על סולר במדינות מסוימות, חקיקה זו הביאה לנסיגה, מסיבות כלכליות, מנפט נפטא ל "ביו - דיזל" כדלק מועדף.
עם זאת, הגידול במספר זיהומים חלקיקים בסביבות עירוניות היה בלתי מתקבל על הדעת בחלק מהמדינות והמעבר לקראת הביו-דיזל הסתיים שם. עם זאת, במדינות אחרות ביו דלקים עדיין לקדם, ולכן הידע על ההשפעה של דלק ביולוגי בתחבורה, הסביבה, הכלכלה העולמית חשוב
נניח תערובת דלק הוא 5% אתנול ו 95% בנזין. כמה ethanol (ב גלונים) עליך להוסיף לגלון אחד של דלק, כך תערובת דלק חדש הוא 10% אתנול?
5/90 (.056) (3Dp)) גלון של אתנול נוסף כדי להפוך את התערובת 10% אתנול. בתערובת דלק אחד ליטר גלון הוא 0.95 גלון ב תערובת דלק אחד אתון גלון הוא 0.05 גלון תן x גלון של אתנול נוסף כדי להפוך את התערובת 10% אתנול:. (x + .05) = 10/100 (1 + x) או 100x + 5 = 10 + 10x או 90x = 5 או x = 5/90 ליטר של אתנול.
אילו דוגמאות של מערכות אקולוגיות בעלות מגוון ביולוגי גבוה ומגוון ביולוגי נמוך?
אזורי קו המשווה והקוטב, בהתאמה. לקו המשווה יש רמות גבוהות ביותר של המגוון הביולוגי. זה בשל גבוה רץ ליפול וטמפרטורה מתאים livings. אנחנו יודעים ב 25-35 מעלות celcius אנזימים לעבוד בצורה יעילה ומוביל להישרדות של מספר מספיק של אורגניזמים. באזורי הקוטב, נמצא מגוון ביולוגי נמוך. זה בגלל טמפרטורה נמוכה. הטמפרטורה יורדת מתחת לדרגה אפס. אז זה מוביל למגוון ביולוגי נמוך. באופן כללי ניתן לומר כי המגוון הביולוגי פוחת מן קו המשווה אל הקטבים, בעוד המצב ההפוך נמצא מן האזורים הקוטב לקו המשווה. תודה.
מהם טובים יותר, דלק ביולוגי או דלקים מאובנים? מה הם היתרונות והחסרונות של שניהם?
דלקים ביולוגיים טובים יותר (באופן כללי) דלקים מאובנים מוגבלים. הם מכילים כמה חומרים מזיקים. הם גורמים לזיהום אוויר כאשר משתמשים בו. כאשר אנו מחלצים פחם ושמן, אנו מזהמים אדמה ומים. אתה יכול לקרוא על היתרונות והחסרונות של דלקים מאובנים בשאלה סוקרטית זו. דלקים ביולוגיים הם בטוחים יותר. הבעיה היחידה היא השאלה "מזון לאנשים או דלק לאנשים?" כדי לייצר דלק ביולוגי, אנחנו צריכים קצת צמחייה. אנרגיה ביומסה לא תמיד מתחדשת אוטומטית על ידי הטבע. זה עשוי להיות מדולדל אם הסביבה הדרושה לחידוש שלה לא נשמרת. עבור ביומסה להיות מתחדשת, הן אדמה ומים נחוצים לצמיחה צמחים. אם אחד או אלה, במקרה הגרוע ביותר הן של אלה, הוא ביומסה מדולדל הייצ