האם שניהם צודקים? למה?

האם שניהם צודקים? למה?
Anonim

תשובה:

לא זה ולא זה.

הסבר:

הכוחות מתנהגים כווקטורים, מתמטית, ולכן יש להם גם גודל וכיוון.

מארק צודק במובן זה שכל הכוחות פועלים על אובייקט, אבל אתה לא יכול פשוט להוסיף את כל הכוחות כדי לבוא עם הכוח הכולל. במקום זאת, עליך גם להסביר לאיזה כיוון פועלים הכוחות.

אם שני הכוחות פועלים באותו כיוון, אתה יכול להוסיף את הגודל שלהם כדי לקבל את הכוח שנוצר. אם הם פועלים בכיוונים מנוגדים לחלוטין, אתה יכול לחסר את הגודל שלהם אחד מהשני

תוספת נעשית כמו בתרשים שלהלן:

עם זאת, אם הכוחות פועלים, אומרים בניצב זה לזה כמו בתרשים זה:

אתה חייב להשתמש Pythagoras של משפט או טריגונומטריה כדי למצוא את הכוח כתוצאה.

במקרה זה, אנו יכולים למצוא את הכוח כתוצאה על ידי הצבת וקטורים ראש אל זנב ליצור משולש זווית ישרה, וכתוצאה מכך למצוא את hypotenuse באמצעות # a ^ 2 + b ^ 2 = c ^ 2 #

במקרה זה, הכוח המתקבל הוא #approx 72.6 N # לאורך הקו R בתרשים, כמו 41 ו 60 הם שני הצדדים הקצרים על המשולש שאנו יוצרים.

אז לסיכום:

  • כל הכוחות הפועלים על אובייקט משפיעים על גודל וכיוון הכוח המתקבל, אבל הכוח החזק ביותר הוא לא הדבר היחיד שחשוב.
  • כוחות הפועלים באותו כיוון או בכיוונים מנוגדים יכולים להכיל את הגודל שלהם יחד או מופחת אחד מהשני, בהתאמה.
  • כוחות פעולה עם זווית בהתאמה אחד את השני יכול להיות הכוח המתקבל שלהם ייקבע בשיטה גיאומטרית או שיטה טריגונומטריים. הכוח המתקבל יהיה כנראה בין הכיוון של שני הכוחות.