מדוע ארגון חשוב בבניית ויכוח?

מדוע ארגון חשוב בבניית ויכוח?
Anonim

תשובה:

זה עוזר להפוך את הטענה משכנעת יותר.

הסבר:

בניית ויכוח דומה מאוד לכל סוג אחר של תקשורת - לעתים קרובות הוא הבין את הטוב ביותר כאשר הוא מאורגן.

קח את התשובה הזאת כדוגמה. פתחתי את התשובה בהכללה - כי תקשורת מאורגנת מכל סוג שהוא, לא רק ויכוח, היא הטובה ביותר כאשר מאורגנים. ועכשיו אני אמשיך להוכיח למה זה.

המוח שלך עצלן. מה שאנו חושבים שאנו רואים מבוסס במידה רבה על ציפייה והסקת מסקנות. יש שורה של פסקאות באינטרנט המוכיחות כיצד היא יכולה לקרוא מילים המבוססות אך ורק על האותיות הראשונות והאחרונות הנכונות וכל שאר האותיות המפריעות, אך לא בהכרח בסדר הנכון, כמו זו:

ללא שם: אני cnduo't bahleiee taht אני culod aulaclty uesdtannrd waht הייתי rdnaieg. Unisg את pwor icndeblire של hmuan mnid, aocdcrnig כדי rsecrah ב Cmabrigde Uinervtisy, זה dseno't mttaer ב waht או את lterets ב wrod הם, את ארני זה הוא tahng tahng את זה fsit ו lste ltteer להיות rgit pclae. Rset יכול להיות mses taot ואתה יכול sitll raed זה whoutit pboerlm. Tihs הוא bucseae huamn mnid deos לא raed ervey ltteer על ידי istlef, אבל wrod כמו wlohe. ללא שם: Aaznmig, נכון? Yaeh ואני awgas tghhuot slelinpg היה ipmorantt! לראות אם yuor fdreins יכול raed tihs מדי.

כך גם לגבי כל סוג של תקשורת - המוח מצפה לשמוע מה הוא חושב. זה בעצם לוקח קצת עבודה כדי לקבל את זה כדי לשנות את החשיבה שלה. לאחר ארגומנט מאורגן מסייע למישהו לעקוב אחר קו מחשבה חדש ועל הטענה להיות יעיל.

הארגון גם מסייע לתקשורת להיות תמציתית. האם שמעתם פעם על נאום ממושך שבו הדובר חוזר על עצמו שוב ושוב? העדר ארגון מוביל לתקשורת שמשעממת את המאזין ועושה טיעון משכנע פחות.

לבסוף, אני אשווה את היעדר הארגון של ילד בן ארבע לספר סיפור - הסיפור הוא בדרך כלל בכל מקום עם משיקים והערות צד, לעתים קרובות הוא פועל ועוד ועוד ללא סוף באופק, בדרך כלל בסופו של דבר לא הגיוני בכלל. ככה זה נשמע ויכוח לא מאורגן.