מדוע איוב רוב הטלסקופים משתמשים במראה הראשית ולא במראה אובייקטיבי?

מדוע איוב רוב הטלסקופים משתמשים במראה הראשית ולא במראה אובייקטיבי?
Anonim

ישנן מספר סיבות:

  • איכות הזכוכית. אלא אם כן הזכוכית בעדשה היא הומוגנית לחלוטין, הרבה טשטוש יתרחש. עם מראה (פני השטח) את איכות החומר מאחורי כסף הוא לא חשוב.
  • אכרומטיזם: העדשה תתכופף באור שונה בהתאם לצבע, מראה תשקף את כל האור. ישנן דרכים סביב זה באמצעות עדשות שנעשו מתוך שני (או יותר) סוגי זכוכית.
  • תמיכה: מראה ניתן לתמוך בכל החלק האחורי, עדשה יכולה להיות נתמכת רק על הקצה. מאז זכוכית הוא "מוצק נוזלי", חתיכות גדולות של זכוכית נוטים לשקוע קצת, ruining הגדרה.
  • Absorbtion: עם עדשות thickbtion עבה יכול להיות בעיה. כמו כן, בהתאם לסוג של זכוכית, זה יהיה לספוג אורכי גל שונים. מראה אין בעיות אלה, לפחות להאריך פחות.
  • עלות: מעל קוטר מסוים, מראה קל יותר (= זול יותר) לעשות מאשר עדשה (ראה כל האמור לעיל).

ועוד. יש אפילו כמה יתרונות באמצעות refractors.