תשובה:
איננו יודעים ואיננו יודעים שמה שמתואר בתיאוריית המפץ הגדול אכן קרה.
הסבר:
במדעי הטבע אנו עושים תצפיות ובונים מודלים.
אם המודלים האלה עולים בקנה אחד עם התצפיות שלנו, אז אנחנו יכולים לעשות תחזיות מן המודלים האלה ולבדוק אותם מפני תצפיות נוספות.
אם כמה תצפיות סותרות את המודלים שלנו, אז אנחנו יכולים לומר כי המודלים שלנו טועים או זקוקים לשינוי.
לדוגמה, חוקי פיזיקה של ניוטון מספקים די מודלים טובים מספיק כדי לאפשר לנו לחשב איך לנחות אדם על הירח. האם הם אכן נכונים? לא בדיוק.החוקים של ניוטון אינם פועלים היטב במהירויות המתקרבות למהירות האור. אז אנחנו יכולים להגיד שהם צריכים קצת הסתגלות.
תורת היחסות המיוחדת של איינשטיין מספקת מודלים מדויקים יותר. אז האם הם נכונים? הם מנבאים כל מיני התנהגות מוזרה שממש ראינו. נראה שהם מספקים מודלים שימושיים, אבל הם לא מסבירים הכל. לדוגמה, התנאים הקיצוניים בחור שחור או אלה שאנו חושבים שהיו קיימים בתחילת היקום מספקים כמה אתגרים לתורת היחסות הכללית.
מבחינה מעשית כדאי לפעול במסגרת תיאורטית שאנו מתייחסים אליה כאל עובדות. אנחנו צריכים להניח הנחות כדי להגיע למסקנות משמעותיות. אז אנחנו לעתים קרובות מתנהגים כאילו משהו כמו תיאוריית המפץ הגדול הוא עובדה, אבל אנחנו לא יכולים לדעת את זה כך.
בעיקרון בכל מדעי הטבע אנחנו לא יכולים להוכיח שום דבר כדי להיות אמיתי. אנו יכולים להוכיח כי תיאוריות הן שקר. זוהי כנות המדע.
חשבו על תיאוריה חלופית: היקום וכל מה שאתם "יודעים" התחילו למעשה
אתה יכול למחות שאתה זוכר מה עשית אתמול. בתיאוריה שלי אני יכול להסביר שאלה פשוט זיכרונות מושתלים, לא אמיתיים. מה לגבי היכרויות רדיומטריות? מה עם גלקסיה אנדרומדה
אין שום דרך להוכיח שהתיאוריה הזאת נכונה, וכנראה אין שום דרך להוכיח שהיא שקרית.
אילו ראיות יש למדענים כדי להסביר את תיאוריית המפץ הגדול?
הראיות העיקריות העולות בקנה אחד עם תיאוריית המפץ הגדול הן קרינת הרקע הקוסמית. CBR לא היה ידוע במהלך הפיתוח של התיאוריה, עולה בקנה אחד עם תורת היחסות של איינשטיין, והוא התגלה בעוד מדענים מחפשים משהו אחר. לפיכך, הגילוי וההסכמה שלה עם ההשלכות התיאורטיות של תיאוריית המפץ הגדול ושל תורת היחסות הכללית הופכים אותה לרסיסה הטובה ביותר של האירוע הנוכחי.
מהי נוקליוסינתזה? איך הוא מספק ראיות לתמיכה המפץ הגדול תיאוריה?
סינתזה נוקלאו ואת הראיות עבור מקורו של המפץ הגדול הם קשורים לחלוטין. הנה איך: - הגדרת נוקלאו סינתזה: - ההליך שבו מן האטומים הישנים או הקיימים (בעיקר פרוטונים ונויטרונים) אטומים חדשים נוצרים מהם. זהו תהליך של סינתזה Nucleo. בקיצור זה היה אחראי באופן כללי על היווצרות או תחילת המפץ הגדול. הנוקלאונים המתוארכים לשלב ההתחלה של היקום נעשו באותו הליך. זה היה כאשר המפץ הגדול הכיל פלסמה קווארק glucon אשר קירר את הטמפרטורה מתחת כ -10 מיליון מעלות צלזיוס. ההתחלה של היווצרות הנוקלאונים ביקום נקראת כגרעין נוקליאו. לאחר שיטה זו היתוך גרעיני וכל הדברים האלה להתרחש אשר טופס חיים אחרים תמיכה חומרים ואלמנטים אחרים.
מדוע תיאוריית המפץ הגדול היא תיאוריה ולא חוק?
זה יהיה כי זה עדיין לא ברור על למה ואיך זה קרה. יש לנו כמה אפשרויות על איך ומדוע היה המפץ הגדול, אבל אף מדען מעולם לא הצליח למצוא נוסחה או הסבר ברור. ולכן התיאוריה המפץ הגדול אינה חוק