![האם כל צורות הכסף במשק מוחשי או לא ולמה? האם כל צורות הכסף במשק מוחשי או לא ולמה?](https://img.go-homework.com/img/macroeconomics/are-all-forms-of-money-in-an-economy-tangible-or-not-and-why.jpg)
תשובה:
לא; מוחשיות אינה מרכזית בהגדרת הכסף, ויצירת הכסף מסתמכת על אי-מוחשיות מסוימת.
הסבר:
פרסמתי הגדרות של M1 ו- M2 בתגובה לשאלה אחרת, הקשורה באופן חלקי לכך. אולי כדאי לבדוק הגדרות אלה, במקומות אחרים. עם זאת, "טפסים" של כסף לא להתאים בדיוק עם ההגדרות האלה, ואני לא בדיוק בטוח איך לפרש את המילה "טפסים".
אני אציין, עם זאת, כי אנו יכולים להבחין בין מטבע בפועל (שטרות מודפסים מטבעות נטבע) וכל שאר סוגי הכסף הכלולים M1, M2 ואפילו M3. נשיאה סביב מזומנים (שטרות ומטבעות) בבירור יש היבט כלשהו של מוחשיות. אם אני רוצה משהו ממך, אנחנו יכולים כנראה להסכים על מחיר במזומן, ואם יש לי את הסכום הזה של מזומנים איתי, אני יכול להחליף את הכסף עבור אולי פרוסת פיצה (משהו גם מוחשי כמובן).
אני עלול לשכנע אותך להיפרד פרוסה של פיצה שלך על ידי כתיבת המחאה, אבל אתה יכול לראות את זה בדוגמה זו כרוך פחות כסף מוחשי. אתה יכול או לא מאמין כי ההמחאה שלי נמשכת על בנק אמיתי (כך שאתה יכול לבדוק את ההמחאה, שים לב כי נראה להשתמש זיהוי מגנטי תווים דיו, וכו '). גם אם אתה מאמין שהמחאה אמיתית, אתה צריך להאמין שיש לי מספיק כסף בחשבון שלי כדי לנקות את ההמחאה כאשר אתה מציג את זה לבנק שלך. אבל האם כספים אלה מוחשיים? לדעתי, לא. הם רישום חשבונאי במערכות המידע של הבנק שלי.
האם הכספים בבנק שלי הם פרי דמיון מלא? שוב לדעתי, לא. הן מייצגות תביעה נגד הבנק, והן "ריאליות" עד כדי כך שהמערכת הבנקאית פועלת על פי הכללים המוסכמים באופן כללי ונאכפים על ידי ממשלתנו. כללים אלה דורשים כי הבנקים לשמור על כמות מסוימת של פיקדונות בשמורה, כך שהוא יכול לספק במזומן בפועל המפקידים שמגיעים לבנק ולדרוש את כספם. (בדיקת חשבונות נקראת "חשבונות הפקדה לפי דרישה", כעת תוכל לראות מדוע.)
לסיכום, הרבה כסף נע סביב אלקטרונית דרך המחאות, וצורות אלה אינם מוחשיים כמו מטבע ומטבעות, לדעתי.
סכום הכסף חולק בין טינה, טיני ו tati.in היחס בין 1: 2: 3 אם tini לקבל rm 50 A.find את הסכום שקיבלו tina ו tati? מה ההבדל בין הכסף בין tati ו tini?
"tina rm" 25 "tati rm" 75 הפרש בין tati ו tina 50 יחס יחס לשברים של כל טינה - 1 "חלק" צבע tini (לבן) (".") -> 2 "חלקים" -> "rm" 50 ul ("tati" צבע) לבן () ")") "-" 3 חלקים ") סך הכל - 6" חלקים "תן לערך הכולל להיות rm x tini -> [2/6" של rm " x] = "rm" 50 הכפלת שני הצדדים על ידי צבע 6/2 (ירוק) (2 / 6x = 50 צבע (לבן) ("dddd") -> צבע (לבן) ("dddd") לבטל (2) / לבטל ( 6) xcolancel (6) / ביטול (2)) = 50 צבע (אדום) (xx6 / 2)) צבע (ירוק) (צבע לבן) ("ddddddddddd") ->
האם היו צורות החיים הראשונות על כדור הארץ על תאי פרוקריוטים או על תאים אוקריוטים?
![האם היו צורות החיים הראשונות על כדור הארץ על תאי פרוקריוטים או על תאים אוקריוטים? האם היו צורות החיים הראשונות על כדור הארץ על תאי פרוקריוטים או על תאים אוקריוטים?](https://img.go-homework.com/astronomy/were-the-first-life-forms-on-earth-prokaryotic-cells-or-eukaryotic-cells.jpg)
תאים פרוקריוטים הגיעו כמעט בוודאות לתאים אאוקריוטיים, בחלקם על רקע המורכבות, אבל צורת החיים הראשונה לא היתה כלל סלולרית. יש מומחים שחושבים שתאים פרוקריוטים התפתחו מאוקריוטים בתהליך של פישוט, אבל הראיות המוקדמות ביותר לחיים על כדור הארץ שיש לנו הם של תאים פרוקריוטים, שאוקארוטיים מגיעים הרבה יותר מאוחר. בנוסף, שים לב כי אורגניזמים פרוקריוטים מודרניים נתקלים לעתים קרובות בסביבות קיצוניות, אולי יותר דומים לכדור הארץ הקדום. כאשר אנו מסתכלים על החיים כיום, אנו רואים תאים בכל מקום וחיים המבוססים על דנ"א וחלבונים תומכים, אך ייתכן שהחיים היו קיימים בצורה פרימיטיבית יותר אפילו לפני הדנ"א. השערת ה- RNA בעולם היא שהחיים מורכ
האם משפטים אלה מכילים שם תואר, adverb או עצם עצם ולמה?
![האם משפטים אלה מכילים שם תואר, adverb או עצם עצם ולמה? האם משפטים אלה מכילים שם תואר, adverb או עצם עצם ולמה?](https://img.go-homework.com/english-grammar/do-these-sentences-contain-an-adjective-adverb-or-noun-clause-and-why.jpg)
הלכתי לחנות, לא משפט. זהו משפט שלם. השאלה שלך אומרת, אתה לא ידוע מה זה משפט, משפט משפט שלם. אלא אם כן אתה מכיר היטב את הבעיות שהוזכרו קודם, מצטער אתה לא מבין את החלק מאוחר יותר של adverb, שם תואר או שמות העצם ביותר. אז, ללמוד אותם קודם. או שאתה מבזבז את הזמן יקר. http://www.noslangues-ourlanguages.gc.ca/en/jeu-quiz/grammaire-grammar-eng