אינסוף הוא המונח שאנו מיישמים על ערך שהוא גדול מכל ערך סופי שאנו יכולים לציין.
לדוגמה,
לא משנה איזה מספר בחרנו (למשל 9,999,999,999) ניתן להוכיח כי הערך של ביטוי זה גדול יותר.
לא מוגדר פירושו שלא ניתן לגזור את הערך באמצעות כללים סטנדרטיים וכי אין הוא מוגדר כמקרה מיוחד בעל ערך מיוחד; בדרך כלל זה קורה כי פעולה סטנדרטית לא ניתן להחיל באופן משמעותי.
לדוגמה
אינו מוגדר (מאחר והחלוקה מוגדרת כהיפוך של כפל ואין ערך כאשר מתרבים
לא קיים עשויות להיות שלוש פרשנויות אפשריות.
- ייתכן ערך לא קיים בתוך "עולם השיח". לדוגמה
#sqrt (-38) # עושה לא קיים בתוך# RR # . - ייתכן ערך לא קיים כי גישות שונות לקביעת הערך שלה לתת תוצאות שונות. לדוגמה,
#Sigma_ (i = 0) ^ (oo) (-1) ^ i # ניתן לקבץ בדרכים שונות לתת תוצאה כלשהי. - ייתכן ערך לא קיים כי פתרון הערך הוא בלתי אפשרי מבחינה לוגית. לדוגמה, פתרוןI
#איקס# במשוואה# x + 3 = x + 4 #
ההבדל בין "לא מוגדר" ל "לא קיים" הוא עדין ולפעמים לא רלוונטי או לא קיים.
רוב הגדרות הלימוד של מדרון של שורה אומרים משהו כמו:
הקו דרך נקודות
הגדרה זו מותירה במובהק את שיפוע הקו דרך נקודות
סביר להניח שהייתי טוען שדברים שאינם מוגדרים אינם קיימים.
(או אולי לא הייתי רואה את הערותיו של אלן פ'ואת תשובותי).
אנלוגיה:
אני יכול להגיד לך איזה חד-קרן, או ביגפוט. הם מוגדרים. אבל הם לא קיימים. (אם מישהו לא אוהב את הדוגמאות שלי, לבחור כל חיה אחרת או להיות שאתה יכול להגדיר, אבל אתה מחשיב מיתולוגי בלבד).
הג'יפבריוקי אינו מוגדר, וגם הוא אינו קיים.
(וגם לא צלצלים מתנוצצים, לא וואבים.) מילים אלה הן מתוך שירו של לואיס קרול, ג'אברווקי. אם לא קראת אותו, מצא אותו באינטרנט וקרא אותו.
מתמטיקה
אני מוכן לבדר את הרעיון שאני יכול להגדיר את נגזרת
אינפיניטי משמש בדרכים שונות בהקשרים שונים ומחוץ למתמטיקה.
אני מלמד את התלמידים שלי שבחישוב, בכתיבה
'
היא דרך נוחה של כתיבה
'
וכתיבה "
בסימון מרווח:
אני מצטער להיות כל כך ארוך מתפתל, אבל יש לי דעות ברורות כי אני לא יכול להסביר בכמה משפטים.
נקודה נוספת:
הפתרון
זה בהחלט לא "אינסוף"
סכום הכסף חולק בין טינה, טיני ו tati.in היחס בין 1: 2: 3 אם tini לקבל rm 50 A.find את הסכום שקיבלו tina ו tati? מה ההבדל בין הכסף בין tati ו tini?
"tina rm" 25 "tati rm" 75 הפרש בין tati ו tina 50 יחס יחס לשברים של כל טינה - 1 "חלק" צבע tini (לבן) (".") -> 2 "חלקים" -> "rm" 50 ul ("tati" צבע) לבן () ")") "-" 3 חלקים ") סך הכל - 6" חלקים "תן לערך הכולל להיות rm x tini -> [2/6" של rm " x] = "rm" 50 הכפלת שני הצדדים על ידי צבע 6/2 (ירוק) (2 / 6x = 50 צבע (לבן) ("dddd") -> צבע (לבן) ("dddd") לבטל (2) / לבטל ( 6) xcolancel (6) / ביטול (2)) = 50 צבע (אדום) (xx6 / 2)) צבע (ירוק) (צבע לבן) ("ddddddddddd") ->
תן [[x_ (11), x_ (12)), (x_21, x_22)] להיות מוגדר אובייקט שנקרא מטריקס. הקובע של מטריצה מוגדר כ - (x_ (11) xxx_ (22)) - (x_21, x_12)]. עכשיו אם M [- - 1,2], [-3, -5]] ו- N = [(- 6,4), (2, -4)] מהי הקביעה של M + N & MxxN?
הקובע הוא M + N = 69 וזה של MXN = 200ko אחד צריך להגדיר את הסכום ואת המוצר של מטריצות מדי. אבל ההנחה היא כי הם בדיוק כפי שהוגדרו בספרי לימוד עבור 2xx2 מטריקס. M - N = [- - 1,2], (- - 3, -5)] + - (- 6,4), (2, -4)] = [- (7,6) 9) [= -] xx (-6) + 2xx2), ((- 1) xx4 + 2xx (-) 4 (), (-) (x - 2) xx (+) xx (4) ), (10,8)] מכאן deeminant של MXN = (10xx8 - (12) xx10) = 200
מה ההבדל בין: לא מוגדר, לא קיים ואינסוף?
אתה נוטה לראות "לא מוגדר" כאשר מחלקים באפס, כי איך אתה יכול להפריד קבוצה של דברים לתוך מחיצות אפס? במילים אחרות, אם היה לך עוגיה, אתה יודע איך לחלק אותו לשני חלקים --- לשבור אותו לשניים. אתה יודע איך לחלק אותו לחלק אחד --- אתה לא עושה כלום. איך היית מחלק אותו לחלקים? זה לא מוגדר. 1/0 = "לא מוגדר" אתה נוטה לראות "לא קיים" כאשר אתה נתקל מספרים דמיוניים בהקשר של מספרים אמיתיים, או אולי כאשר לוקחים גבול בנקודה שבה אתה מקבל סטייה דו צדדית, כגון: lim_ (x-> 0 ^ +) 1 / x = oo lim_ (x-> 0 ^ -) 1 / x = -oo לכן: lim_ (x-> 0) 1 / x => "DNE" גרף {1 / x [-10, 10, -5, 5]} זה יהיה בשל הע