האם המבנים היוקרתיים יהיו הגיוניים אם האורגניזמים לא יתפתחו?

תשובה:

ובכן אני חושב שהם לעשות הגיוני. בדוק את ההסבר -

הסבר:

יש מבנים רבים, אשר חלקם ניתנים להלן -

בבני אדם -

1. נספח ורמי.

2. השן חוכמה.

3. רקמת השד והפטמות.

4. שיער חזה על גברים.

5. ציפורניים ושערות.

6. עצם הזנב (Coccyx)

אחרים-

1. כנפיים בציפורים חסרות תנועה.

2. רגל רגליים עצמות לווייתנים.

3. עיניים של אסטיאנאקס מקסיקניוס.

4. איברים מיניים בשן הארי.

ועוד רבים אשר ניתן להוסיף והרשימה יכולה להמשיך.

תן לי להתחיל על ידי המונח שרידי איברים -

הם האיברים או המבנים שנותרו או שורדים במצב או במצב מנוון, מנוון, לא מושלם OED)

עכשיו רבים מאיתנו חושבים שלפי תיאוריית האבולוציה של דארווין, המבנים היו צריכים להיות מנוונים עד עכשיו. אבל זה לא מה שתיאוריה שלמה של דרווין אמרה, התיאוריה השלמה שלו נסבה על דעתו הישרדותם של החזקים וזה סביר כי מבנים ששימשו כיום להשראה יכלו להיות סיבה מרכזית להישרדותו של האדם הנוכחי כלומר היתה יכולה להיות אחת הסיבות לבחור את החזקים.

מאוחר יותר שינה דרווין את התיאוריה ואמר כי מבנים של שרידים היו בסיס למצוא את קרובינו האבודים במהלך האבולוציה.

חלק מהמבנים המוזכרים ברשימה של Vestigials הם לא ממש vestigial עבור eg-

הכנפיים היו קודם כל נוצות פשוטות ששימשו לספק חמימות אל האורגניזם הם הונחו על כך שאתה יכול לומר כי להקה של נוצות ידועה כנפיים משרתים את אותה פונקציה עד כה בציפורים חסרות הטיסה א פונקציה שונה של טיסה נוספה בציפורים אשר נבחרו על ידי הטבע.

כמו כן מבנים רבים משמשים בדרך אחרת או עוזרים לנו, רק אנחנו לא יודעים מה הם באמת עושים כך אנו מסווגים אותם כמו שריד.

לא עושה את התשובה עוד יותר, אתה יכול לשאול את הפונקציה היחסית של אחרים Vestigials את ההערות להלן.

בשובו לשאלה,

כפי שכבר ראית את העניין לעיל הם עושים הגיוני בחיי היומיום שלנו, אנחנו לא מבינים שיש עבודה או לא מבינים את השינוי אם הם יוסרו על פי הידע המוגבל שלנו סיווגנו אותם מבנים שרידי.

מקווה שזה עוזר אם לא שינויים יתקבלו בברכה וזה היה דרכי לראות את Vestigials באמצעות הידע הסופי שלי.

תשובה:

כן, ניתן להסביר על ידי רעיונות אחרים את התיאוריה של דרווין על הירידה בשינוי.

הסבר:

התיאוריה של דרווין היא שאורגניזמים התקדמו עם הזמן מהפשוט למורכב. כי ישנם מבנים שנראים כי לא לשרת עוד פונקציה שימושית שימש כדי לתמוך ברעיון של ירידה עם שינוי.

מבנים ואיברים משתקפים מעידים על אובדן תפקוד. זה עשוי להיות שינוי (האבולוציה פירושה שינוי), אבל זהו שינוי שאינו התקדמות כפי שנדרש על ידי תורת האבולוציה של דרווין.

שיני החוכמה המפורטות כמבנים של שרידים ישמשו פונקציה שימושית אם הלסת האנושית תהיה ארוכה יותר כפי שנדמה היה בעבר. זו לא התקדמות. הנספח ידוע כיום יש פונקציות חשובות, בפיתוח ותחזוקה של המערכת החיסונית. הנספח מסייע גם לשמור על איזון בריא של החי במערכת העיכול. העובדה שתפקוד התקלות והקרעים מראה אובדן תפקוד אצל בני האדם המודרניים, לא ההתקדמות.

מבני ההשראה הגיוניים יותר כאובדן מתמשך של מידע ותפקוד זה כראיה להשגת מידע פרוגרסיבי ותפקוד כפי שנוהגים על ידי ירידה עם שינוי או אבולוציה כפי שהוצע על ידי צ'ארלס דרווין.