מהו מצוק פיסקלי שהממשלה יכולה להתרחש?

מהו מצוק פיסקלי שהממשלה יכולה להתרחש?
Anonim

תשובה:

מה שמכונה "צוק הכספים" מתייחס למבוי סתום הפוליטי בין הקונגרס לבית הלבן, בנוגע לעלייה בתקרת החוב במהלך ממשל אובמה.

הסבר:

אמנם זה בעיקר מחלוקת פוליטית, זה בבירור מעורב מאקרו כלכלה. יש לנו בארה"ב תקציב פדרלי גדול למדי, ובמשך רוב 40 השנים האחרונות, היו לנו בעיקר גירעונות שנתיים. אני מאמין שהיה לנו שנה אחת של עודף תקציב פדרלי, במהלך השנה האחרונה של ממשל קלינטון. בכל מקרה, הגירעון תמיד מוסיף לחוב הלאומי.

מאזן התקציב (הכנסות - הוצאות) הוא מדד של "זרימה" במהלך השנה הפיסקלית. הגירעון הוא מאזן תקציבי שלילי ומגדיל את רמת החוב הלאומי, בדיוק לפי גובה הגירעון. כמו כן, עודף הוא מאזן תקציבי חיובי ומקטין את רמת החוב הלאומי, בדיוק לפי סכום העודף.

אז, במשך רוב 40 השנים האחרונות, אנחנו כבר הגדלת החוב הלאומי. היחס בין החוב הלאומי לתוצר (חוב ל"הכנסה ", בדרך מסוימת), קרוב ל -100% - וייתכן שהמשקיפים סבורים כי מדובר בסוגיה דחופה ואינה בת קיימא. מנקודת מבט מקרו-כלכלית, אני חושב שהתיאוריות של הזרם המרכזי לגבי גירעונות וחוב בר-קיימא מסיקים בעיקר כי גירעונות אינם בהכרח בהכרח רעים לכלכלה, אבל אנחנו צריכים לנהל אותם.

הפוליטיקה תסיח את דעתה מהניתוח הכלכלי הבסיסי כאן - דבר שאינו חד משמעי. הכלכלנים מסכימים בדרך כלל כי הגירעונות יכולים למעשה להיות מועיל בגירוי הכלכלה בתקופות של מיתון. אולם, התיאוריות התומכות בטענה זו מעידות על כך שגם עודפים, יהיו מדיניות הולמת יותר בתקופות של התרחבות מופרזת. אף אחד משיקולים אלה לא ממש מקבל תשומת לב כלל במהלך המשבר הפוליטי המכונה הצוק הכספים.