תשובה:
שום דבר הוא וקטור עד שהוגדר עם כיוון.
המטען החשמלי הוא כמות סקלרית, מכיוון שהמטען לעולם אינו מגיע לרמה של וקטורים או טנזורים הדורשים מידה וגם כיוון.
הסבר:
מטען חשמלי הוא יסודי כמות שנולדה מרכיבים ויונים. אחת התכונות הבולטות שלו היא כי עד שאתה הצבע זה, זה כבר במקום אחר. אבל אנחנו יודעים כי המטען החשמלי יכול להשיג כמות גדולה של כוח בתנאים נוחים להיות זמין כמו כוח אנחנו יכולים להשתמש.
אנחנו יכולים להתחיל על ידי בחינת מטענים אטומיים, אשר קשורים בעיקר זמזום אקראי של אלקטרונים המקיפים מסתובב סביב גרעין. כאשר נתיבים אלה תוארו לראשונה, הם היו מעגלים קונצנטריים מסודרים סביב מסה מרכזית. ואז השביל הפך אליפטי כפי שמתואר באיורים רבים כל כך. כיום, נתיבי אלקטרונים אינם מתוארים עוד כנתיבים, אלא נקראים עכשיו ענני אלקטרונים.
בהשוואת תנועה אלקטרונית לזו של ילד בבית ספר יסודי, היינו רואים צרור זעיר של אנרגיה, קופץ מהכל במסלול אקראי לחלוטין. אחת התכונות הבולטות שלו היא כי עד שאתה הצבע זה, זה כבר במקום אחר. אין בהחלט כיוון מוגדר (וקטור) שניתן לייחס כאן.
יש חריגים לתנועה הרגילה של מטען חשמלי, כגון כאשר התלמידים היסודיים מסודרים בשורה להיכנס בכיתה או לעלות על אוטובוס בית הספר. זאת בהשוואה לשדה חשמלי המיושם על המטען החשמלי, דבר הגורם להשפעתם בסדר מקיף כתוצאה מהשפעה חיצונית.
כאשר התלמידים נמצאים על האוטובוס, או יושבים בכיתה, הם גם מוגבל באופן זמני דומה חיובים חשמליים פועל באמצעות חוטים או מעגלים משולבים.
במקרה הראשון יש השפעה חיצונית דומיננטית ובשנייה מגבלה פיזית השולטת בתנועה, אך שניהם קצרים יחסית לתנועה הכוללת של הנבדקים. שוב, שום וקטור לא יכול להיות קשור לתנועה.
מה ניסוי הנפט של Millikan הניסוי לחשוף על אופי של מטען חשמלי?
ניסוי הנפט של Millikan הניסוי הוכיח כי המטען החשמלי הוא quantized. ניסוי הנפט של Millikan הניסוי הוכיח כי המטען החשמלי הוא quantized. באותו זמן, עדיין היה דיון גדול אם המטען החשמלי הוא רציף או לא. מיליקאן האמין שיש יחידה קטנה ביותר, והוא יצא להוכיח זאת. זו היתה תוצאה גדולה של הניסוי טיפת שמן. כי הוא יכול גם לקבוע את החיוב של האלקטרון היה יתרון משני. זה היה כנראה אחד הניסויים המשמעותיים ביותר שבוצעו אי פעם.
איזה מהבאים הוא הקול הפסיבי הנכון של 'אני מכיר אותו היטב'? א) הוא מוכר לי היטב. ב) הוא מוכר לי. ג) הוא ידוע לי היטב. ד) הוא ידוע לי היטב. ה) הוא ידוע לי היטב. ו) הוא ידוע לי היטב.
לא, זה לא תמורה שלך שילוב של מתמטיקה. דקדוקנים רבים אומרים דקדוק אנגלית הוא 80% מתמטיקה אבל 20% אמנות. אני מאמין לזה. כמובן, יש לה צורה פשוטה מדי. אבל אנחנו חייבים לשמור על המוח שלנו את הדברים היוצא מן הכלל כמו הבעה PUT ו הבעת אבל זה לא אותו! למרות האיות הוא, זה יוצא מן הכלל, עד כה אני לא יודע תשובה דקדוק כאן, למה? כמו זה וכי רבים יש בדרכים שונות. הוא מכיר אותי היטב, היא בנייה משותפת. גם הוא adverb, הכלל הוא, לשים בין עזר (פעלים מצטבר על ידי ארה"ב טווח) לבין הפועל הראשי. גם, בהתאם גרון ומרטין מודל ישן הספר אנגלית דקדוק שהוא מאוד פופולרי בתת היבשת בהודו עבור מיליארד אנשים, אומר הוא ידוע לי, אני מתכוון סוכן "על ידי
מטען של C2 הוא במקור. כמה אנרגיה תחול על או תשחרר מטען 4 C אם היא מועברת מ (7, 5) ל (3, -2)?
תן q_1 = -2C, q_2 = 4C, P = (7,5), Q = (3. 2) ו- O = (0.0) נוסחת המרחק לקואורדינטות קרטזיות היא d = sqrt (x_2-x_1) ^ 2 + x, y_1 ו- x_2, y_2, הם קואורדינטות קרטזיות של שתי נקודות בהתאמה, המרחק בין מקור לנקודה P כלומר | OP | ניתן על ידי. OP = = sqrt (7 0 = + +) = 5 + 2) = 5 = 2) = = sqrt (7 = 2 + 5 ^ 2) = sqrt (49 + 25) = sqrt74 מרחק בין מקור לנקודה Q כלומר | OQ | ניתן על ידי OQ (= 3 +) = 2 =) = 2 +) = 2 (= 2) = 2 (= 4) = 4 = 4 = sqrt13 = (3 -) + (- 2-5) ^ 2 = = sqrt (- - 4) ^ 2 + (- 7) ^ 2 ) = sqrt (16 + 49) = sqrt65 אני אעבוד את הפוטנציאל החשמלי בנקודות P ו- Q. אז אני אשתמש בזה כדי להבין את ההבדל הפוטנציאלי בין שתי הנקודות