תשובה:
אין מתאם מדעי בין הדינמיקה של מערכת השמש לבין השפעתה על בני האדם.
הסבר:
המדע אינו מכיר מנקודת תצפית סטטיסטית שמשנה את האוריינטציות של כוכבי הלכת והירח השכנים שלנו, משפיעה על בני האדם.
עם זאת, אם נלמד את המגמות בהיסטוריה והיום תוכלו למצוא עניין משמעותי בנושאים כאלה אשר נופלים לתחום של אסטרולוגיה. ברור שיש מגזר משמעותי של הפלנטה שלנו, כי לא מסכים.
עם זאת, ניתן לבדוק את שני המושגים בעצמך ולקבוע את המשמעות בצורה של מעבר זמן. זה מתייחס מעבר ואירועים עתידיים בדיוק ליום הקרוב. לדוגמה מספר 456 יכול להתייחס שני אירועים זמן בימים. משוואה כללית ניתן לגזור פשוט על ידי חלוקת כדור הארץ תקופה סיבובית של 365.256 ימים מחולק 107. כל מכפילים שלמים זה יניב ערכים מספריים המקשרים בין העבר ואת האירועים זמן בעתיד. דומה מאוד לרצף פיבונאצ'י.
הצהרה מודגש שלה עם זאת אני אתן את הקורא את ההזדמנות לבחון את התוקף עבור עצמם.
מארק אנטוני מפורסם אמר, "חברים, רומאים, בני ארצם, להשאיל לי את האוזניים." המורה שלי אומר שזה דוגמה לסינקדוכה, אבל אני לא מבינה. האם אין סינקדושה חלק המייצג שלמות? מישהו בבקשה להסביר?
הציטוט המפורסם הוא דוגמה של מטונימיה, לא סינקדוכה. Synecdoche הוא מונח יווני נהג להתייחס אל מכשיר לשוני שבו חלק משמש לייצג את כולו. כמה דוגמאות: - שימוש "חליפות" כדי להתייחס אנשי עסקים - שימוש "גלגלים" כדי להתייחס למכונית Metonymy הוא השימוש של ביטוי או מילה להחליף ביטוי או מילה אחרת, במיוחד אם כי המילה מחוברת לרעיון המקורי. כמה דוגמאות: "תן לי לתת לך יד": אתה לא ממש מקבל יד, אבל במקום לקבל עזרה (משהו יד יכולה לעשות). - "העט הוא חזק מן החרב"; כאן, "עט" משמש לייצג את מעשה הכתיבה, לא עט פיזי. במקרה של מארק אנטוני ציטוט, "האוזניים" משמש במקום "תשומת לב". לכ
כיצד משפיעה המוליות על נקודת הקיפאון? + דוגמה
מולדות גבוהה יותר פירושה נקודת הקפאה נמוכה יותר! דיכאון נקודת הקפאה היא דוגמה של רכוש קולגטיבי. ככל פתרון מרוכז יותר, ככל נקודת הקפאה של מים יהיה מדוכא. החלקיקים המומסים בעצם מפריעים ליכולתם של מולקולות המים להקפיא כיוון שהן מפריעות לקרקע, ומקשות על המים לקשר מימן. הנה וידאו אשר ממחיש כיצד לחשב את דיכאון נקודת הקפאה של מים עבור פתרונות 1molal של סוכר NaCl.
איך הצפיפות משפיעה על הכלכלה? + דוגמה
הצפיפות מעלה את הריבית הריאלית, אשר מקטינה את רמות המימון לפרויקטים במגזר הפרטי. הצפיפות החוצה מתייחס להשפעה של גיוס ההון בשוק עבור קרנות הלוואה. כאשר ממשלות להפעיל גירעונות תקציביים, הם להגדיל את ההלוואה שלהם. כך יראו כלכלנים את הבעיה בצורה גרפית: שימו לב כי גיוס ההון במגזר הפרטי יורד מ - Q * ל - Q2, כתוצאה מהגידול בהלוואות הממשלה. שימו לב גם כי כמה כלכלנים (פול קרוגמן, למשל) לא מאמינים צפיפות היא בעיה משמעותית במהלך מיתון חמור, כגון המיתון הגדול של 2008-2009. זה עשוי להיות בלתי אפשרי לפתור את הפוליטיקה של בעיה זו, אבל ברור את הביקוש לקרן הלוואה התכווץ באופן משמעותי לפני ובמהלך המיתון הגדול. הגרף שלעיל מתמקד רק בשינוי הנג