תשובה:
עקרון האי-ודאות של הייזנברג - כאשר אנו מודדים חלקיק, אנו יכולים לדעת את מיקומו או את המומנטום שלו, אך לא את שניהם.
הסבר:
עקרון האי-ודאות של הייזנברג מתחיל ברעיון שהתבוננות במשהו משנה את מה שנצפה. עכשיו זה אולי נשמע כמו חבורה של שטויות - אחרי הכל, כשאני מתבונן עץ או בית או כוכב לכת, שום דבר לא משתנה בו. אבל כשאנו מדברים על דברים קטנים מאוד, כגון אטומים, פרוטונים, נייטרונים, אלקטרונים וכדומה, אז זה מאוד הגיוני.
כאשר אנו מתבוננים במשהו שהוא קטן למדי, כיצד אנו מתבוננים בו? עם מיקרוסקופ. ואיך מיקרוסקופ עובד? זה יורה אור על דבר, האור משקף לאחור, ואנחנו רואים את התמונה.
עכשיו בואו נעשה מה שאנחנו מסתכלים קטן באמת - קטן יותר מאשר אטום. זה כל כך קטן שאנחנו לא יכולים פשוט לירות אור למטה כי זה קטן מדי כדי לראות - אז אנחנו משתמשים במיקרוסקופ אלקטרונים. האלקטרון פוגע באובייקט - אומר פרוטון - ומקפיץ חזרה. אבל השפעת האלקטרון על הפרוטון משנה את הפרוטון. לכן, כאשר אנו מודדים היבט אחד של הפרוטון, אומרים שזה המיקום, ההשפעה של האלקטרון משנה את המומנטום. ואם נמדוד את המומנטום, העמדה תשתנה.
זהו עקרון אי-הוודאות - שכאשר אנו מודדים חלקיק, אנו יכולים לדעת שהוא המיקום או המומנטום שלו, אך לא את שניהם.
באמצעות עקרון Le Chateliers, בהפחתת תחמוצת ברזל, מה יקרה אם תגדיל את הריכוז של CO?
שיווי משקל עובר ימינה, כלומר, כמות מקסימלית של ברזל דו תחמוצת הפחמן מיוצר. העיקרון של Le Chatelier קובע כי אם מערכת תחת שיווי משקל נתון ללחץ, אז את עמדת שיווי המשקל ישתנה על מנת ליצור מחדש את שיווי המשקל. זהו תהליך המשמש בתעשיות לייצור ברזל עפרות ברזל, כגון Haematite (Fe_2O_3). תנור הפיצוץ משמש לתהליך זה. יש לנו את המשוואה המאוזנת: אם היינו מגדילים את ריכוזי הפחמן החד-חמצני, העקרון של Le Chatelier קובע כי שיווי המשקל ישתנה ל -13 ק"ג (l) + 3CO_2 (g) הימין, ועוד פחמן חד חמצני מגיב ליצירת ברזל מותך גז פחמן דו חמצני. אם אתה רוצה לקרוא עוד על העיקרון, עבור אל הקישור הבא: http://www.chemguide.co.uk/physical/equilibria/lecha
מה היתה תרומתו של הייזנברג למודל האטומי?
הייזנברג הציג את עקרון אי-הוודאות לפיה עמדתו ותנועתו של האלקטרון לעולם לא יקבעו במדויק. זה היה בניגוד לתיאוריה של בור. עקרון אי-הוודאות תרם להתפתחות מכניקת הקוונטים ומכאן הדגם המכני הקוונטי של האטום. עקרון אי הוודאות של הייזנברג היה מכה גדולה למודל של בוהר על האטום. האטום של בוהר הניח שהאלקטרונים מסתובבים סביב הגרעין בנתיבים מעגליים מוגדרים. בהנחה זו, אנו מניחים שיש לנו ידע על מסלולו של האלקטרון. מה שאמר הייזנברג היה ההפך הגמור. העיקרון שלו מכתיב שאי אפשר לקבוע במדויק את מסלולו של האלקטרון. התפתחויות נוספות גרמו למושג של ביטול הרעיון של מציאת נתיב האלקטרון ובהסתמך על ההסתברות למצוא את האלקטרון באזור בחלל.
מדוע עקרון האי-ודאות של הייזנברג אינו משמעותי כאשר מתארים התנהגות אובייקט מקרוסקופי?
הרעיון הבסיסי הוא שככל שהאובייקט קטן יותר, כך הוא מקבל יותר מכניקת קוונטים. כלומר, זה פחות יכול להיות מתואר על ידי מכניקה ניוטונית. בכל פעם שאנחנו יכולים לתאר דברים באמצעות משהו כמו כוחות המומנטום להיות בטוח למדי על זה, זה כאשר אובייקט ניתן לצפייה. אתה לא יכול באמת לצפות אלקטרון whizzing מסביב, ואתה לא יכול לתפוס פרוטון בורח ברשת. אז עכשיו, אני מניח שזה הזמן להגדיר ניתן לצפייה. להלן המומנטום המכני הקוונטי: תנופה מומנטום אנרגיה פוטנציאלית אנרגיה קינטית המילטוניאנית (אנרגיה כוללת) זווית מומנטום לכל אחד מהם יש אופרטורים משלו, כמו המומנטום (-h) / (2pi) d / dx או ההוויה המילטונית - H2 2 / (8pi ^ 2m) דלתא ^ 2 / (deltax ^ 2) עבור