תשובה:
הוא רצה לבקר בפקיסטן כדי להשלים עם המוסלמים. בין אם מדובר במעבר לא ברור מן החומר הזמין. הוא נורה על ידי הינדי קיצוני לפני שהוא יכול ללכת.
הסבר:
חלוקת הודו 2 (באמת 3) חלקים, פקיסטן (מזרח ומערב) והודו; מוסלמי והינדי, הטריד את גנדי בעסקת גט. הוא נאבק קשה להודו עצמאית אחת. ללא ספק, המעבר היה קיימת אסטרטגיה זמינה. זה גם יהיה מסוכן מאוד, מה שגרם אלימות מוגברת לאחר המהומה האלימה של החלוקה.
גנדי היה בעל תחושה טובה של עיתוי והבנה פוליטיים, פעולותיו היו משתקפות בכך. שלו רצה ללכת לפקיסטן כדי לאחד מחדש את המדינה. סביר להניח כי כוונותיו היו עבור ביקור היטב. הוא היה ממשיך את מאמצי איחודו מחדש לאחר מכן. אנשים בהודו היו מודאגים מאוד מגנדי אם הוא נמצא בפקיסטן לכל אורך זמן. החזרה הבטוחה שלו תהיה בעלת ערך פוליטי יותר מאשר להישאר בפקיסטן.
קבוצה של קיצונים הינדים התנגדה לגישתו הפייסנית של גנדי כלפי המוסלמים. גנדי נרצח ב -30 בינואר 1948. לקבלת רשימה מפורטת של תלונות על ידי מתנקש ראה:
en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Mahatma_Gandhi
מחיר המכירה של פריט הוא 440 $. לאחר 6 חודשים של לא מוכר, זה מסומן למטה ב -30%. לאחר עוד 6 חודשים של לא מוכר, זה מסומן עוד למטה ב -10%. מצא את מחיר המכירה לאחר שני markdowns?
$ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = $ 264 עבור בעיה זו, הדבר העיקרי שעליך לעשות הוא למצוא את מה שאתה יודע ואת מה שאתה צריך לדעת. מה שאתה יודע הוא: המחיר המקורי הוא 440 $ יש הנחה של 30%. ההנחה היא עלייה של 10%, מה שהופך אותו הנחה של 40%. מה שאתה צריך למצוא הוא המחיר הסופי, כלומר, אתה צריך למצוא את המחיר לאחר שני הנחות הוחלו. זה יהיה 440 $ מוכפל markdowns בשילוב. $ 440 * (100% -30% -10%) = $ 264 $ 440 * 60% = = $ 264 זה בהנחה שבמקרה זה "מסומן למטה" פירושו 10% הנחה נוסף להנחה המקורית 30% לעשות 40% הנחה. עם זאת, זה יכול להיות המחיר לאחר markdown הראשון מקבל את ההנחה 10% אשר יקבלו תוצאה אחרת: $ 440 * 70% =
כאשר אני משתמש במצב הרוח התת-קרקעי, האם עלי להשתמש בעברו האינסופי או הפשוט? לדוגמה, האם נכון לומר, "הלוואי שהיתה לי הזדמנות ללכת איתך." או, "הלוואי שיש לי את ההזדמנות ללכת איתך."
תלוי מתיחה אתה צריך על מנת לקבל את המשפט הגיוני. ראה להלן: מצב הרוח התת-מודע הוא מצב העוסק במציאות שרצתה. דבר זה מתנגד למצב הרוח המעיד על המציאות כפי שהיא. ישנם זמנים שונים בתוך מצב הרוח התת-קרקעי. הבה נשתמש באלו שהוצעו לעיל ונראה כיצד ניתן להשתמש בהם: "הלוואי שהיתה לי ההזדמנות ללכת איתך". זה משתמש במצב רוח קודש בעבר, וניתן להשתמש בו בחילופי הדברים בין ילד לאביו שיוצא לים: אבא: בן, אני יוצא מחר בבוקר. Son: הלוואי שהייתה לי הזדמנות ללכת איתך. אבא: אתה יודע שהיא אמרה לא. אם אתן לך לבוא איתי, היא לא תסלח לי. במקרה הנ"ל, זה כבר ידוע או נקבע כי הילד לא יכול ללכת עם אביו, אז אנחנו משתמשים בעבר subjunctive. אבל מה
האם זה יהיה שם עצם כמו חפץ עקיף: היפוליטה נותן לדיאנה לאסו מוזהבת המחייבת את מי שהיא מחזיקה לספר את האמת? האם "האמת" היא האובייקט הישיר "ומי הוא מחזיק" את האובייקט העקיף?
החפץ הישיר הוא "לאסו מוזהב". "דיאנה" היא האובייקט הבלתי ישיר. Hippolyta נותן דיאנה lasso הזהב ... זה אומר "(Hippolyta) (נותן) (lasso הזהב) (.. לדיאנה ...)" (... נושא ...) (פועל ...) (... אובייקט ישיר ..) (אובייקט עקיף)