תשובה:
סעיפי הקונפדרציה החלישו את כוחה של הממשלה להטיל מס על העם ולהסדיר את הסחר בין-לאומי ובין-לאומי.
הסבר:
אחרי המהפכה האמריקנית, אנשים רצו לנסות משהו חדש - במקרה זה, * באמת * חדש. זה קצת כמו להתחיל לנהוג. ברגע שאתה מקבל את הרישיון שלך, אתה באמת לבדוק כמה חופש יש לך. כך גם לגבי המתיישבים - הם רצו לבחון את גבולותיהם. לכן, הם כתבו את המאמרים של הקונפדרציה.
עם זאת, אנו מגיעים לשתי החולשות: חוסר היכולת של הממשלה למס ולסדר את המסחר החוץ-ארצי.
1) בגלל שהממשלה לא היתה מסוגלת להטיל מסים, רק למדינות היתה הסמכות לגבות ולגייס הכנסות. לכן, הממשלה היתה צריכה לשאול את המדינות עבור הכספים. על פי סעיף 8 לתקנון הקונפדרציה, הכספים "יסופקו על ידי מספר המדינות לפי פרופורציה לשווי כל הקרקעות בתוך כל מדינה". אז, כפי שאתה יכול לראות, הכל היה בידי המחוקקים של המדינה.
כמו כן, הכסף שהיה אמור להינתן לממשלה היה לעתים קרובות אפילו לא ניתנה לממשלה. זה היה פגם מוחלט בתקנון הקונפדרציה כי מה הממשלה יכולה לעשות אפילו עם כסף כדי לממן את זה? ואיזו אחדות כלכלית יש אם כל מדינה ממציאה מסים משלה? בעיקרון, על פי המאמרים, הממשלה היתה די חסרת אונים והארץ בהחלט לא הייתה מאוחדת.
2) יתר על כן, על פי תקנון הקונפדרציה, לא היתה לממשלה כל שליטה על סחר חוץ או בין-לאומי. עם זאת, הממשלה יכולה רק להסדיר את המסחר עם שבטים אינדיאנים, וזה לא הרבה "כוח", לראות כי הסחר שלהם עם האינדיאנים לא היה כמות משמעותית.
לכן, אם הממשלה לא צריכה הזכות להסדיר סחר החוץ בין מדינות, כלומר, מדינות עשו. ביסודו של דבר, וירג 'יניה יכול להתחיל לסחור עם אנגליה, ניו יורק יכול לסחור עם הולנד, פנסילבניה עם ספרד. הממשלה לא יכלה לעשות שום דבר בקשר לזה. כמו כן, אם זה, אם פנסילבניה, נניח, נכנס לקונפליקט עם ספרד, אז פנסילבניה (בפני עצמה) יכול ללכת מלחמה עם ספרד. יתר על כן, אם פנסילבניה נכנסה לבעיה עם ניו יורק, לא היה "שופטת" כדי למיין את הבעיה כי הממשלה לא הצליחה להיכנס.
אז אלה היו שני חלקים עיקריים של הממשלה כי תקנון הקונפדרציה נחלש.
ג'יי עשה 8 מתוך 10 זורק חינם. קים עשה 25 מתוך 45. מי עשה זורק חינם בקצב טוב יותר?
ג'יי היה שיעור טוב יותר של זריקה חופשית שיעור ההצלחה של ג 'יי היה 8/10 = 80% שיעור ההצלחה של קים היה 25/45 = 5/9 = 55.bar5%
וולט עשה עוד 7000 $ בשנה שעברה מתוך משרה במשרה חלקית. הוא השקיע חלק מהכסף ב -8% והשאר ב -9%. הוא עשה סך של 600 $ עניין. כמה הושקעו ב -9%?
$ 4,000 הושקעו ב 9% זה לא צוין אם זה עניין פשוט או מורכב, אבל כמו הפעם הוא 1 שנה, זה לא משנה. תן את הסכום השקיע ב 9% להיות x ואז שאר 7000 $ מושקע ב 8%, כך (7000-x) הריבית ב 8% + הריבית ב 9% הוא 600 $ I = (PRT) / 100 "עם" 1 (x x 9) / 100 + (+ 7000-x) xx8) / 100 = 600 "צבע xx lr xx (כחול) (100) (ביטול צבע (כחול) (100) (9x)) / ביטול 100 + (100) xx8 (7000-x)) / ביטול 100 = צבע (כחול) (100) xx600 9x + 56,000-8x = 60,000 x = 60,000-56,000 x = 4,000 $ 4,000 הושקעו ב- 9% ו- $ 3,000 ב- 8 % בדוק: $ 360 + $ 240 = $ 600
סמנתה מחזיקה 1/2 של חלק אדמה. היא צומחת סקווש על 1/2 של אדמתה. איזה חלק של החלק כולו נטוע סקונטה של סקווש?
1/4 של קטע נטוע עם סקוה של סקווש. 1/2 1/2 = 1 / 2xx1 / 2 = 1/4