מה ההבדל בין גלי אור לא מנוצלים וגלי אור מקוטבים?

מה ההבדל בין גלי אור לא מנוצלים וגלי אור מקוטבים?
Anonim

מבט על פוטון בודד יכול להיות קשה, אבל אם תעשה זאת, תמצא את זה מקוטב.

למה אני מתכוון מקוטב ? מוקד הקצה של שדה החשמל נע בצורה מסוימת, אם מסתכלים עליהם לכיוון ההתפשטות שלהם:

יהיה זה מקוטב ליניארי:

או להיות עגול:

או להיות סגלגל:

אבל, הם כולם מקוטבים לחלוטין.

כיוון שהשדה הוא כמות וקטורית, "סדירות" זו דורשת קשר מסוים בין האמפליטודות לבין השלבים של רכיבי x ו- y של שדה החשמל. אם הם פועלים על ידי אלה, הם מקוטבים אור. אבל,

אם אתם מסתכלים על האור שמקורו בשמש (אל תעשו את זה פשוטו כמשמעו, זה רע לעיניים שלכם) אתם תראו, יש הרבה פוטונים רבים, ולכן שדות חשמליים רבים, אם מסתכלים על הגודל השדה הכולל, היא נעה בטירוף:

זה כמו תערובת הומוגנית של כל סוג של אורות מקוטבים. נניח, אתה בוחר פוטונים ליניארי מקוטב אשר מכוונים בכל הכיוונים ולתת להם אמפליטודות אקראיות ושלבים (זכור, אנחנו צריכים יחסים מדויקים מהם עבור האור להיות מקוטב). ועכשיו אתה מערבב אותם. זה ה אור לא פולרי.

מקווה שזה עוזר