תשובה:
הדרום דחה את התיקון ה -14 משום שהוא העניק לאזרחות אפריקאית אמריקנית חופשית זכויות אזרח, זכויות אזרח וזכויות אחרות. (ראה הסבר:)
הסבר:
אלה הן חלק מהוראות התיקון הארבע עשרה ומדוע הדרום דחה אותן.
1) אזרחות לאומית שהוקמה עבור אלה שנולדו או התאזרחו בארצות הברית. הדרום לא היה ממש מאושר עם זה כי הם לא רוצים את העבדים לשעבר להיות עכשיו אזרחים יש את אותן זכויות כמו שהם.
2) אסר על כל מדינה לשלול אזרח זכויות אזרח או הגנה שווה על פי החוק. זה דומה לנקודה מס '1. זה נתן הגנה על אפריקאים אמריקאים נגד אנשים מנסים לכוון אותם (אשר היו חלק מהזמן הדרומי).
3) צמצום ייצוג המדינה בבית הנבחרים על ידי אחוז האזרחים הבוגרים אפריקאים אמריקאים הכחישה את הזכות להצביע. זה גרם לדרום באמת כועס כי אם הם הכחישו אפריקאים אמריקאים להצביע (אשר הם עשו לפעמים), אז את דעתם בבית הנבחרים יקטן.
(אבל בסופו של דבר הם מצאו דרך לעקוף את זה על ידי הנחת מבחני אוריינות ודורשים מהבוחרים לשלם מס גולגולת, הם ידעו שעבדים משוחררים לא היו קרוא וכתוב ולא היה להם כסף לשלם מס).
מקווה שזה עוזר!
מה ההבדל בין התיקון ה -14 לבין התיקון החמישי?
המדינות החמישית אדם לא יכול להעשות נגד עצמו בעוד 14 מבטיח ערבות שווה של כל האנשים על פי החוק ללא קשר גזע או גורמים אחרים.
מדוע רוב מדינות הדרום אינן מאפשרות לעבדים להילחם במהפכה האמריקאית?
הם פחדו שהם עלולים להפוך את הברית שלהם ולהילחם למען הצד הנגדי. אין שום סיבה הגיונית לעבד להילחם על אדוניו ולכן מסוכן לקחת אותם כחיילים, כי הם עלולים למעשה לבגוד בצד שבו הם משועבדים.
מדוע סירבו רוב מדינות הדרום לאשרר את התיקון ה -14?
זה הסתיים בשאלה של "זכויות המדינה". נלחם על תפקידה של הממשלה הפדרלית לעומת הממשלה של ממשלות. אם הם מצביעים על כך, פירוש הדבר שהם מעדיפים לשים קץ לעבדות, וזה כמובן לא. התיקון ה -14 מבטיח הגנה שווה על פי החוק, אשר לא כללה רק אנשים צבעוניים, אלא גם נשים.