תשובה:
כי חלק מהאנרגיה המקורית הולך לעשות עבודה, מסוג כלשהו, כך שהוא איבד את המערכת.
הסבר:
דוגמאות:
- הקלאסי הוא באג מתיז נגד השמשה הקדמית (השמשה הקדמית) של מכונית. העבודה נעשית על הבאג הזה, משנה את צורתו, כך שאנרגיה קינטית כלשהי הולכת לאיבוד.
- כאשר 2 מכוניות מתנגשות, האנרגיה הולכת לכיוון שינוי הצורה של שתי מכוניות 'bodywork.
בדוגמה הראשונה, זו התנגשות בלתי גמישה לחלוטין, משום שה -2 ההמונים נשארים תקועים. בדוגמה השנייה, אם 2 מכוניות להקפיץ בנפרד, זה היה התנגשות אלסטית, אבל לא במלוא מובן המילה.
המומנטום נשמר בשני המקרים, אבל לא אנרגיה.
אני מקווה שזה עוזר, סטיב
אוומייגוד
אנרגיה היא תמיד שימור
אבל אין חוק שאומר כי אנרגיה קינטית נשמרת תמיד.
התנגשויות אלסטיות מוגדרות כאלו שבהן אנרגיה קינטית לא נשמר
מהו הקשר בין התנגשויות אלסטיות לבין אנרגיה קינטית?
בהתנגשויות אלסטיות, האנרגיה הקינטית נשמרת. בחיים האמיתיים, התנגשויות אלסטיות באמת מתרחשות רק כאשר אין מגע מתרחש. כדורי ביליארד הם כמעט אלסטי, אבל מדידה זהירה תציג כי אנרגיה קינטית כלשהי אבוד. ההתנגשויות היחידות המגיעות כאלסטיות באמת יפעלו דרך החמצות של גופים שבהם יש משיכה כבידה, משיכה עקב טעינה או מגנטיות, או דחייה בשל תשלום או מגנטיות. אני מקווה שזה יעזור, סטיב
כאשר כוכב מתפוצץ, האם האנרגיה שלהם מגיעה רק לכדור הארץ על ידי האור שהם מעבירים? כמה אנרגיה מכבה כוכב אחד כאשר הוא מתפוצץ וכמה אנרגיה פוגעת בכדור הארץ? מה קורה לאותה אנרגיה?
לא, עד 10 ^ י, לא הרבה, זה מצטמצם. האנרגיה שמתפוצצת מכוכב מגיעה לאדמה בצורת קרינה אלקטרומגנטית מכל הסוגים, מרדיו ועד קרני גמא. סופרנובה יכולה להפיג כמו 10 ^ 44 ג'ול של אנרגיה, והכמות של זה מגיע לכדור הארץ תלוי במרחק. כאשר האנרגיה מתרחקת מהכוכב, היא הופכת להיות יותר פרושה החוצה ולכן חלשה יותר בכל נקודה מסוימת. כל מה שמגיע לכדור הארץ מצטמצם מאוד על ידי השדה המגנטי של כדור הארץ.
מדוע אנרגיה גיאותרמית לא צפויה להפוך למקור אנרגיה חשוב?
כרגע לפחות, גיאותרמית עמוקה היא רק כלכלית כאשר יש לך עיר / עיר הממוקם קרוב לנקודה חמה גיאותרמית כלשהי. אנרגיה גיאותרמית עמוקה תלוי במיקום שבו שיפוע גיאותרמי הוא די גבוה קרוב לפני השטח. מקומות כמו איסלנד למשל קרובים לתאי מחלקה חמים תת-קרקעיים החמים מים חמים וקרובים למדי לפני השטח. רוב המקומות בצפון אמריקה הם במובן הזה, לא נוח עבור גיאותרמית למעט במחוזות המערביים ומדינות. זה המקום שבו טקטוני צלחת הוא subducting לוחות גדול של סלע ואת שיפוע גיאותרמית יכול מקומי להיות נוח למדי. הבעיה השנייה היא כי כתמים הטובים ביותר עבור גיאותרמית אינם בהכרח היכן ערים ועיירות ממוקמים. ראה את הדוגמה מקנדה המערבית. עם זאת, סוג חדש של גיאותרמית רד