ובכן, אני מקבל
יש כל כך הרבה חוקי מכניקה קוונטית שבורים בשאלה זו …
- ה
# phi_0 # , מאחר שאנו משתמשים בפתרונות פוטנציאליים פוטנציאליים אינסופיים, נעלמת אוטומטית …#n = 0 # , לכן#sin (0) = 0 # .
ועל הקשר, היה לנו לתת
#phi_n (x) = sqrt (2 / L) חטא (npix) / L) # # …
-
זה בלתי אפשרי כדי לכתוב את התשובה במונחים של
# E_0 # כי#n = 0 # אינו קיים עבור הפוטנציאל הטמון האינסופי. אלא אם כן אתה רוצה את החלקיק להיעלם , אני חייב לכתוב את זה במונחים של# E_n # ,#n = 1, 2, 3,… # … -
האנרגיה היא קבועה של התנועה, כלומר.
# (d << E >>) / (dt) = 0 # …
אז עכשיו…
(2 / L) חטא (פיקס) / L) + 1 / sqrt2 sqrt (2 / L) חטא (2pix) / L) # #
ערך הציפייה הוא קבוע בתנועה, ולכן לא אכפת לנו באיזו שעה
# << E >> = (<< Psi | HatH | Psi >>) / (<< Psi | Psi >>) = E_n # עבור חלק#n = 1, 2, 3,… #
למעשה, אנחנו כבר יודעים מה זה צריך להיות, שכן המילטוניאן עבור אחד פוטנציאל מימדי פוטנציאל אינסופי הוא זמן- INDEPENDENT …
#HH = = ^ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) + 0 #
# (delhatH) / (delt) = 0 #
וה
(x, t) hatHPhi_1 (x, t) dx + 1 / 2int_ (0) ^ (# (X, t) hatHPhi_2 (x, t) dx) / (<< Psi | Psi >>) # שבו יש לנו לתת
#Phi_n (x, t) = phi_n (x, 0) e ^ (-iE_nt_http: // ℏ) # . שוב, כל גורמי הפאזה מבטלים, ואנו מציינים שהמונחים החוץ-אלכסוניים הולכים לאפס בגלל האורתוגונליות של# phi_n # .
המכנה הוא הנורמה של
# 2 = (1 / sqrt3) ^ 2 + (1 / sqrt2) ^ 2 = 5/6 # .
לכן,
# (> / 1 / sqrt3) ^ 2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) חטא ((pix) / L) לבטל (e ^ (iE_1t_http: // ℏ)) -^ ^ 2 / (2) (d 2) / dx + (1 / sqrt2) ^ 2 (2 / L) (0) ^ (0) ^ (2) (2pix) / L) לבטל (e ^ (iE_2t_http: // ℏ)) -^ ^ 2 / (2m) (d ^ 2) / (dx ^ 2) ((2 / pix) / (L) לבטל (e ^ (-iE_2t_http: // ℏ)) dx / (5 // 6) #
החל את הנגזרים:
# (6 / L) int_ (0) ^ (L) חטא ((pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot pi ^ 2 / L ^ 2 חטא ((2) / L) dx + 1/2 (2 / L) int_ (0) ^ (L) חטא (2pix) / L) ℏ ^ 2 / (2m) cdot (4pi ^ 2) / L ^ 2 חטא (2pix) / L) dx #
קונסטנטים צפים החוצה:
# (6 / L) int_ (0) ^ (L) חטא ((pix) / L) חטא (pix) / L) dx + 1/2 (4p ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) intx (0) ^ (L) חטא (2pix) / L) חטא (2pix) / L) dx #
וזה אינטגרל ידוע מסיבות פיזיות להיות באמצע הדרך בין
(2 / L) L / 2 + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) (2 / L) L / 2 #
# 1/6/5 / 1/3 (ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) + 1/2 (4ℏ ^ 2pi ^ 2) / (2mL ^ 2) #
# = 6/5 1/3 E_1 + 1/2 4E_1 #
# = color (כחול) (14/5 E_1) #
תשובה:
הסבר:
כל מצב נייח המתאים אנרגיה eigenvalue
אז, את הפתיחה- wave פונקציה
מתפתח בזמן
לפיכך, ערך הציפיות האנרגטיות בזמן
שבו השתמשנו בעובדה כי
זה עדיין נותן לנו תשעה תנאים. עם זאת, החישוב הסופי הוא מפושט הרבה על ידי העובדה כי eigenfunctions האנרגיה הם Ortho- מנורמל, כלומר הם מצייתים
זה אומר של תשעה אינטגרלים, רק שלושה לשרוד, ואנחנו מקבלים
שימוש בתוצאה הסטנדרטית
הערה:
- בעוד הפרט eigenfunctions אנרגיה להתפתח בזמן על ידי להרים גורם פאזה, את הפונקציה הכללית גל לא שונים מן הראשון על ידי רק גורם פאזה - זו הסיבה שזה כבר לא מצב נייח.
- האינטגרלים המעורבים היו כמו
# i_i-E_j / ℏt} פעמים int_-infty ^ # = i_j_ ^ {i (E_i-E_j) / ℏt} = int_-infty ^ infi psi_i (x) psi_j (x) dx # והם נראים כאילו הם תלויים בזמן. עם זאת, אינטגרלים רק לשרוד הם אלה עבור
# i = j # - ואלו הן בדיוק אלה אשר התלות בזמן מבטל. - התוצאות האחרונות תואמות את העובדה
#hat {H} # נשמרת - למרות שהמדינה אינה מצב נייח - ערך הציפיות האנרגטיות אינו תלוי בזמן. - הפונקציה הגל המקורי כבר מנורמל מאז
# (sqrt {1/6}) ^ 2 + (sqrt {1/3}) ^ 2 + (sqrt {1/2}) ^ 2 = 1 # ונורמליזציה זו נשמרת בזמן האבולוציה. - אנחנו יכולים לקצץ הרבה עבודה אם היינו עושים שימוש בתוצאה מכנית קוונטית סטנדרטית - אם פונקציית גל מורחבת בצורה
#psi = sum_n c_n phi_n # איפה ה# phi_n # הם eigenfunctions של מפעיל Hermitian#hat {A} # ,#hat {A} phi_n = lambda_n phi_n # , לאחר מכן# <hat {A}> = sum_n | c_n | ^ 2 lambda_n # , בתנאי, כמובן, כי מדינות מנורמל כראוי.