מדוע כל כך הרבה אנשים תחת הרושם שאנחנו צריכים למצוא את התחום של פונקציה רציונלית כדי למצוא אפסים שלה? אפסים של F (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) הם 0,1.

מדוע כל כך הרבה אנשים תחת הרושם שאנחנו צריכים למצוא את התחום של פונקציה רציונלית כדי למצוא אפסים שלה? אפסים של F (x) = (x ^ 2-x) / (3x ^ 4 + 4x ^ 3-7x + 9) הם 0,1.
Anonim

אני חושב שמציאת התחום של פונקציה רציונלית אינה קשורה בהכרח למציאת שורשיה / אפסים. מציאת התחום פירושה פשוט למצוא את התנאים המוקדמים לקיומה של התפקוד הרציונאלי.

במילים אחרות, לפני מציאת שורשיה, עלינו לוודא באילו תנאים קיימת הפונקציה. זה אולי נראה פדנטי לעשות זאת, אבל יש מקרים מסוימים כאשר זה חשוב.

תשובה:

הניחוש שלי הוא כי גורם המונה יכול גם להיות מיוצג במכנה, וכתוצאה מכך חוסר רציפות נשלפת.

הסבר:

זה רק ספקולציות שלי, אבל אני בטוח שהבעיה מתרחשת עם מציאת אפסים של פונקציה כזאת:

# (x ^ 2-3x) / (x ^ 3 + 2x ^ 2-29x + 42) # #

אתה מתפתה לומר שהאפס נמצא # x = 0 # ו # x = 3 #, אבל באמת יש רק אפס ב # x = 0 #.

אם אתה גורם המכנה (ומונה), אתה מקבל

# x (x-3)) / (x-3) (x-2) (x + 7) #

אז הפונקציה היא ממש צודקת #x / (x-2) (x + 7)) # עם חור ב # x = 3 #.

ערוך:

זה גם יכול לחול על פונקציות עם מכנים odder. אני באמת לא חושב שזה חשוב מאוד לציין, שכן זה נדיר זה אי פעם בעיה, אבל פנימה

# 1 / (xsinx) #

הדומיין אינו כולל # x = 0, pi, 2pi … #

אז בפונקציה כמו

# (x-pi) / (xsinx) #

אין אפס ב # x = pi # אלא רק חור. אז, אני יכול לראות את הערך מסתכל על התחום כדי לוודא שאין חפיפה בתחום ההגבלות ואת אפסים אפשריים עבור פונקציות odder כזה.