מה הם היתרונות והחסרונות של ניתוחים בבעלי חיים בבתי הספר?

מה הם היתרונות והחסרונות של ניתוחים בבעלי חיים בבתי הספר?
Anonim

תשובה:

כמה חיוביים הם כי הם נותנים גורם סנסורי כי מחקר חזותי לא יכול לספק וכי רוב התלמידים לא מתלוננים על זה. עם זאת, זה עשוי desensitize כמה תלמידים ואולי אפילו טראומה אותם.

הסבר:

הודעה זו מכסה מה אני הולך לדבר על עובר כמה נקודות אחרות, אז אם אתה רוצה לבדוק את זה, אתה מוזמן לעשות את זה.

פרו של דיסקציה חיה זה הם נותנים גורם סנסורי וניסיון מעשי שרוב הלמידה החזותית אינה יכולה. רוב בני האדם זוכרים דברים שהם יכולים לגעת בהם ולתקשר איתם. חתכים בעלי חיים הם דוגמה מצוינת לכך, והם נותנים חווית למידה טובה יותר שיכולה לעזור להם בשיעורים עתידיים.

בנוסף, ה- USDA נדרש לבדוק את כל חברות האספקה הביולוגיות. הסניטציה וטיפול בנושאים אחרים מטופלים בבדיקות, שהן קבועות וצפויות על ידי חברות אלו.

חיובי נוסף הוא זה רוב התלמידים בסדר עם זה. הם מודעים לדרישות ואינם מתלוננים על כך. בנוסף, שיעורים רבים יש שיחות בסגנון ויכוח כדי לראות אם דיסקציה מתאים בכיתה.

בואו עכשיו לעבור על חסרונות. קון הראשון הוא כי טון של בעלי חיים משמשים לנתיחה. לדוגמה סביב 6 מיליון צפרדעים גזור מדי שנה בארה"ב בלבד. בנוסף, שימשו 6,000 כלבים, 2,700 חתולים ו -7,500 שימפנזים. זה יכול desensitizing תלמידים מן המושגים של בדיקות בעלי חיים כמו ישנם בעלי חיים שנולדו אך ורק עבור ניסויים.

החיסרון השני הוא די ברור: כמה ילדים לא יאהבו את זה ואולי אפילו טראומה. טראומה זו עלולה למנוע מאנשים מסוימים להמשיך בקריירה מדעית נוספת. הניתוח יכול להיות נחוץ עבור שירותים וטרינריים, וניתוחים לא יכול לעזור עם בעקבות נתיב הקריירה.

קון נוסף הוא שזה עלול desensitise המשתתפים. פעולת חיתוך החיה המתה עלולה להרגיז אותם עד כדי כך שהם רואים חתך לתוך חיות חיות מקובל גם כן. זה יכול גם לגרום להם להראות פחות טיפול בבעלי חיים, המוביל להזנחה, התעללות ואכזריות.