תשובה:
כפי שמוצג
הסבר:
תן
לאחר מכן
תשובה:
ההצהרה נכונה כאשר פונקציות הטריגר ההופכי מתייחסות לערכים העיקריים, אך זה דורש תשומת לב קפדנית יותר מאשר התשובה הנותנת.
כאשר הפונקציות ההופכות טריג נחשבות multivalued, אנו מקבלים תוצאה ניואנס יותר, למשל
אנחנו חייבים לחסר כדי להגיע
הסבר:
זה אחד מסובך ממה שהוא נראה. התשובה האחרת אינה מעניקה לה את הכבוד הראוי.
כנס כללי הוא להשתמש באות קטנה
המשמעות של סכום אלה היא באמת שילוב אפשרי, ואלה לא תמיד נותנים
בואו נראה איך זה עובד עם multivalued הפוכה פונקציות טריג הראשון. זכור בכלל
אנו משתמשים בפתרון הכללי שלעיל על שוויון הקוסינים.
אז אנחנו מקבלים את התוצאה הרבה יותר מעורפל,
(מותר להעיף את השלט
הבה נתמקד כעת בערכים העיקריים, אותם אני כותבת באותיות גדולות:
הצג
ההצהרה אכן נכונה לגבי הערכים העיקריים שהוגדרו בדרך הרגילה.
הסכום מוגדר רק (עד שאנחנו מקבלים די עמוק לתוך מספרים מורכבים)
נתבונן בכל צד של המקבילה
ניקח את הקוסינוס של שני הצדדים.
אז בלי לדאוג לגבי סימנים או ערכים עיקריים אנו בטוחים
החלק המסובך, החלק הראוי לכבוד, הוא הצעד הבא:
אנחנו צריכים לדרוך בזהירות. בואו ניקח את חיובי ושלילי
ראשון
עכשיו
הערך העיקרי של הקוסינוס ההפוך השלילי הוא הרביע השני,
אז יש לנו שתי זוויות ברבע השני שהקוסיינים שלו שווים, ואנחנו יכולים להסיק שזוויות שוות. ל
כך או כך,
החלק הפונקציונלי (FCF) של המעמד האקספוננציאלי מוגדר על ידי a_ (cf) (x, b) = (x + b / (a (x + b / a ^ (x + ...)))) ,> 0. עם הגדרת a = e = 2.718281828 .., איך אתה להוכיח כי e_ (cf) (0.1, 1) = 1.880789470, כמעט?
ראה הסבר ... לא t = a_ (cf) (x, b) לאחר מכן: t = a_ (cf) (x, b) = a (x + b / a ^ (x + b / a ^ (x + a (c +) (x + b))) a = (x + b / t) במילים אחרות, t נקודה קבועה של המיפוי: F_ (a, b, x) (t) = a (x + b / t) שים לב שבעצם, t להיות נקודה קבועה של F (t) אינו מספיק כדי להוכיח כי t = a_ (cf) (x; b). ייתכנו נקודות קבועות יציבות ויציבות. לדוגמה, 2016 ^ (1/2016) היא נקודה קבועה של x -> x ^ x, אבל היא לא פתרון של x ^ (x ^ (x ^ (x ^ ...))) = 2016 (יש אין פתרון). עם זאת, הבה נביא בחשבון את ה = =, x = 0.1, b = 1.0 ו- t = 1.880789470 ואז: F_ (a, b, x) (t) = e ^ (0.1 + 1 / 1.880789470) ~~ e ^ (0.1+ 0.5316916199 = e = 0.6316916199 ~ ~ 1.
באמצעות הגדרת ההתכנסות, איך אתה להוכיח כי רצף {5 + (1 / n)} מתכנס מ n = 1 עד אינסוף?
(5 + 1 / m) - (5 + 1 / n)) ABS (a1m-a_n) = ABS (5 + 1 / m) - a n (a1m-a_n) = ABS (1 / m -1 / n) כמו n> m => 1 / n <1 / m: ABS (a_m-a_n) = 1 / m -1 / n ו 1 / n> 0: abs (a_m-a_n) <1 / m. בהתחשב בכל מספר אמיתי epsilon> 0, לבחור אז מספר שלם N> 1 / epsilon. עבור כל מספר שלם, n> יש לנו: ABS (a_m-a_n) <1 / N ABS (a_m-a_n) <epsilon אשר מוכיח את המצב של קושי עבור ההתכנסות של רצף.
כבר שמרת $ 55. אתה מרוויח 9 $ לשעה בעבודה שלך. אתה שומר על אופניים שעולה $ 199. איך אתה כותב אי שוויון המייצג את מספר אפשרי של שעות אתה צריך לעבוד כדי לקנות את האופניים?
$ 55 + $ 9 x ge $ 199 אתה חייב לעבוד לפחות 16 שעות כדי להיות מסוגל לקנות את האופניים. תן x לייצג את מספר השעות שאתה צריך לעבוד כדי לקנות את האופניים. כבר יש לך $ 55. "" "אתה גם מרוויח 9 $ לשעה. אלגברי, זה יכול להיות כתוב כמו 9 x. "אתה צריך להרוויח לפחות $ 199 לקנות את האופניים. Rightarrow $ 55 + $ 9 x ge $ 199 סימן ג 'משמש כי הצד השמאלי של אי השוויון חייב להיות "גדול או שווה ל" 199 $. בואו לגלות כמה שעות אתה צריך לעבוד כדי לקנות את האופניים. הפחתת $ 55 משני הצדדים של אי-השוויון: $ 55 - $ 55 + 9 x $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 9 $ x ge 16 לכן, אתה צריך לעבוד לפחות 16 שעות כדי לה