תשובה:
פניות רטוריות הן דרך אחרת להתייחס לשיטות שכנוע בוויכוח.
הסבר:
פניות רטוריות הן דרך אחרת להתייחס לשיטות שכנוע בוויכוח. ישנם 3 אלה כללי:
- אתוס - המהווה את השיטה המשמשת כדי להוכיח מומחיות או ניסיון על ידי הדובר,
- פאטו - שהיא השיטה המשמשת כדי למשוך את הרגשות של מאזין, ו
- לוגו - המהווה את השיטה המשמשת לערער על הסיבה של המאזין ואת ההיגיון.
עוד על שיטות אלה בתשובה זו: http://socr.org/questions/what-are-the-definitions-of-ethos-logos-and-pathos-what-is-an-easy-way-to-rememb? חיפוש =
מלבד אלה שלושה, יש הרביעי, קאירוס - אשר יוונית עבור "הזדמנות" או "בזמן הנכון". זה פחות על מה שנאמר ועוד על מסגור שלושת הראשונים לתוך הטופס הנכון.
לדוגמה, אם אני רוצה לבקש טובה ממישהו (הטענה היא "אני צריך לקבל את זה לטובת"), היינו רוצים לעצב את הבקשה בהתאם למי אנחנו מדברים (לבקש טובה מ אמא שלנו שונה לגמרי מבקשת טובה ממורה ושונה בהרבה מלשאול זר מוחלט). אנחנו בטח אפילו צריך ליצור את ההזדמנות לבקש את הטוב ביותר בדרכים שונות.
louisville.edu/writingcenter/for-students-1/handouts-and-resources/handouts-1/logos-ethos-pathos-kairos
מהן דוגמאות לשאלות רטוריות מהתנ"ך?
האם שאלות רטוריות אינן משמשות לעתים קרובות בתנ"ך? ראה הסבר עבור כמה דוגמאות ... ישעיהו משתמש בכמה שאלות רטוריות כאשר ללעוג את עבודת האלילים. הדוגמה האהובה עלי היא בישעיהו 44:19 שבו הוא אומר: "האם אני ארד למטה אל גוש של עץ?" האם השטן לא משתמש בשאלות רטוריות בשיחתו עם אלוהים באיוב 1: 9-10? "האם איוב ירא אלוהים ללא שום סיבה, האם אתה לא לשים גדר סביבו ואת ביתו וכל מה שיש לו, מכל צד?" ברומאים 6: 1, פול שואל: "האם אנו חטא לתוכן הלב שלנו ולראות כמה רחוק אנחנו יכולים לנצל את החסד של אלוהים?"
מה ההבדל בין שיטות אקטיביות ופסיביות לרתום אנרגיה סולארית? מהן דוגמאות של כל אחת מהן?
מערכות אקטיביות דורשות פעולות חיצוניות (בקרות, משאבות) בעוד שמערכות פסיביות אינן (עצמאיות). פאנל סולארי "פעיל" עשוי לכלול מערכת מעקב על מנת למקסם את החשיפה הסולארית בעוד אחד "פסיבי" אחד ייקבע במיקום קבוע כלשהו. ראה גם: http://www.google.com/search?q=Active+solar+power&client=ubuntu&hs=7Qa&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwig6qDP3bDLAhXBrKYKHToLAUMQsAQIMA&biw=1309&bih=641
מה ההבדל בין אסוננס לחרוז? מהן דוגמאות של כל אחת מהן?
אסוננס הוא חזרה על קולות התנועה רק במילים, ואילו החרוז הוא חזרה על קולות הסיום של המילים. אסוננס וחרוז הם שני מכשירים פיוטיים הכוללים חזרה על צלילים מסוימים על פני מספר מילים, כדי לקשר בין מילים או קווים, ולשימוש נכון, על מנת לתת לשיר (או לכתיבה אחרת, לפעמים) קצב מסוים בעת הקריאה. אסוננס הוא החזרה על קולות תנועה במילים אחת או יותר שורות, כמו במשפט "ג 'ו נאנח כך שהוא לא הולך הביתה לבד." צליל ה"או "הארוך חוזר על עצמו במשפט זה, ויוצר אסוננס. חרוז הוא החזרה המדויקת של התנועות והעיצורים, בדרך כלל בקצות המילים, עם צלילים שונים של צלילים מתחילים. זה יכול לקרות עבור מספר מילים בתוך שורה או שורות מרובות, או