תשובה:
זה בהחלט לא רע! ראה בהמשך לפרטים נוספים:
הסבר:
תשובה זו מהחודש שעבר עושה עבודה טובה להסביר מה היא קארמה.
socratic.org/questions/what-is-the-purpose-of-karmas-and-how-do-i-use-them
אני הולך להמר על המילה "קארמה" במשפט הראשון הולך לקבל hyperlinked על ידי קישור ינשוף. אם תלחץ על זה, תובא לדף שיש לו כל מיני שאלות ותשובות על קארמה על זה כך שאם התשובה המקורית לא עושה את הטריק, לחיצה על הקישור צריך.
אני חושב שזה כבר ענה בעבר אבל אני לא מצליח למצוא את זה. איך אני מגיעה לתשובה שלה "לא מובלט" טופס? היו תגובות פורסמה על אחת התשובות שלי אבל (אולי חוסר קפה אבל ...) אני יכול לראות רק את הגירסה בהשתתפות.
לחץ על השאלה. כאשר אתה מסתכל על התשובה על דפי / מובלט, אתה יכול לקפוץ לדף התשובה הרגילה, וזה מה שאני מניח שלה "לא מובלט טופס" פירושו, על ידי לחיצה על השאלה. כאשר אתה עושה את זה, תקבל את דף התשובות הרגילות, אשר יאפשר לך לערוך את התשובה או להשתמש בסעיף הערות.
עכשיו אני לא יכול לכתוב תגובה. תיבת ההערה צומצמה לקו יחיד (גלילה), אך הלחצן "פוסט תגובה" חסר. איך אני עושה את זה שאלה, אז אני יכול לכתוב את זה תצפית?
ניסיתי לכלול את המסך שלי ירו בתוך השאלה המקורית שלי על ידי עריכת השאלה, אבל רק יש 2 שורות טקסט. אז הנה זה כאילו היתה תשובה
מתי אני משתמש בסוגריים? האם זה אמור להיות כמו שאני מחליף את "היא" ואת "אני" ו "אני" כדי להתאים אותו למתוח שלי? האם השתמשתי בהם נכון?
סוגריים מציינים שמישהו אחר מאשר הדמות או הסופר מדבר. קודם כל, אתה יכול ללכת במשך שנים, אפילו עשרות שנים, ללא שימוש בסוגריים. בחזרה בעידן מכונת הכתיבה, הם שימשו בעיקר עבור סוגים ספציפיים של משוואות מתמטיות. בכל פעם שראיתי בסוגריים המשמשים בציטוט, הם הצביעו על כך שכל מה שבתוכם הוא משהו אחר מאשר מה שאמר הדובר, אבל הוא מבהיר למה התכוון הדובר. אם היית הולך אל הדף המצויין של דרקולה, היית רואה שהמספר, מינה הארקר, לא השתמשה ב"היא "ו"היא" שלה במקומות המצוינים, והשתמשה ב"אני "וב"אני" במקום. שינויים אלה בסוגריים הופכים את המעבר לאדם שלישי, שהוא נוח יותר עבור הסופר באמצעות הציטוט, אך שומר על הדב