לעתים קרובות התשובה "צריכה שיפור" מלווה תשובה שנייה, מקובלת לחלוטין. שיפור התשובה הפגומה יביא אותה לתשובה ה"טובה ". מה לעשות …?

לעתים קרובות התשובה "צריכה שיפור" מלווה תשובה שנייה, מקובלת לחלוטין. שיפור התשובה הפגומה יביא אותה לתשובה ה"טובה ". מה לעשות …?
Anonim

תשובה:

"מה לעשות…?" האם אתה מתכוון מה עלינו לעשות אם נגלה שזה קרה? … או שאנחנו צריכים לערוך תשובה פגומה לעומת הוספת אחד חדש?

הסבר:

אם נגלה שזה קרה, הייתי מציע שנשאיר שתי תשובות כפי שהן (אלא אם כן אתה מרגיש שיש משהו אחר קורה … אז, אולי, להוסיף הערה).

אם אנחנו צריכים לשפר את התשובה הפגומה היא קצת יותר בעייתית. אין ספק אם זה תיקון פשוט זה יכול להיות כתובים כמו "הקלדה" ואז הייתי אומר "קדימה ולערוך". עם זאת, אם אנחנו מדברים על תוספת מהותית או שינוי, הייתי נוטה לכתוב תשובה חדשה. סימון תשובה כ"שיפור הצרכים "(וכו ') מאפשר ליוצר לתקן את התשובה עצמה (אפשר לטעון כי תהליך למידה טוב); עם זאת, בהתאם תיקונים כאלה להתבצע אינו מציאותי ומעניש את האדם ששאל את השאלה המקורית.

ככה אני רואה את זה בכל מקרה.