השינוי באנטלפיה הוא אפס לתהליכים איזותרמיים המורכבים מגזים אידיאליים בלבד.
עבור גזים אידיאליים, אנתלפיה היא פונקציה של רק טמפרטורה. תהליכים איזותרמיים הם בהגדרתם בטמפרטורה קבועה. לפיכך, בכל תהליך איזותרמי של גזים אידיאליים בלבד, השינוי באנתלפיה הוא אפס.
להלן הוכחה שזה נכון.
מ ה מקסוול יחסי עבור אנתלפיה עבור תהליך הפיך במערכת סגורה תרמודינמית,
#dH = TdS + VdP # ,# "" bb (1)) # איפה
# T # ,# S # ,# V # , ו# P # הם טמפרטורה, אנטרופיה, נפח, ולחץ, בהתאמה.
אם נשנה
(+) (+) (+) (+) (+) (+) (+) (dl) _T) ^ (1) # # "" bb (2)) #
עכשיו, לבחון את המונח אנטרופיה, אשר משתנה עקב השינוי ב לחץ ב קבוע טמפרטורה.
ה אנרגיה חופשית של גיבס היא פונקציה של טמפרטורה ו לחץ מ שלה מקסוול יחסי עבור תהליך הפיך במערכת סגורה תרמודינמית:
#dG = -SdT + VdP # # "" bb (3)) #
מאחר שהאנרגיה החופשית של גיבס (כמו בכל פונקציה תרמודינמית) היא פונקציה של המדינה, הנגזרים הצולבים שלה שווים
# ((DELS) / (DELP)) _ T = - (dvv) / (delT)) _ P # ,# "" bb (4)) # .
ניצול
# (+) (ol ((((((((((((((((_ _ _ _ _ _) # "" bb (5)) #
קשר זה, שהוא כללי לחלוטין , מתאר את וריאציה של אנתלפיה עקב שינוי בלחץ בתהליך איזותרמי.
ההנחה האידיאולוגית באה כאשר אנו משתמשים חוק הגז האידיאלי,
לפיכך,
# (+) (dlT) ((nRT) / P _P + (nRT) / P #
# (- nRT) / P לבטל ((d) / (dT) T _P) ^ (1) + (nRT) / P #
# = color (כחול) (0) #
לכן, הראינו כי עבור גזים אידיאליים בטמפרטורה קבועה, האנתלפיה שלהם אינה משתנה. במילים אחרות, הראינו כי עבור גזים אידיאליים, האנתלפיה היא רק פונקציה של טמפרטורה.
השיפוע של קו אופקי הוא אפס, אך מדוע המדרון של קו אנכי לא מוגדר (לא אפס)?
זה כמו ההבדל בין 0/1 ו 1/0. 0/1 = 0 אך 1/0 אינו מוגדר. המדרון m של קו העובר בין שתי נקודות (x_1, y_1) ו- (x_2, y_2) ניתן על ידי הנוסחה: m = (דלתא y) / (דלתא x) = (y_2 - y_1) / (x_2 - x_1) אם y_1 = y_2 ו- x_1! = X_2 הקו הוא אופקי: דלתא y = 0, דלתא x! = 0 ו- m = 0 / (x_2 - x_1) = 0 אם x_1 = x_2 ו- y_1! = Y_2 אז הקו אנכית: דלתא y! = 0, דלתא x = 0 ו- m = (y_2 - y_1) / 0 אינו מוגדר.
אילו מההצהרות הבאות נכונות / שגויות? (i) R² יש לאין ספור משטחי וקטור רבים, ללא כל אפס, (ii) לכל מערכת של משוואות לינאריות הומוגניות יש פתרון לא אפס.
"(א) נכון." "(ii) שקר." "הוכחות". "(1)" אנחנו יכולים לבנות קבוצה כזו של תת-תחומים: "" 1 " rall r ב RR," let: " qquad quad V_r = (x, r x) ב- RR ^ 2. "[גיאומטרית," V_r "הוא קו המוצא של" RR ^ 2 ", של המדרון". "" 2) אנו נבדוק כי אלה subspaces להצדיק טענה (i). " "3) ברור:" qquad qquad qquad qquad qquad qquad qquad V_r sube RR ^ 2. "4) בדוק כי:" qquad qquad V_r "הוא תת-מרחב ראוי של RR ^ 2. "Let:" qquad u, v ב- V_r, alpha, beta ב- RR. qquad qquad qquad quad 'ודא כי: quad alpha u
מדוע מצב החימצון של אפס גז אפס? + דוגמה
מצב החמצון של גז אצילי הוא לא תמיד אפס. ערכי electronegativity גבוהה של חמצן ופלואור הוביל מחקר ביצירת תרכובות אפשריות מעורבים קבוצה 18 אלמנטים. להלן מספר דוגמאות: עבור המדינה +2: XFF_2, XeOF_4 עבור המדינה +4: עבור המדינה +4 XeO_4 אתה עשוי לחשוב כי תרכובות אלה להפר כך - שנקרא "חוק אוקטט" וזה נכון. כלל אינו "חוק" בכך שהוא אינו תקף בכל המקרים. ישנם מקרים רבים נוספים שבהם כלל אוקטט אינו חל. מסיבה זו שונה שמה של הקבוצה 18 אלמנטים מ "גזים אינרטיים" כדי "גזים אצילים" כדי לשקף את העובדה שהם יכולים להציג לא חמצון מדינות אפס.